AN_XI

Ну тады ждем-с

Как напишите, присылайте работы в личку мне или Грегору. Сделаем тему с голосованием. Или вы в открытую желаете выложиться?

Хлопец, без обид, тебе этот вопрос надо было задавать, когда мы с Роммелем забивались на понедельник. Это было в среду. Когда я сказал Роммелю - "давай в 10 утра понедельника", ты должен был возникнуть в треде (а ты просматривал тему, мне было видно) и спросить, что делать тебе. Но ты этого не сделал. А потому, если ты завтра до 10 часов утра пришлешь текст мне или Грегору, ты примешь участие в дуэли. А если нет - извини, ты слился, и больше никто тебе давать дополнительного времени не будет, ибо хватит. Так что чем заниматься - писать работу на конкурс, или на дуэль - решать исключительно тебе.

Да сами решайте. Хотите быстро и мало - от десяти до пятнадцати. Хотите подольше и побольше - берите 25+.

Давайте, я вам придумаю. Тема дуэли - "ответ за свои слова".

Смеркается.

Давай до десяти утра понедельника. :)

Эээ, мы тут вообще-то на вознесении дуэлились. Сможешь до воскресенья?

:oops: ать-колотить. А мы тут груши околачиваем. "Звезда в шоке!" (с)

Вооще, как бы, срок выходит сегодня.

Как было сказано мною в начале темы, судьи дуэли - А потому они срочно вызываются в этот тред. Как говорится, "Хьюстон, у нас проблема". Один из участников хочет соскочить с поезда. Что будем делать?

А что бы ты еще сделал? В штаны себе навалил бы от злости?

К сожалению, новая рабочая неделя диктует свои нормы и требования, порою не оставляя время на творчество. А потому, посоветовавшись, мы с моим оппонентом решили отложить час Хе на три дня, начиная с сегодняшнего.

Просьба снять мой минус этому пользователю: http://forums.warforge.ru/index.php?showuser=17640. Промахнулся, чорт возьми.

Шутки про цвет бороды Троллевича тут уже были? А то реально ситуевина напоминает...

! Предупреждение: Ко всем. Снизим накал взаимных разоблачений

Поскольку тема постоянно муссируется и всплывает. Для честного и бепристрастного судейства, оба участника дуэли отправят свои работы нашему второму модератору - товарищу Грегору, который создаст отдельную тему и выложит обе работы, не раскрывая где чья. Никакого голосования в традиционном для оффтопиков виде не будет, чтобы участники не могли зазвать ботов извне и загадить светлое имя плебесцита. Работы будут оценениваться по пятибальной системе. Оценивать работы смогут все участники форума, у которых больше 20 сообщений или же они уже принимали участие в конкурсе/ах на портале. Сделано это, опять-таки, для защиты от ботов. Голосование будет идти неделю, в конце которой все баллы будут сложены и полученная сумма определит победителей. Если есть дополнительные предложения по честности и беспристрастности - велкам. Если нет - дальнейшие сомнения, намеки, сарказм и те.де на честность в дуэли будут считаться провокацией и жестоко караться. Ибо загребло.

Честно говоря, обе работы немного расстроили. Прежде чем попытаюсь дать оценку каждой из них (хотя после шикарного разборы полетов от мадемуазель Lynx Cancer ловить на этот поприще просто нечего), скажу о недостатке, который присущ обоим творениям. Спешка. Есть такая хорошая старая пословица, гласящая, что «поспешишь – людей насмешишь». Можно сказать, что участникам дуэли удалось воплотить ее в жизнь. Ситуации надуманы, персонажи не проработаны, диалоги не прописаны. Местами, хочется повторить знаменитый монолог каперанга Янычара про «великий и могучий русский язык». Первый рассказ. Жертва. Очень радуют некоторые пассажи, вроде: «Был один бродяга, блаженный Дрю, как его звали между собой друзья. Отличный собеседник и прекрасный человек. Поговаривали, что он бывал даже на самой Терре, потратив все свои сбережения бродяги». Прям выл в голос. Это просто песня – «был у меня знакомый бомж, который собрал все свои сбережения бомжа и скатался в Нью-Йорк». Ага как жеж. В целом – рассказ ни о чем. Начинается все с того, что «неизвестные люди требуют непонятного» и этим же заканчивается. Кто, куда, когда, зачем, почему, для чего, что случилось – неясно. Особенно понравилась пытка. Какие-то свидетели Иеговы наоборот, те спасение души предлагают, а эти пожить на всю катушку. И бомж – бомж! – от всего этого отказывается, ога. Смех, кино и немцы. И да, если автор будет заикаться о пафосе – разочарую – тут им не пахнет. От слова «совсем». И, да – где подвиг маленького человека и в чем он заключался? Ни о чем. Шляпа. Сжечь. Из крупнокалиберного пулемета. Второй рассказ. Милосердие. Написан лучше. Даже какое-то подобие сюжета наблюдается. Но, если разбираться – чуть-чуть лучше первого. Сектанты бесят нормальных людей всегда и везде. Сочувствовать и сопереживать им – нет никакого желания. В тексте (что уже плюс) наглядно показаны основные разновидности сектантов – бабы-истерички, тупые громилы-боевики и сам хитрый гуру, только и горазд, что языком трепать. Когда в конце всех перебили, я радостно выдохнул. Подвига маленького человека не обнаружил, как и в первом рассказе. Как справедливо заметила уже обозначенная мною Lynx, - «маленький человек» - это не про деклассированного элемента. Когда-то у нас был литературный бугурт на тему «Мирный вархаммер» - вот там про «маленького человека» в кошмарном мире сорокатысячника написано на порядок лучше.

Ты что - один из не только лишь каждых?

Для тебя русский язык - родной? Я прям даже дополню свой вопрос, ибо взыграло. На цитату: Отвечу цитатой: Наверное, лирический герой Смелякова шепчет по вечерам прозвище своей возлюбленной, али фамилию, али еще какое второе имя :D :D :D

И до кучи:

Кстати, Троллевич, а ты в Минске искал? А то, говорят, Тигра, из Минска... Может подскажет чего...