Ditrih

Вспомнят, но умение водить Титан можно будет приобрести на аукционе.

Хотел уточнить несколько нюансов: 1) Можно ли в турнирах использовать спец. персов из империал армор (например из бадаба)? 2) Можно ли использовать на турнирах юнитов без очков структуры из ИА апок? 3) Обязтаельно ли использовать для отображения спец. персонажей родные миньки ГВ или можно использовать конверсии с визивигом. (например вместо родной миньки Логана использовать пластиковую конверсию) 4) Обязательно ли при использования спец. перса какого-либо чаптера космодесанта (например Culln) применять цветовую схему его ордена (например скорпионов), или можно завяить например, что это модель Васи Пупкина, из ордена Нагибаторов, который играет по правилам Cullnа. Понятное дело, что от турнира к турниру правила разнятся, но меня интересует общая тенденция. Спасибо большое за ответы если таковые будут.

На данный момент руководитель отдела логистики, международные перевозки.

Такого все равно не будет. Тираниды вон еще лучше адаптируются, но это выражается лишь в возможности брать различные биоморфы. Так что в лучшем случае будет больше опционности и больший выбор моделей. Я лично хотел бы увидеть каких-нибудь новых союзников и костюмчики.

В данном случае вряд ли.

Я попробую написать. Пожалуйста, киньте ссылки на бэк

Чтобы иметь шанс выше 50% уничтожить рину - штук 5 выстрелов, не меньше

Согласен, основная проблема - чем вскрывать скорлупу. Здесь у эльдаров праблы.

Да понятно, что это все фигня на бумажке. Я просто попытался показать что вичи очень хорошие рукопашники. Вот и все

Да сорри, привык к болтерам ))) 1 волк лишний в живых остается. Насчет знамени - это уже будет выше 150 очков. Потом я в одном месте эльдарам потери округлил в большую стоимость, не учел эффект наркоты, не учел тесты на лидак волков. Поэтому не думаю что это так критично. Кроме того я для примера специально выбрал трупсу с 3+ сейвом, контратакой, доп. оружием ближнего боя. Согласись, но остальная трупса в игре в данной ситуации будет выглядеть еще бледнее.

У вичей сейв непробиваемый. + я пытался сопоставить стоимость в очках

Почему? Возьмем например 10 вичей, одна с агонайзером, 2 - с оружием которые D6 ударов дает. В очках это 150. Против них 10 серых (150 очей) (самые имхо злая трупса) Ессно исходим из того, что вички первыми асолтят. Сначала стреляют из пистолей: 20*0,66*0,5*0,33 = 2,178 осталось 8 волков потом атака: 32*0,5*0,33*0,33+4*0,5*0,5 = 2,74 осталось 5 волков Они бьют в ответку: 15*0,5*0,66*0,5 = 2,48 Ну пусть осталось 7 вичей Дальше: 17*0,5*0,33*0,33 + 3*0,5*0,5= 1,67 Осталось 3 волка 6*0,5*0,66*0,5 = 0,99 осталось 6 вичей 15*0,5*0,33*0,33 + 3*0,5*0,5 = 1,56 осталось 1-2 волка Дальше можно не продолжать. Это я не учитывал наркоту (которая статс все-таки не так уж хило повышает). И постоянные тесты на лидерство проигрывавших волков. + волки намного крепче ванили. про остальную трупсу я и говорить не буду. несчастные демоны должны плакать от эльдар (сыграл проксями недавно), тираниды и тау тоже. Князья демонов (для многих - любимый хаку у космодесантников хаоса) имеют неплохой шанс умереть от любого залпа трупсы, которая ради этого из транспорта даже не вылезет. Я не собираюсь никого убеждать, просто мне кажется что частично имеет место эффект несбывшихся мечтаний. А бэк и миньки супер!

Бэк в кодексе имхо класный. Много интереснейших подробностей: вернорожденные, полурожденные, бессмертие, драки с маринами в Коммораге, наемники - ксеносы, выставка трофеев... Ну а насчет неспособия это на мой взгляд зря. Кодекс играет от скорости, маневрирования и первого удара. Кстати в рукопашке на мой взгляд вичи один из самых мощных отрядов в вахе (тем более что они трупса). Главное долететь и умудриться вскрыть скорлупу транспортов противника. В этом да, имеются проблемы.

"Финальные слухи" на инглише еще не появились?

Лол, вот тау садисты - вместо того, чтобы честно всех вподряд людей уничтожать (как делают это люди с прочими расами), они их изучают и эксперименты ставят ))) На самом деле мне это напоминает коммунизм с человеческим лягушачьим лицом.А вермахт это как раз Империум. ЗЫ "темные" тау, которые послали всеобщее благо, уже есть в прошлом кодексе. Видимо в следующем тема будет раскрыта.

Сколько минимум знаков должно быть?

Самое смешное было наблюдать как в ответ на твой отзыв и оценку аффтор начинает явно неадекватно наезжать на твою собственную работу. Посмеялся.

Да, но меньше чем 5*10+9 у конкурента ))) Сгладить экстремумы - это выход. Я за.

Бесполезно по той же причине, по какой я был против выставления баллов. Т.е. человек написал что-то хорошое. Пять человек поставили ему 9-10 баллов, потом пришел один и назло или по доброте душевной поставил единичку. Средний балл летит к черту. Или наоборот - рассказ убог, его человек пять объективно оценили, потом зашел друг и поставил молча 10 баллов. При голосовалке друзья конечно тоже могут помочь, но там хотя бы от "дурака" застрахован. ))) А аргументированная критика это всегда хорошо, ее и при голосовании можно поощрять.

Когда вскрывать авторов будем? Высший средний балл исчислять будем? Хотя это бесполезное занятие. Все-таки лучше след. раз голосовалку сделать )))

Продолжаю: 14-я сказка. Ее я вообще не понял. Очень бессвязано, нет ощущения цельности повествования. Рассказ и так наименьшая форма повествования, дробить ее еще на компоненты есть большая ошибка, получается калейдоскоп. 5 баллов 15-я - В поэзии ничего не смыслю. За оригинальность и смелость автора - 7 баллов 16-я - Улыбнуло! Выгодно отличается от предыдущей огриной истории тем, что рассказчику верится. Опять же узнаваемые персонажи радуют. В общем удалась! единственный минус - это скорее байка, а не сказка. Но все равно 10 баллов 17-я - Очень хорошо. Сказка со смыслом, выдержанная в экзотическом арабском ключе, с хорошим языком. Придраться не к чему. 10 баллов Итого мой ТОП-ЛИСТ 1) 17-я сказка. Добротная, зрелая работа. 2) Сказка про крыса. Краткость - сестра таланта. 3) 16-я сказка. Мог бы ее поставить на 2-е или даже первое место, но при оценке приходилось руководствоваться не только личными пристрастиями, но и тем, насколько произведение вписывается в рамки конкурса. Отдельно хотел бы сказать по поводу сказки с трактирщиком. Если бы концовка была оригинальнее - однозначно данная работа заняла бы первое место. Автору респект. Жду-недождусь когда вскроются авторы работ. Жаль нет плюсомета! )))

Продолжаю, хватило сил только на 4-х: 9-я - Ээээ долго, запутано. Вначале был заинтригован, но слишком частые перерывы и отступления от повествования обламывают неимоверно. Замысел интересный, сил видно вложено много, но автор ИМХО перемудрил. Это рассказ, а не 2-х часовой фильм. Кристофер Нолан в такие рамки не укладывается. 8 баллов 10-я - Очень хорошо. Стиль сказочный, интересный, коротко и забавно. Как глоток свежего воздуха. Пожалуй залуживает 10 баллов. 11-я - Хорошая сказка, добротная, "классическая", но опять же слишком затянутая. Поэтому только 9 баллов. 13-я - Долго, скучно, ни о чем. Юмор в конце вообще не доставил. Чтобы гармонично совместить эльфов с криминальным чтивом нужен настоящий талант. 5 баллов

Заранее прошу извинить если кого обижу своими комментариями, изначально я голосовал против оценок и т.д. Но раз все-таки решили оценивать, а не голосовать, то буду критиковать без обидняков. Писателям это только в пользу ))) 1-я - Концовка хороша. Неожиданная. Однако сам сюжет изложен во второй половине повествования. Первая (такое сложилось впечатление) нужна была чтобы втиснуть фразу. Фраза конечно гадкая, но это не оправдание. Посему ставлю 6 баллов 3-я - Советую автору в будущем откладывать рукопись на день в сторонку, а потом перечитывать и править, ибо орфографические и смысловые ошибки серьезно обламывают. Сюжет очень примитивный, нет конфликта, накала. Числа надо писать не цифрами, а буковками. Единственное что понравилось - общий дух (жизнеописание быта дикарей севера). Оценка - 6 баллов 4-я - Это просто не сказка. Стиль не выдержан. ОЧЕНЬ затянутая при весьма предсказуемом сюжете. - 6 баллов 5-я - В целом прикольно. Есть мораль, юмор, однако не реалистично. Не верится что рассказывает огр, стоило бы доработать - 7 баллов 6-я - Отлично! Это действительно сказка, передана атмосфера, интересно читать. Минус - концовка становится понятна с середины рассказа. Этого надо избегать. Поэтому не 10 а только 9 баллов. Пока все. Позже напишу про следующие 5.

AN-XI, отправил тебе вопрос в личку.

Не понял... это что, значит можно писать про что угодно, а в конце написать: ЛОПАТА! ?? ))) Смысл тогда ключевых слов?