Mad_Rat

Да =|

Так почему не могут-то, могут. Если ты в голову пулю поймаешь, выживешь и будешь слюни пускать, или в кому впадешь, у тебя что, душа отваливается? Просто они родились вот с таким дефектом, который не дает им воспользоваться своей свободой воли в полном объеме. Или младенец, который умер в 3 месяца, дофига он своей свободой воспользовался? Почему родились или умерли, см выше. Индульгенций давно уже никто не продает, ну и вообще это немного каррикатурно. Но да, у них в целом на обретение спасения более поступательный, разбитый на градации что ли взгляд. В православии нет Чистилища например, потому что ты или покаялся прям совсем сильно или не покаялся, а там все более очерчено и постепенно.

Не все, протестанты есть лайтовые, есть очень упоротые, много чего есть. Но есть, скажем так, БЛОК вот таких вот.

Если кратко - то да. Бог тебе шлет сигнал, что все ок, полет нормальный. А если ты бомж сраный, значит гореть тебе в Геене Огненной. :? Я хз, как это вообще называется христианством, но отцы-основатели Мурики, фигли.

Блин, или он писал, что это будет при Антихристе, когда он ЗАБЕРЕТ У ЛЮДЕЙ ДУШИ? Честно, письмена Трувора про Антихриста меня пугают. Они написаны с каким-то восхищением, будто безумный араб Аль-Хазред, который сидит в подвале, пишет краской из крови и говна и реально вожделеет этого часа.

Ну это точно ересь. Точнее вы сами тут уже придумали (ну и Трувор) =| В человеке не то, что доброе начало, в человеке частица Божья есть, ибо по образу и подобию. В человека (по христианству) есть элемент первородного греха, который тянет вниз, поэтому его нужно преодолеть. Ну тут про двух волков и т.д., соревновательная система. Но есть какие-нибудь кальвинисты, у которых полная предопределенность, выбора у человека НЕТ ВООБЩЕ, и ты когда родился, уже порешано, в рай ты попадешь или в ад. Осталось только проверить куда (если бабки идут - то в рай). И это не шутка и не утрирование =| А Трувор вообще начал писать очень много СТРАННЫХ с ортодоксальной т.з. вещей. Мб шутки про Бога Кузю не были такими уж шутками =| Кстати, про первородный грех существенно от конфессий зависит. Православие к нему относится более лайтово, считая что достаточно креститься и соблюдать заповеди и прочие законы, чтобы нейтрализовать его влияние, у католиков построже, а протестантов вплоть до звездеца см выше, когда он АБСОЛЮТНО зашкваривает, и только Бог лично может тебя пофиксить (если захочет)). Что человек родился сходу злым шизом - это вот что-то такое ультрапротестантское.

Т Е О Д И Ц Е Я Который раз вам говорю. Почему Бог допускает, что Х Y Z (все плохо) - потому что A B C (так надо). Дети с синдромом Дауна должны воспитывать смирение у близких и т.д. Раз они такие есть, значит они такие были нужны по божественному плану. Обычно топовый вопрос "почему младенцы умирают" и т.д.

Блин, походу мемы не были мемами, и евреи с хохлами реально один (тюркский) народ. =| Вот прям под копирку те же мемесы.

Так может мы эти недели подождем и не будем квохтать про разгромы и чувствительные удары? Илт медиаманьство не даёт?

:image130: Я даже не знаю, что тут сказать. Короче, я понял, пруфов нет, спасибо.

C подписью 10 сентября? =| Ну и там даже не шакально, там я не знаю, ай оф Гад какой-то.

Так покажите хоть какой-то снимок, я пока видел только видео пуска ПВО и какие-то обломки от ракеты.

Ну чел пусть тащит пруфы, что произошел РАЗГРОМ авиации Россиии или готовится к швабрированию. Ты можешь притащить пруфы на "чувствительный удар". Желательно не шакальные. =|

У нас социальный педагог и психолог - это разные фигуры, социальный педагог больше фокусируется на нарушениях, а школьный психолог - на мониторинге, психологической помощи и т.д. Короче, злой и хороший психокопы. Но в целом ситуация абсолютно типичная, у нас вот щас ровно такая идет, только там мать еще местная депутатка и грозит всем анальными карами. Кстати, у нас камеры прямо перед входом в туалет стоят. Чтобы условно говоря при установлении звездеца отследить, кто в примерное время туда заходитл =|

Ну дык это мем уже сплошной. Тут даже не знаешь, это серьезно, или какая-то пасхалка-трибьют Пригожину.

Ну с такими постами всегда проблема, что они абсолютно вот ничего не говорят о происходящем. Где-то кончились снаряды. Кончились ли? Где кончились? Почему кончились? Не появились ли с момента появления этого поста? Вот реально, у меня просто никаких чувств не вызывает этот пост, кто-то куда-то кому-то крикнул, правильно ли крикнул, неправильно, переврал правильное и получилось неправильное - нихрена не понятно. Можно, в принципе, просто игнорировать и ждать результатов. По аэродрому абсолютно шакальный ролик, где видно, что ПВО где-то по чему-то работает. Никакой другой информации в нем нет. "Расшифровки" Руперта после западных мин ну как бы вообще воспринимать серьезно комильфо. Файтербомбер иногда правду говорит, иногда истерит, так что 100% ему сходу верить нельзя, но тут он чего-то внятного тоже не сказал. Короче, ну серьезно, вот на это время тратить смысла нету. Тупо фог оф вор, у вас, пока не появится более точной информации, нет никакой возможности понять, что реально произошло. "Недочеты" требуют совершенно конкретных данных, чтобы их исправлять. Без этих данных никакого смысла в критике нет. Что-то плохо, но сам не знаю что, где и когда. Но вы разберитесь. У нас родители тоже любят такие письма писать. В школе плохо ведется Х (но не знаю как именно плохо), не ведется воспитательная работа (нет прославления/проклинания сталинизма, православия рептилоидов и т.д.) НЕЗДОРОВАЯ атмосфера в классе и т.д. Приходит комиссия, смотрит и уходит.

=| Ну сорян, это натурально из серии "сам придумал - сам обиделся". Не было такого. Я там буквально написал, что руководство страны правильно поступило, а миротворцы кому подчиняются, Аллаху? Смысл был в том, что неприятная в целом ситуация и все. Что вызвало такие потоки агрессии, я не знаю до сих пор =| Сходу с переходами на личность, кстати.

Я-то чем начал, жалостью к армянам? Реально поведение шиза, который кидается на всех, кто косо глянет. Анчар, правда, тоже упоротый, я думал, он шутит, а он начал нести дичь и оскор[эх жаль]ть пол-форумат :?

Куратор, эти все вопросы и люди тысячи лет задают. Я тебе говорю ещё раз, почитай, что такое теодицея и какие есть варианты ответа (ичсх ещё до христианства появились). Если максимально кратко и примитивно: 1) То, что Зеддикус озвучил (но можно задать вопрос, почему всеблагой); 2) Бог не виноват, зло попало в мир после первородного греха и т.д. (можно задать вопрос, почему всемогущий). 3) Абсолютно все, что происходит - часть божественного плана, то, что тебе кажется злом, на самом деле нужно для твоего же блага, испытания, чтобы помочь найти праведный путь и т.д. Страдания в этом мире не важны, он - только подготовка к следующему Ответ топовый, ибо уже не контрится логически, веришь или нет. Но ты лучше почитай. Ещё почитай про гностицизм как радикальный вариант ответа откуда зло в мире. Что за приступы агрессии у Зеддикуса? =|

https://t.me/warfakes/18076 Ну вот тут прям идеально.

Ну тут сложно сказать. Мне кажется, Кафка - это как Экклезиаст, которого если читать буквально, то все плохо, жизнь тлен и т.д., но на самом деле это нужно, чтобы сделать скачок обратно, дойдя до дна, так сказать, совершив катабазис, как называли это древние греки. Превращение вообще можно рассматривать как некую метафору, где только став тараканом герой понял свою жизнь на самом деле, как раз, так сказать, снял очки. Вот зачем ты все прочел - я хз. Обычно читать все у писателей плохая идея, так как там куча всего бывает сомнительного, проб пера, тупиков и т.д. =| Ага, и сделать переключатель языков с русского на иврит.

Ты её чувствуешь в душе, даже если убеждаешь себя, что это не так. Хотя она, конечно, по своему индивидуальна. Но что серьезно для тебя - ты знаешь. Так и я говорю, не бывает такого. Ты выбираешь, потому что в этом есть для тебя сакральный смысл, а не "сегодня я встал и решил стать гедонистом". Потому что ты чувствуешь, что это твое и это серьезно. Можно выбрать неверно, это часто бывает. Можно выбрать и зафейлить. Можно не выбирать вообще. Но у этого все есть свои последствия, как правильно очень болезненные. Но себя все равно не обманешь (можно попытаться, конечно). С моей точки зрения быть абсурдистом очень грустно =| Я бы вскрылся как Лена из Эверластинг саммер если бы им был. Но поэтому я не он.

Ну тут как бы не так все просто, в каком-то смысле не ты выбираешь смысл, а смысл выбирает тебя. Как Куратор описывад как пришел к нему. Он его не сможет по щелчку поменять, только после нового экзистенциального кризиса. В этом и есть обьетивность, как говорил бонсингер в довике: судьба управляет нами, пока мы управляет судьбой. Двухсторонний обмен - ты воспринимаешь мир и отдаешь ему. А твое это выглядит как попытка убедить себя, что ничто серьезного вообще нет, можно ничего не выбирать или выбирать рандомно. Но правда в том, что ты БУДЕШЬ выбирать, и так как мир на тебя повлияет. Но по дозой копиума-новокаина этого. Типа, если убедить себя что все несерьёзно - все несерьёзно (нет). Но я уже говорил, у меня нет смысла юмора, абсурд для меня вообще непостижимое понятие.

Ну, изменения, которые ты вносишь в реальность универсальны для всех людей =| Если речь идет о каком-то абстрактном метафизическом смысле, то это то же самое, что вопрос о Боге, может он и есть, но для твоей головы непознаваем. А я говорил, что не может? Другое дело, что бесконечно клеить коробки по фанчику рано или поздно перестанет тебя удовлетворять, ты захочешь или стать профессиональным художником/моделистом, или у тебя просто твои цели лежат в другом спектре и лежали все это время. У удовольствия есть такая нехорошая особенность, что оно рано или поздно надоедает, и надо или его менять или повышать ставки (а они повышаются до предела). Вообще гедонизм - это один из вариантов именно философского обоснования смысла жизни, начиная с Эпикура и т.д.. Причем там есть и свои объяснения, как жить чтобы не передознуться или не наловить весь кайф, остаться без новых источников и вскрыться от нехватки. "Жить чисто по кайфу" - это довольно примитивное понимание. Вообще тебе дан уникальный дар: способность осознавать реальность и свое место в нем. Он принесет тебе бесконечные мучения, но он же тебе дает и возможность осознанно влиять на эту жизнь, представить что-то в голове и осуществить. Одна из вещей, которая не дает мне быть атеистом, это поистине божественность этого дара.