Mad_Rat

В принципе, логика в этом есть, согласен. У ГВ трейдмарки именно на символы.

Ты спросил про диагноз =| А так Шторм-З - это прям типа штрафбат, да, с комисарами и заградотрядами (в их маняреальности).

Авдеевку окружает Шторм-З ака штрафбат с огромными потерями. Но окружает(((

Тут не память золотой рыбки, тут уже галлюцинации какие-то. Там буквально сам Царев вопил, что надо создавать комендатуры, дружины, а никто этим не занимается, так что займусь я сам, в результате чего после отступления получилось НЕХОРОШО, и тем, с кем он связывался, устроили Бучу. Как это можно вывернуть, что он якобы действовал по чьему-то указу я не знаю :? Какие же они больные =|

Дарт, уноси этого аватара. Щас я буду искать не знаю что, ага.

Ах %placename%?

Это у него там в кальвинистском аду и Израиле стыдно. У нас стыдно быть богатым. "Раскрывающийся текст"Ну и понтоваться тем, что ты мажор.

А какие еще учителя бывают =) В детсаде воспитатели, а выше преподы.

Educate yourself!111111 =) Блин, это реально какой-то вокнутый школьник из Пуэрто-Рико которого посадили изображать сказочника. Верните оленевода нам!

Тогда изволь придумать, почему мне твои полу-эльдары-псайкеры-париии и прочие не такие как все должны быть интересны. Что такого в их отказе от кодекса интересно, делает их уникальными и индивидуальными? Мары в Астартес мне не интересны, в них ничего нет индивидуального =| Просто автору лень было что-то рисовать на наплечнике, и на кодексные символы пофиг. Ну а мне чего тогда на них должно быть не пофиг? Мб он из секты шизов, которые рисуют маров в хаки без символов, типа так риалистичнее!111 > На кулмини много таких. Хотя я виню все-таки пофигизм. Самая унылая его книга, не в последнюю очередь из-за попыток сделать никаквсе.

Самые сильные воры они или езиды.

Ой, иди нафиг <_< Мне нужно, чтобы на паулдроне было что-то. Я не могу в первых частях буквально разглядеть что-то на наплечнике. Там или вообще ничего нет, или что-то мутное. А это самое святое для мара, он весь обмажется камуфляжной краской, но символ Ордена оставит четким и узнаваемым. Все, подвеска неверия уже отвалилась. А на другом плече какие-то идиотские шашечки некодексные. Ну реально поменять шлем и убрать аквилу, все, мары кончились. В конце да, у чела, который портанулся, действительно видно символ и т.д. Мб у автора не было сил/ресурсов/навыков в начале, ок. Но тогда это недостаток, который объективно есть.

Ну и как бы в итоге особого саспенса нет. Я говорю, поменять шлемы и это будут спартанцы в ипостаси живого оружия. Или думгаи. Или марины из старкрафта. Я вообще тут вижу много инлюфенса именно старкрафтовских роликов, там Близзарды тоже любили nтипа визуальный сторителлинг. Ну если их надо с микроскопом искать, сорян, опять таки что-то пошло не так. Ну сорян, а вот не вижу здесь богатства, кроме каких-то очень общих концептов. Это должно быть узнаваемо ваха, а для меня все опознаваемые детали здесь намеренно надфилем спилены. Оно немного становится лучше ближе к концу, но очень немного и недостаточно. Вот чуть чуть бы добавить деталей, атмосферы, чтобы все перестало быть таким гладким, блин, таким вылизанным, таким сайфайным. Это не значит, что должны быть ультрамарины против орков, но сорян, ноунейм марины литературно серые без опозновательных знаков (по-мему в первых сценах у них НЕТ символа Чаптера, в конце появляется только) против ноунеймовых сайфай чуваков - то тоже не то. Я как бы понимаю, что тут бесполезно это доказать, "я так вижу". Но тем не менее, так вижу, да.

Автар БЛ ксенофил, который толкает что ксены крута. Особенно мутно-стремные типа нидов и крадов. Возможно, литературный псевдоним Легенд.

Учитывая, что тру вор - абхазский вор в законе, ему понятия не дают сотрудничать с администрацией, т.е. использовать спойлеры.

Эдриан Чайковский ето ти

Ну: а) по-моему ты половину сам придумал (ну или додумал в процессе или прочитал в лор документе (с)); б) ну типа понимаешь, вот оно все как бы есть, но его как бы нет. Нет персонажей, нет ощущения угрозы, нет чувства превозмогания над ней. Типа персонажи должны все эти детали передавать через вижуал сторителлинг, а они не передают. Я вижу стерильную картинку. Что-то происходит. Меня не цепляет зачем оно происходит и почему. Будто намеренно обезличенные мары и другие персонажи не дают четкой привязки к сеттингу. И т.д. Вот реально, тут можно заменить ну очень немного деталей, и это будет уже ролик про Хало, например. Или Стар Варс. Или Дум. Или еще чего-нибудь.

Не, я говорю, тут можно было просто оживить это все, добавить кучу деталей и визуальных хинтов, которые бы позволяли лучше понять происходящее. Например, трейлер к Метру Ласт Лайт, ИМХО. шедевр визуального сторителлинга без слов, с драмой и аж даже твистом в конце Тут, конечно, немного набор виньеток, но хорошо показано, как немного деталей могут добавить тонну ощущений для восприятия. Плюс они сами по себе складываются тематически в историю, согласно заголовку. Момент со стреляющимся челом прямо создает эмоциональный пик. Ну и концовка.

Ну блин, если вам нужен лор документ для произведения с вижуал сторителлингом, вы где-то обосрались. А так, ну блин, я не увидел там какую-то историю, вот честно. Что-то происходит, кто-то в кого-то стреляет. Мб я тупня. Или реально нужно читать транскрипцию, но см выше. Нет, оно для одного чела, конечно, круто. Но у меня абсолютно не было ВАУ эффекта типа "эта лучшее, что было по вахе!1111", которое было у многих. В идеале бы взять, конечно, анимацию отсюда и сюжет и постановку Болана. В принципе Пария Нексус еще не дошли до такого уровня, но в правильном направлении идут.

Мне Астартес всегда казались каким-то максимально невнятным проектом. Вот что за чаптер это? Почему у них какая-то максимально невнятная и некодексная символика? Что за непонятные культисты и псайкер, чего им надо? Автор типа пытается в вижуал сторителлинг без слов. Но при этом там наглухо отсутствуют детали, которые создают эту самую историю. Просто какой-то замес кого-то с кем-то зачем-то. Анимация хорошая, но анимация все-таки является художественной формой, а не самоцелью. Выглядит как большая, красивая техно-демка. К которой надо добавить нормальный сценарий. Причем, я не говорю что надо поменять формат на диалоги и т.д., можно все оставить как есть, просто насытить деталями, которые рассказывали бы эту историю.

Форджик шельму метит =)

Ты дегрод потому что, чего там вставлять. > Просто спойлер не открывается, если ты редактировал пост, двадцать раз же сказали. Реально синька яд.

Царев маслину поймал :o

С Яблоком интересный вопрос. Там, в принципе, есть определенный костяк людей, которых условно можно назвать настоящими либералами, а не псевдо, которые на самом деле фашики-интернализированные русофобы. Мне не то, чтобы очень близка эта идеология, но в целом в каком-то смысле я бы считал положительной партию, которая, в рамках закона, её бы исповедовала. Просто чтобы поднимать какие-то вопросы, акцентировать внимание и т.д. Но они с какого-то момента стали погружаться в абсолютный манямирок. Просто настолько мощный, что как за залитым бетоном саркофагом. Про то, что и партия у них на самом деле самая популярная, и ответы на все вопросы есть, ну и коронное "я голосую за Яблоко, все мои друзья и знакомые голосуют за Яблоко, как мы не можем 5% набрать? Кто голосует-то за ЕР, кто эти люди?") При этом даже забавно было, когда Явлинский критиковал Навального, причем, в принципе с нормальной аргументацией. Это как, говорят, шизофреники не способны свой бред осознать, но зато сразу начинают ругать чужой.

По-моему де Сад что ли говорил, что женщина всегда разделяет идейные взгляды своего любовника. Возможно, сказочник разделяет взгляды своего оленя :?