Mad_Rat

Я тебя еще раз спрашиваю, что такое объективный смысл. Т.е., вот смысл, который описал Куратор, он с одной стороны субъективный, так мне он не близок, поэтому он субъективен для Куратора и близких к нему людей. С другой стороны, сказать, что он вообще внушил самообман я не могу. У него есть вполне объективные основания: Куратор хочет изучать материальный мир практическим путем, у него это получается, у него есть определенные основания (сказать, что они 100% сбудутся нельзя, но как некая working theory), что это даст в будущем желаемый им результат. Т.е. он с моей точки зрения выбрал некое объективное приложение своего субъективного смысла, и поэтому он перестает быть сугубо субъективным, это я имел в виду под "отпечатком личности" или "песней". Твой субъективный смысл становится частью объективной реальности. Сказать, что он себя самообманул, чтобы тратить жизнь на какую-то фигню и не поехать кукухой - это какой-то максимально циничный, да и, честно говоря, глупый взгляд, порожденный с моей точки зрения как раз своими экзистенциальными проблемами, в первую очередь неспособностью найти такую точку приложения. Ну или топи до конца за постструктурализм/постмодернизм, что реальности вообще никакой нет, она непознаваема, все что ты видишь - глюки твоего биаса и т.д. Но как бы из приличной компании гонят за такое =| Ну, со всем не соглашусь, но какое-то зерно тут есть, да.

Я погуглил. По-моему это какой-то копиум. Т.е. ели интернализовать мысль, что мир безразличен, никакого смысла нет и т.д., ты сгоришь быстро, поэтому ты интернализуешь другую мысль что то же самое бла бла БАТ ТИС ФАЙН и ИТС ФАЙН это главный компонент. За счет это тебе хорошо. Ну, если работает, то ок, хотя такие копиумы имеют дурное свойство тоже сбоить.

Так не надо никому ничего доказывать =| Ну, можно и доказывать, но это уже несколько другой смысл.

Ну а случились они сами по себе =| У всех материальных последствий есть идейные основания. Я не понимаю что это, и как оно помогает тебе жить. Хотя если помогает, то это то же самое см выше.

Да что люди запомнят - это уже не так важно. Важно, что было.

Нет, спасибо, это именно что обслуживающий персонал. И самое главное тут может любой сказать, например, музыкант скажет, что физик нужен, чтобы он свои инструменты сделал и т.д,., а смысл в вечной музыке и т.д. Нет, ну не напрямую. Такого не будет. Ну или это фейковый результат будет. Когда пьяница или наркоман умирает в канаве, он умирает потому, что его не нашел =| Главная проблема для людей - жить вообще сложно. Больно, тяжело, мучительно, практически ноль контроля над своей жизнью, ты в любой момент можешь заболеть, потерять родных и т.д. А самое главное - ты смертен и внезапно смертен (с). Надо, чтобы было зачем жить и терпеть все это. Иначе не будешь. Найдешь наиболее комфортный способ этого не делать.

Я очень люблю этот момент из фильма про Джонни Кэша: Когда продюссору не нравится его госпел, Кэш начинает докапываться почему. Тот отвечает: представь себе, что тебя сбила машина, и ты лежишь в канаве и умираешь. У тебя есть время спеть одну песню, которая расскажет миру, Богу о твоей жизни на Земле, что бы спел, еще один унылый госпел? И он начинает петь "Блюз Фолсомской тюрмы". ИМХО, смысл в том, чтобы спеть свою песню. Оставить отпечаток своей личности в мире, чем бы он не был, детьми, делами, словами, который был бы выражением тебя, которое останется после того, как тебя не будет.

Ну в рамках империи это камень в море. Такие же просчитанные жертвы, как и Архоны со своими фракциями и т.д.

И способствующая суицидам, ага. Хотя тут вопрос, что такое "объективный". Если твой субъективный для тебя объективный, это норм?

Как будто Кайросу тяжело новую построить =|

Трувору в кайф это делать. Я борцуваться в стиле "ты атеист! - нет ты мракобес!" просто не вижу смысла. Куратору респект за то, что хоть внезапно начал вести дискуссию в приличном ключе и какие-то вопросы задавать, это уже достойно уважения. Куратор, это клевая цель для физика, опять же, респект. Но остальным-то что делать :( Тем более, что шансов дожить до этого маловато. Я бы сказал, это еще более уныло, чем "смысл в наступлении коммунизма, но ты до него не доживешь, радуйся что внуки доживут (если они у тебя есть, если нет, просто за человечество)".

Включая атеизм, который является формой религии =| Даже агностицизм в каком-то смысле является, хотя максимально отстраненной. Единственный способ не иметь религиозных убеждений - не думать про неё вообще. Ну шутки про ваху тут сами собой, но я главное проблема даже не в этом, знание не позитивно, т.е. или правильно или нет. Если оставить голую физику (хотя и там не все так просто), на которой далеко не уедешь, то окажется, что есть разные варианты знания. Для гуманитарных и до какой-то степени общественных дисциплин это вообще основа. Собственно, весь кризис, который переживает наша современная цивилизация, родился из осознания этого факта.

Ну не знаю, у меня сложилось впечатление, что либо Кайрос не может это сделать, либо не хочет, т.к. многие Эдикты явно специально составлены с лупхолами, которые можно было в теории легко исправить, и которые явно не из-за тупости появились. Я бы вообще сказал, что Эдикты - это не попытка сделать власть частью природы, а элемент сложной хитроплановой 3дшахматной социальной инженерии, так как субъекты Эдикта начинают с ним взаимодействовать, искать эти лупхолы и вести себя определенным путем, что, собственно, и происходит в игре. Т.е. пойнт Эдиктов не в том, чтобы закошмарить народ типа "подумал дурное про Кайроса - сдох сразу" на уровне собаки Павлова, потому что народ тупеет от такого кошмарения, а создать ситуацию, где народ сам себя забрейнвошит в служение. Я бы даже сказал, что эта линия и на уровне героя есть, так как ты, кем бы ты ни был, лоялистом, сепаром, анархистом и т.д., ты по сути идешь и доминируешь своих компаньонов, фракции и народ Тира, причем, не напрямую, а как бы в результате внешних обстоятельств, но становишься в итоге их царем, причем по совести, а по принуждению (хотя и не без него). Как-то так я это вижу, короче. Не уничтожают её, так, пошатают. Хитроплан там ну на 99%, это почти напрямую проговаривается. Everything just as planned. Ну вот игра слегка не для него, вот в чем фейл маркетинга.

Ну так я говорю, если начать разбираться, то выясняется, что не ЗЛО ПОБЕДИЛО, а продвинутая жестокая цивилизация железного века победила менее продвинутую (и не менее жестокую) цивилизацию бронзового и устанавливает там свои порядки, но с магеей. Это как сказать, что ты играешь ивола, если играешь, например, офицером/чиновником в древней Ассирии. С философией там опять же все сложно, если начать разбираться, собственно, пойнт концовки там в том, Кирас/Кайрос включает в свой хитрый план то, что в системе должен быть контрпойнт, свободный элемент, отстойник, чтобы она была сбалансирована, потому что 100% подавление свободы создает внутреннее напряжение, которое рано или поздно рванет, как его Эдиктами не глуши. Короче, сложно там все, и прооднозначный ивол можно сказать только или по трейлерам, или если ты совсем дурачок или промытый. Смотрел интервью одного вроде бы неплохого обзорщика, где он в конце выдал, что почувствовал, что игра объяснила ему, что он сопричастен злу в реальной жизни так же как в игре, потому что он не сопротивлялся избранию Трампа :?

Так с Тиранией они лоханулись с маркетингом. Тирания - это не про ивола вообще. Тирания - это сюжет одновременно про катастрофу Бронзового века и про то, какими зверствами сопровождалось становление централизованного государства (и моральные диллемы, оправданны ли они, ибо без него житуха тоже не особо фонтан). Отличный сюжет на самом деле, но народ его не понял наглухо и-за неправильной подачи в маркетинге.

Так эльфийка NE типичнейшая, её только она сама волнует. А Регил - эталонный ЛЕ, да.

Да, кстати, Трувор получается как минимум гностик :? Т.к. ортодоксальный ответ на теодицию другой: Бог позволяет злу происходит, потому что это необходимо для для испытания людей, чтобы там им возможность проявить праведность. А если зло там отдельная сущность самовольная, то это или гностицизм, или манихейство. Адская ересь, короче :o Ну или я что-то не так понимаю.

Ну да, страны-ты одного размера :/ Ну это так, с самой верхушки айсберга.

Наземная операция в Газе, снято дроном Хамас.

Ну так эти челики не из воздуха берутся, если они в Рилм пожаловали, то это да, экспедиция так сказать приехала. Я так понимаю, основа, которые птицы эти, как раз такие вот астральные пираты.

Ну так чего это показатель по-твоему?

Ага, ага, те же запалестинские тренды мы игнорим. Всегда было Только во Франции. В Англии там вообще жесть творится, например. Вот то, что даже с этой точкой Израиль теряет поддержку, это показательно. Прохладная. В целом как будто на том конце не то какой-то эксперд с какой-нибудь отваги Мойша Яковлевич, не то Анатолий Несмеян. :image130: А тег Газа произральский. А Хамас - прохамасовский. Блин, это 10 из 10 просто. Совсем там допился уже.

Дичайшая чушь. Собственно, райз леваков, вока и БЛМ и т.д. огромный удар по популярности Израиля нанесли, так как они агрессивно анти-сионисты. У США в Конгрессе Сквад сидит, из которых одна литературно палестинка. Собственно, то, что через неделю после резни Хамаса уже общественное мнение начинает меняться против Израиля - это еще одна катастрофа. Лоббисты, конечно, верещат, но тут проблему деньгами не закидаешь. Беня еще себе в голову выстрелил тем, что посрался дико с Трампом, кинув его, начав топить за Бидона после выборов, после того как Трамп чуть ли не анус себе дернул за него. В итоге трамписты щас тоже очень умеренно по Израилю, а могли бы педаль в под утопить. В Европе там вообще без шансов. Разве что Франция копротивляется со своими банами на демонстрации за Палестину, но Макрон решил какой-то флеш рояль собрать из протестов.

.

Куратор, причем тут компететность, ну серьезно. Евреи могут задействовать сравнимые силы, потому что они воют с варбандой из подулья, блин =| Великая стратегия против них воевать (и еще ухитряться обосраться на ровном месте).