Mad_Rat

А что делать, если я сижу в половине интернета, где нет ни того, ни другого, а все постят няшные фоточки, как он в школе играл в Макбете и фоточки со свадьбы с Елизаветой =| Какая это половина :?

В головах "бельгийцев" типа тебя да, что-то на уровне Леопольда II. =| Туркменистан идет по пути, указанному Трампом, и просто не сотрудничает с ВОЗ.

Мне нравится, что Европа типа борется с колониализмом и кается за него, но при этом рядовые европейцы типа Эмтоса очень любят выдавать сентенции в духе 19 века, только монокля не хватает с котелком. Только они типа не расовые теперь а прост))))

Вот эта говорливость и поток ассоциаций мне кого-то жутко напоминают, но я не могу точно вспомнить кого. =|

Я уже много раз говорил, что подход Кота переносится на любую науку. С физикой получаются плоскоземельцы. "Я вот смотрю на горизонт, а там земля с краю не загибается, земля плоская, вруны-ученые все врут. Термины ваши - фигня придуманная, знать их мне надо.". Но Кот просто уходит в отрицание и троллит тупостью.

А то с таким ником это стало неожиданностью =|

А, точно. Блин, какая-то неевклидова геометрия на пике, чем дольше смотришь, тем больше все в глазах расплывается. Как в игре Колл оф Ктулху дарк корнерс оф ерф, когда на статую Ктулху смотрел. Если долго смотреть, можно было геймовер поймать. Видимо она защищена Киевским Пятибожием от неверных.

Мне понравилось, что финоугры (с одной "н") из кельтов произошли. ТОЛЬКО из кельтов. Мне больше нравилась версия, что из египтян древних. https://en.wikipedia.org/wiki/Sigurd_Wettenhovi-Aspa Финский Рерих смотрит тебе в душу и мечтает о Черной Реке.

Вот потому-то оттуда все и разбежались =|

Ну в этом вообщем-то и есть вся проблема. Хотелось людям чистого всепобеждающего разума, а его нет, или он не чистый и не всепобеждающий. А если его нет, то начинается хаос и сумятица, потому что других ориентиров не осталось. Поэтому будет война за новые, общество без них не может.

Ну им сильно стреляло в ногу арианство, которое мешало интеграции населения. При этом какой-то сегрегации, которую учинили вандалы или ломбарды они тоже не смогли сделать. В итоге интегрировали уже добрые муслимы =|

Ну тут опять таки, спорить я с этими тезисами не буду. Но потом вдруг оказалось, что думающее население может функционировать только в рамках строго определенной парадигмы, а без неё оно впадает в когниттивный диссонанс вплоть до полного коллапса, как пресловутые жертвы двухкамерного мира без голосов в голове. Это ж ужас что творилось с интеллигенцией в 90ые. Значит что-то не так было с этим думанием.

Ну а зачем ты пытаешься человека эксплуатировать? Любой труд должен оплачиваться. А то придумал лохотрон, разводить на форуме людей на образоваание тебя. Пусть он тебе вебинар какой-нибудь оформит. У меня 11классники по таким для подготовки к ЕГЭ угорают, деньги платят.

Вот это уже явно разводка пошла. Я за такое деньги получаю, Атом, не ведись, требуй чтобы он тебе хотя бы 300 рублей на карту сбера за это кинул.

Ну понятно что это все не сразу будет, может занять несколько веков, строительство новой системы. Но мы ж на историческую перспективу смотрим! =) Просто вектор развития общества будет уже понятен, даже если он сначала будет рядиться в старые одежды. Интернет как технология, я думаю, не вымрет, она не настолько сложна и крайне полезна. Но вот глобальная сетка может сдохнуть. Будут просто изолированные сети отдельных государств и прочих образований, заточенные под практические нужды. Вот пользователям может и не перепасть, ибо консьюмеризм помрет вместе с капитализмом. Будет что-то типа закрытых военных сетей 80ых, мб с небольшим, жестко контролируемым публичным сектором. Про вандалов я не могу понять, что бот имеет ввиду, вандалы просто как протоколониалисты и где-то даже протозиганы унижали местных нигр, пока не огребли от византийцев и не разуплотнились.

Тут ошибка кроется вот в чем: интеллект - это пассивный ресурс. Чтобы его использовать, нужна некая активная функция, рефлексия, способность к целеполаганию для его мобилизации. А неё нет. Нельзя сказать, что люди вокруг прям тупые, мне не нравится, когда так говорят. Они могут себя вести вполне умно в каких-то конкретных вопросах. Но в глобальных вещах у них просто, как говорил великий Задорнов, "вектор сбит". Возможно Джейнс именно это имел в виду метафорически со своим двухкамерным разумом: мало иметь голову, нужно в ней еще иметь голос, который говорит, что тебе делать. А это не культивируется. Ну или пока не нашли способ культивировать. В школе я вот вижу водораздел очень серьезный, который к старшим классам проявляется. Причем я даже не знаю, от чего это зависит. Не от образования, не от социального статуса, вроде даже не от генетики. Просто как-то вот так вот.

У меня такое чувство, что это он Порфирьичем или чем-то подобным пишет.

Ну это тоже, конечно, но я имел в виду все-таки в идеологическом ключе. Все-таки в основе лежала идея, что люди сами по себе-то хорошие, просто надо их научить как правильно, разумно жить, и все будет нормально, а злые церковники/аристократы/кто-нибудь мешает. В итоге каждый раз была надежда, что все-таки нет, ну вот вот еще разок и получится, но скатывалось в адок. Но типа вдруг учили не те, и не так. А сейчас почти всем дали возможность учиться чему угодно практически, высказываться о чем угодно, так сказать голос народа, который все это время тонул в бездне веков, который еще и с голодухи не помирает, есть время подумать. А они сидят на фордже и строчат шизопосты, вообщем, продемонстрировали, что нет, шансов никаких нету на это, будет либо полная апатия, либо шиза. Поэтому нужно не учить, а стращать новыми моральными ориентирами в виде псевдорелигии, которая и куется сейчас. Есть такая интересная книга итальянского историка Карло Гинзбурга "Сыр и черви", про средневекового итальянского мельника Меноккио, который начитался каких-то сказок, кратких выжимок из Библии, Корана (!), и создал свою космогоническую теорию про то, что ангелы зародились как черви в сыре, которую всем рассказывал, пока его не сожгли. Гинзбург высказывал мысль, что это, дескать, проявление некоей народной культуры, которая спрятана под элитарной, его, вообщем, засмеяли, мол просто шизик обычный. А оказалось, что мало того, что реально все гангсты мельники с доступом к интернету, так еще и народная культура (с) в принципе не вытравливается за счет лютой и неистребимой иррациональности мышления, только временно подавляется илитарной.

Мож ты будешь переводить тогда, потому что я анфарси лучше понимаю, чем некоторые его посты?

Ну так одно с другим и связано, нет? Разруха в головах, разруха в капитализме так сказать. И да, я идеалист, материалистическая ограниченность маркизма привела к его краху, нео/пост-марксизм в виде критических теорий как раз подчеркнуто идеалистичный, иначе не выжить. Хотя мб это такой своеобразный камбэк к Гегелю/Канту. А так опять же как крах глобального рынка исключает то, что я сказал? Вот во что я не верю, так это в маму-анархию и швитой анкап, капитализм, может, и помрет, а государства останутся и будут строить цифровой нео-феодализм в которым "права" и "свобода слова" будут какими-то далекими призраками из прошлого. Парадигма поменяется. Или эпистема по Фуко. Мне кажется, сейчас вообще происходит окончательный крах проекта Просвещения, но это отдельная тема.

Ну Кот 4 плюса влепил этому персонажу, что наводит на подозрения.

Вот кстати два, эта шиза плюсовать всех, небо и Аллаха в надежде на ответку у обоих. 50 на 50 кот или Рибботайм. Или это одно лицо =|

Ну вот явно сходишь, раз до бототраленка дошел.

Кстати, на тему верхушки, которая ни на что не влияет. И по сабжу треда. Мне в голову недавно приходила как раз мысль: одна из причин нынешнего кризиса - это размывание элит. Если общественный дискурс четко формировался илитой, доступ в которую был ограничен и требовал образования, которую в свою очередь требовало допуска, нужного социального происхождения и т.д., ну эпистемы Фуко ин э натшелл. То с интернетом и соцсетями любой шиз может пропагандировать что угодно и найти себе последователей, потому что тут все равны в плане возможностей про распространению информации. Общество сходит с ума от какафонии противоречащих точек зрения. ИМХО, это будут фиксить, и фиксить жестко. Свобода в интернете будет уничтожена, будет по паспорту с привязкой всей деятельности, и за какую-то агрессивную деятельность против мэйнстрима дискурсмонгера будет с помощью каких-нибудь нейросеток пробивать НетВотч и сажать на бутылку, пока не поумнеет. Равенство голосов тоже будет уничтожено, и будет жесткая социальная стратификация, где государственные и общественно-значимые персоны и источники информации будут иметь значительные преференции в плане их распростронения. Общество это не сразу, но съест, потому что это проще, чем пытаться совместить в голове БЛМ, Фоменко, плоскоземельцев, счет древних шизов и т.д. В принципе Кодзима-гений все это в МГС 2 более-менее предсказал. Первые признаки уже есть в виде китайской системы рейтингов с чашкой риса и женой-кошкодевочкой от председателя Xi, суверенным чебурнетом и банами в твиттере и т.д.

Старая была криповой до жути.