Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Mad_Rat

Пользователь
  • Постов

    9 041
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Mad_Rat

  1. Церковные тюрьмы - это все-таки сословное явление, для своих. А про гонения ну сорян, кто этим вообще не занимается =) Тут проблема у вас уровня: "люди жестоки, склонны к насилию и борьбе за власть". А христианство с одной стороны как бы учит в себе это подавлять, с другой - несколько фейлит с результатами подавления (хотя опять же, что идеальным быть невозможно - это прописано). Лицемерие это или лучше стремиться идеала и не достигнуть, чем сидеть на жопе - тут уже каждый решает для себя.
  2. Ну как-то так, да. Но все это обычно мешают в кучу. У нас был Раскол ну и гонения на кое-какие ереси, некоторые довольно загадочные, типа "жидовствующих". Многие историки руку бы отдали чтобы понять, во что те верили на самом деле :?
  3. Ну он описывал Антихриста с такой любовью и почитанием :? Как ницшеанского сверхчеловека. Несколько страниц писал, какой он будет офигенный, как все будут его любить.
  4. Ладно царебожожнество, я натурально срал кирпичами, когда он про Антихриста писал. :? Вот там реально бездны открылись.
  5. Ну я и говорю "мини". Но вообще инквизиции как институту тоже немного достается зря. Там вообще все серьезно было организовано, суды на основании римского права, соревновательные с адвокатом, что по тем временам было верхом прогресса. Смертельных приговоров на самом деле было довольно мало, подсудимого всячески уговаривали покаяться, подумать и т.д. Рекомендую замечательную книгу историка итальянского историка Карло Гинзбурга "Сыр и черви", там средневековый Трувор со своими мега-идеями по устройству мира по-моему три раза попадал под трибунал, его карали епитимьей и ношением особой накидки покаянной (но в деревне и так все знали, что он дурачок), адвокат успешно его отмазывал по дурке и только с третьего раза он попал под Трентский собор и там уже отъехал. Реальный жесткач был: а) у протестантов, вот там абсолютный булшит творился смотря историю того же замечательного Великого Ведьмоискателя Хопкинса с поддельным дипломом охотника на ведьм; б) у испанцев, да. Но там это была по сути государственная тайная полиция против неугодных и реликтов населения до Реконкисты, которые не хотят/могут ассимилироваться.
  6. Ну это бессмысленный спор, из серии "коммунизм нигде не строили правильно" и т.д. Так-то крестовые походы должны были обеспечить паломникам безопасное путешествие к святым местам. То, что там при штурме Иерусалима вырезали все население, ну так получилось =| Ну надо сказать, мини-инквизиция у нас была, но это скорее результат соединения церкви с государством.
  7. А если не возьмут :? https://www.youtube.com/watch?v=EdBAWxU4Jlo
  8. Ну вот я об этом и говорю, что это все перспектива 30-40ых годов минимум. Пока надо ставить реальные задачи.
  9. Ну, блин, в идеале будет мирное объединение в некую Евразийскую Конфедерацию на основании общей торговли и т.д. Но если Европа будет заниматься тем, чем занимается, рано или поздно придется просто чистить тот гадюшник, который от неё останется.
  10. Кстати, интересно, что это серьезный вопрос по поводу чего очень много написано, классика типа того же Святого Августина про праведную и неправедную войну и т.д. Но Темнейший слишком практик, чтобы по такому угореть =| Хотя, мож оно и к лучшему. Ну а про сухопутный коридор в Приднестровье - это круто, конечно. Еще круче проливы отжать, да. Православный город Константинополь. Но тогда уже и Прибалтику надо - её царь-батюшка не менее отбивал у шведов. Короче, вот чему Путин хорошо научил Такера: надо мыслить исторически и на перспективу. Не все цели можно решить за одну войну, не все цели можно решить за одно поколение вообще. Надо делать то, что получается и закладывать основание для будущего.
  11. Это при том, что все олигархи бегут в Лондон Хай Курт судиться :? Ага, и заведомо нереальных целей указывать он не будет. Можно ж и флаг над Вашингтоном указать, чо бусурман жалеть.
  12. Блин, я сто раз уже говорил, что мы не в ХОИ играем, а в Европку. Все сожрать разом нельзя из-за агрессив экспаншена и оверэкстеншена. Вот Алиев правильно играет - есть надо кусками.
  13. А, ну это что-то типа управляемой торпеды по сути. Но из "кадров" понять шо это было вообще невозможно. Какой-то дым на горизонте.
  14. Как ты беспилотником БДК утопишь, там если что и было, то ПКРы, штормшэдоу какой-нибудь. Но я держу кулачки за "Цезаря", великий корабль, спас Башарку Асада практически. Но вообще я каких-то серьезных пруфов уничтожения с концами того ракетного катера в прошлый раз не увидел. Лол, глянул "кадры попадания", ну это пипец, конечно. <_<
  15. =) Упаси тебя Бог от встречи с вот этими людьми тогда: Ну собственно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...%B8%D0%BA%D0%B8
  16. Так интервенция-то была не против России, а против большевиков. У сербов очень сильные на тот момент монархизм и православие, вполне логично, что большевики вызывали неновесть.
  17. Это да, реддиторы - это отдельный мем.
  18. Помните, я говорил, что если надо будет для показа на первом канале съездить в ДНР - все съездят? Ну вообщем-то вот.
  19. Да, это легион Жао-Аккада времен Ереси, они, что забавно, нехило так ушатали Мортис, когда эти "лоялисты" участвовали в нападении на Просперо. Вообще, когда читаешь это все, хочется, чтобы прилетел на эту планету инквизитор нормальный и устроил там если не Экстерминатус, то некоторый кипеш хотя бы =|
  20. Да спойлери. Меня наоборот это может сподвигнуть, если там есть что-то интересно звучащее.
  21. Ну так-то да, тут Райт смог. Одна из проблем изображений ульев в худлите это то, что они часто не чувствуются по-настоящему большими. Здесь по сути речь идет даже не об улье, а об конкретном районе, где работает ГГ, и это целое королевство со своими субрайонами бандами, корпами и прочим, Найт Сити в миниатюре. И как бы имплаится, что есть такие же районы выше/ниже, где там творится какая-то абсолютно своя жизнь, о которой ГГ имеет очень отдаленное понятие. Большая часть жителей район вообще не покидает всю жизнь. Такая детализация до этого разве что у Некромунды была.
  22. Не, тут я не соглашусь, семейная драма - это неотъемлемая часть настоящего нуара. Тут просто принцип as above so below - в обществе, где что-то сбилось ("Улей, что был чист когда-то" из Гриши), оно сбилось на всех уровнях: от социального до личного. "Китайскаий Квартал", это одновременно история про махинации с водоснабжением Лос-Анджелеса и про семейный абьюзохарасмент с инцестом. Просто абьюзохарасмент происходит на разных уровнях, хотя делается теми же людьми. В этом плане я говорю, тут все работает, проблема в том, что герой в какой-то момент из эвримэна превращается в шифр, белый лист, и вот от этого восприятие истории слегка смазывается.
  23. Прочитал. Страннное впечатление. С одной стороны у нас тут прям такой классический нео-нуар в духе "Китайского Квартала" в антураже Вахи. Стилистика, ворлдбилдинг, сюжет - все очень и очень годно подано. Но вот ТОТ САМЫЙ твист.... мне как-то портит впечатление. "Раскрывающийся текст" Я прочитал интервью Райта по поводу книги, и он там говорил, что Зидаров должен быть эвримэном. Ну, да, он эвримэн. Пока не выясняется, про то что он является членом странного культа. Эвримэны, знаете ли, в культах обычно не состоят. Проблема в том что с культом, на самом деле, нихрена не понятно. Вроде как будто очевидный намек, что это генычи, но по-моему это red herring. Укус (точнее имплантация) генокрада вызывает желание забиться в какую-нибудь щель и там размножаться. На ранних стадиях генокульт стремиться скрыться от общества в виду очевидной заметности первых поколений генокрадов. Серьезная инфильтрация уже идет на третьем поколении, а то и после пары циклов Если бы Аугусто был покусан генычем, он бы испытал откровение, которое велело ему забиться в подулей и сношаться с местными бомжихами, после чего заботиться о потомстве. Он никаких подобных желаний не проявляет и печется о явно человеческой дочери. Сам по себе культ тоже на генычей не особо похож. Секретность с масками им бессмысленна, друг друга они и так знают, как и чужаков. Все это гораздо больше похоже на старый добрый хаоситский культ. На Лексикануме не без основания писали, что чем-то напомнило культ на Молехе. В итоге у нас есть герой со странным шрамом и странным культом. В итоге я как-то не знаю, что чувствовать по поводу него. Вот имеет ли какое-то значение, что он спас свой район от злых высасывателей молодости, если он его завтра угробит по приказу странного культа? Имеет ли вообще значение, что он думает и делает, или его "любовница" щелкнет пальцами и он побежит свою семью в жертву приносить Четырехрукому Императору или Великому Змею? В итоге засвечивание этого всего в конце как-то убивает интригу, не добавляя особо какого-то осмысленного контента =| Вроде был еще какой-то рассказ в сборнике, придется его теперь идти читать.
  24. Не понял, если честно. Почему он решил слиться - я хз, это было абсолютно рандомно.
×
×
  • Создать...