-
Постов
9 041 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Mad_Rat
-
Профессии все-таки человек сам выбирает. Я вот как бы например не против того, что у нас де-факто принудительная вакцинация в школе, без вакцины тебя просто не допустят к работе. Ну специфика такая работы, без этого не получится. Но вот методы дедушки Джо. Там уже, кстати, консервы обещают саботировать.
-
Ну аборт это аморалка, подрыв демографии, и вообще, раз у него сердце бьется, значит живой и уже не только твое тело, именно этим аргументом техасский закон и обосновывался. =| Ну и как бы тем, у кого аллергия заражать друг друга можно, а тем, у кого религиозно-идеологические соображения - уже нельзя =| Как бы я не топлю тут за что-то конкретно по обоим дебатам, просто пойнт в том, что это все сложные многогранные этические вопросы, но люди, живущие в повесточке, всегда свято верят, что есть один абсолютно правильный ответ на каждый из этих вопросов, а несогласные с ним - еретики, ничтожества, ждет страшный суд и погибель.
-
Ну тогда вопрос о насильственном принуждении аля Дедушка Джо =| Колесо генотьбы провернулось.
-
А это еретики и те же антиваксеры уже, да. Всем надо. Там серьезно шиза уровня Йорика.
-
...если они сами антиваксеры и не привились. И все при этом не соблюдают насильственно установленный масочный режим, за который опять же гораздо более рьяно борются, чем у нас. И локдауны местами еще. Или в этом всем нет никакого смысла? =| Хотя тут это вопрос немного о другом, о соотношении личной свободы и ответственности, в которых в зависимости от повесточки акценты делаются разные каждый раз.
-
Тут забавный момент, на который обратил внимание один автор блога на РТ У либералов прогрессистов дико бомбит от закона с запретом (ну сильным ограничением) абортов в Техасе. Ууу, техаский Талибан! Главный аргумент против - её тело, её дело. Но при этом те же либералы прогрессисты активно топят за принудительную вакцинацию, главный аргумент антиваксеров против - мое тело, мое дело - воспринимается как ууу предрассудки средневековье шизы наказывать. =|
-
У них культура есть, а у нас Паша Техник, ЗС и АУЕ. <_< "Раскрывающийся текст"Это сарказм =| Так в принципе фоллычи тоже полны отсылками были к тогдашней поп-культуре, и второй тоже воспринимался некоторыми на Западе как крендж, в первом было меньше мемов и больше всякого ретрофутуризма было и отсылок к 30ым, типа Мальтийского Сокола и т.д.. Но все-таки фоллыч был не только про это. В сабже, правда вот, тоже обещают там ретро 70ые и чуть ли не Стручагей, что отличает его от псевдоговяностых в Санитарах и Атоме.
-
Ну там делают вообще другой перевод, без всех этих отсылок и мемасов. Просто дженерик тексты. Я в свое время испытал когнитивный диссонанс, когда узнал, что на Западе и Санитаров Подземелий продавали, и в них кто-то даже играл =| Правда без КУЛЬТУРНОГО ПЛАСТА это все выглядит ну совсем бессмысленно.
-
А я не спорю даже. Более того, во Врафе в русике вроде даже есть у Воджлифа отсылки к ЗС =| Видимо, шедевр Басковой настолько отпечатался в ментальности наших разрабов, что они не могут его не воспроизводить. Но там все-таки есть свежие идеи и подача, от которых даже на мировом уровне игра выглядит достойно, ну пусть и потому, что конкурентов практически нет. Поэтому есть надежда, что Совокоты смогут сделать что-нибудь свое. А вот русский мемасный фоллыч - это психотронная тюрьма, выхода с которой нет :( Хотя, возможно, я слишком суров. Просто АТОМ оставил болезненный отпечаток на моей психике. Это реально вырожденческая игра, попытка сделать Санитаров Подземелий (вот уж настоящий прародитель этого жанра) на серьезных щах в наши дни. Может, тут есть что-нибудь свое кроме мемасов, надо будет хоть летсплеи глянуть. Хотя отзывы в стиме ПАЦАНЫ НАШ ФОЛЛЫЧ КОМУ АТОМ ЗАШЕЛ БЕРИТЕ не внушают оптимизма =|
-
Президент Гвинеи Конде провел похожий (на понятно кого) маневр с референдумом, который разрешил ему избираться на еще один срок.
-
Посмотрел. С точки зрения постановки - прям все получше стало, интрига появилась, годные диалоги, все дела. С точки зрения комбата - лучше чем в предыдущей. Но все равно стоящие на ровном месте культисты, которых расстреливют и топчут мары - это как-то дико. С точки зрения лора - опять таки много годных деталей, типа того что корабль, которые не может маневрировать, использует пойнт дефенс турели и пров бомбардмент пушку, все такое. Что меня огорчило, хотя я этого ожидал - это техмар, который рубит топором генокультистов. Дело в том, что корабль Астартес - это одна из самых опасных для абордажа вещей в принципе. Там масса защитных систем, от автоматических турелей до (контр)-абордажных сервиторов. В ИА по Бадабу богато эта тема вскрывалась. Серьезно, один Файр Васп с огнеметом всю эту братию мог разогнать. ИМХО, было бы круто, если бы показали, что техмар побеждает не топором и метанием мехадендрита с прогиба, а именно черех тех-юз, активирует там всякие турельки как в "Чужих" и т.д. Опять же не так палились бы кривые анимации =| Мечты-мечты. Но в целом неплохо, эта серия пока что лучшая, наверное.
-
АТОМ РПГ, конечно же. Васянский унылый быдляцкий гопо-йумарок с паталогической творческой импотенцией и невозможностью сделать какой-то новый творческий контент, кроме переиначивания чужых идей (наш фоллыч!) и отвратительных боянистых шуток? Если еще отсылка из Зеленого Слоника будет, это совсем бинго.
-
Загрузился в момент, когда попал в таверну, перелевелился, перевзял все квесты. ВРОДЕ БЫ все баги с жывотне и Камелией отвалились. Но как бы да, привет старту КМа с такими приколами =|
-
Хз. По идее это должно происходить, когда именно враги атакует тебя. У меня вот мутный опять всплыл прикол. Абилка за хекс у Камелии "развыбралась". Она записана в выбранных, но слетела иконка и юзать её нельзя. =|
-
В дискорде пишут, что работает =| Пока не могу проверить, волк только на седьмом уровне вырастет.
-
Ну вот это уже мутный прикол. Правда, я наемника нанял. мб наемник закоротил систему, хз =| Короче, погуглил, и да, это баг. И очень неприятный. =| Пишут, что вроде только в таверне такая дичь, но по сути это -1 компаньон. Лол, нашел фикс на реддите. Надо выйти одному (вообще одному) с хаты, отцепив компаньона (который не должен отцепляться). Тогда его разглючит. Но вот вам, вообщем-то, о багах :(
-
Вейт, маунт занимает слот в пати =| В бете не занимал. Втф.
-
По-моему свистят. Ничего на каналах беты не видел про Нуру компаньона. Если только в релизной версии ввели, но я сомневаюсь.
-
Переубедить не значит сделать компаньоном =| Из неё что угодно можно сделать. Метательница топоров с двух рук, варпарист, инквизитор, слеер, охотник.
-
Так это духовный наследник Хеллсрича, а не Астартес. Там и Бойлан, вроде, рабоотает, правда с доп-тимой. При том, что Хеллсрич мне намного дороже Астартес =| Правда, он брал другим, стилем и эмоциональной интенсивностью. Стиль пока что есть, а вот со вторым есть некоторые проблемы, Хеллсрич прям с пролога уже хватал за душу и не отпускал. Возможно потому что там еще текст АДБ, ирландский гопник, при всех недостатках, знает толк в выжимании эмоций. Хотя Бойлан его местами очень удачно отредактировал вижуал сторителлингом.
-
Точно не работает? Маундет комбат фит брал? =| А при чардже одна атака, да, это фулл атак экшн. Чтобы бить много атак, надо на месте стоять. Блин, погугли компаньонов. =| Но у трикстера нет уникальных. У лича есть. Расшаривание тактических фитов может быть крайне полезным, там много дичи типа аутфланка. Но это требует продумывания билда.