wasted

Хороший рисунок. Скват на переднем плане тихонько так лежит, типо "мне больше не наливать". :)

Демонетка хороша. А вот морякЪ маленьким вышел. Он выше ее должен быть...

Обсуждение этой книги: [книга] За Императора!

=) Жаль плюсомет не заряженЪ...

Компромис - элитные бомжи? =) Клоуны ко всем эльдарам присоединяются в случае нужды. Учитывая, что и клоуны и корсары постоянно странствуют им зачастую бывает просто по пути...

ИМХО: 1) У корсаров будет много быстрой техники (вроде как пираты и все такое) - Гадюки, Змеи, Призмы, Соколы... 2) Также будут всякие бомжующие эльдары, вроде клоунов и рейнджеров. Обычные защитники так же в почете, особенно те, что на байкахЪ... 3) Из аспектов наверняка будут преобладать быстрые виды, типа Ястребов, Копий и Пауков... 4) Соответственно специальной, стационарной техники (вибраторы) и юнитов (аватара, врайтгарды, врайтлорды, риперы) у них вряд ли будет много (или не будет вообще)... 5) По тактике корсары могут много позаимствовать у таусятской Злой Рыбы. Только здесь будут Змеи с Мстителями... Как критерий для определения "корсаристости" юнитов можно использовать скорость их перемещения - чем выше скорость, тем больше "корсаристость". =)

Странный ростер... Гренадеры не нескафе... лучше обычную механизацию брать... У ГВ есть пример армии АМ. http://uk.games-workshop.com/imperialguard/doctrines/2/

Байкерские татухи были бы к месту...

Почитал данную тему. Увидел много глупостей и надуманного бреда. Сделал вывод: чтение книг никогда не вредит. Особенно это полезно, если книги эти написаны людьми, которые имеют достаточное образование и научный авторитет в той области, исследованию которой посвящена та или иная книга.

Камрад долго не спал...

Ну почти так. У Клоунов есть конкуренты-аналоги. У Ряпторов их нет. Хотя и те, и другие очень специфичны...

Подписался. Клоуны очень специфичны. Затыкать ими все дыры, где у них есть более способные конкуренты - не лучшая мысль. Имхо конечно...

А рендинг чем увеличивать? Без этого им ответят такЪ, что они не встанутЪ... При почти постоянном наличии в армии Дума, бабенки очень неплохи. Можно использовать их самостоятельно, а можно и усилить. А вот клоунам всегда че-то нужно...

Это преимущество теряется при наличии 3+ у моряков. Бабы свое точно возьмут, а вот клоунам только на рендинг надеятся...

Девки: 1) дешевле 2) у них шашки 3) 4+ Клоуны: 1) Больше атак 2) Инвуль (который редко работает) 3) Рендинг... Клоунам критичен гайд и фортуна. Девкам нужен ДумЪ. ИМХО: очевидно, что клоуны слишком дороги и требуют к себе внимания и бережного отношения. Девки круче.

ИМХО: Имеется в виду attack bike? Если так, то "штурмовой байк". "Псибер", по анологии с cyber=кибер... "Просторанство/предел Пируса" "Объединяющие/связующие каналы" "Эмблема гильдии и знаки союзов/объединений (промышленных/политических/военных)".

Бугагага! =) =) =) Пардон, не удержался... Отличный вопрос в виду особого реноме этого отрока...

Эээ... я про storm troopers, а не про ветерановЪ говорил. С ветеранами все понятно, им надо только инфильтру. Штурмовики - это другое...

Боль десантники чувствуют, так как это важный фактор самосохранения. Они не самоубийцы, так что боль нужна. Однако у моряков высокий болевой порог - боль они чувствовать будут, но вот орать от боли их заставит далеко не все. Вот АМ - уже другое дело. Они боль не чувствуют.

Они играют хорошо. Не отлично. Просто хорошо. Палят танки, играют в смертников. Всего 100 с лишком очей.

Надо исходить из условий, которые даны в книге. Император не зря вернулся на Терру - Империум Человека из военной машины превращался в гигантское государство. Финальный аккорд Похода - захват веб-вея. Все довольно просто. Астартес отнюдь не были самостоятельными. В Походе их силы комбинировались с силами ИА.

А какже выпрыгивающие штурмовики с 2 метлами и плазмопекалем у сержанта? Отменное качество при малой цене. Про ветеранов: при таком количестве специального оружия надо быть очень осторожным - инфильтра самое то.

Космодесы вообще там много размышляют о своей судьбе после Похода. Они ведь всего лишь оружие и в мирном государстве места для них не нашлось бы. Это напоминает историю Саберхагена (?) про машин, которые были созданы как оружие для ведения войны. После войны они уничтожили своих создателей потому как им надо было воевать - цель существования у них такая. Так что ересь-бунт-восстание космодесов было лишь вопросом времени. Император наверняка планировал после захвата веб-вея просто не делать новых десантников и ждать пока умрут оставшиеся. Космодесантники - искусственные люди, люди-оружие. Они не приспособлены жить в мирном обществе, они изгнанники, придворные, охраняющие покой господ-мелких людишек. Они не могут не сражаться. В)

Чем превращение в сервитора не разновидность казни? Плюс казни внутри ордена происходят в самом начале, при отборе кандидатов. За страх перед опасностью и проявление неповиновения кандидата могут спокойно пустить в расход.

Конкурентов у Лорда теперь хоть отбавляй: Призмы, ФалконЪ, ходаки и вибраторы выглядят намного вкуснее. ИМХО у него есть своя сфера применения в статических армиях - он может подойти и навалять, благо враги лезут поближе сами. Также он стягивает на себя антитанковый огонь, который в обратном случае обращается на технику. Цель Лорда - бить сильно, будь то стрельба или хтх. Из закачки у Лорда полезно иметь старку и лэнс. Старка игнорит любую броню, а лэнс ковыряет любой танк. Как вариант еще можно сменить лэнс на скаттер (им он много не навоюет и вообще скаттер лучше работает в других юнитах, вроде ходунов).