Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

KillBoy

Пользователь
  • Постов

    2 051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент KillBoy

  1. все равно без мантии не особо катит. До монстркрашера не дотягивает.
  2. Можно, только у волков увы нет монстркрашеров. ;)
  3. угу я тоже считаю, что по счетчику судить не гоже. А вот по возрасту самое оно. Особенно учитывая все уже сказаное. ;)
  4. а так же у ноба бякеров 2 вунды, даккаган ассолт 3 ап5, а кфф дает кавер всем отрядам с с моделями в 6" от мека. :) так-то. (с)
  5. А у меня легкое недоумение и когнитивный диссонанс вызывают всякие попытки реконструкции применительно настольной готик фэнтэзи игры. Мое мнение простое: кулак - это кулак. А копье - это копье. ВИЗИВИГ же расшивровывается именно как "получать то, что видишь". Так что кулак с крестовиной на медведя кулаком ни в коей мере считаться не может. Более того - так как у байкеров нету доступа к такому оружию как "копье с крестовиной на медведя", то подобный девайс по ВИЗИВИГУ (а вопрос именно про него) может считаться разве что гламурным обвесом типа всяких мешочков и сумочек.
  6. По старому кодексу это словоблудием не считалось. ;) [Добавлено позже] Кстати чисто из цитаты из нового кодекса терми могут стрелять как стационарные из рапид файера. Вчитаетесь. ;)
  7. Стр.36 - Declare Charges->Shooting and assaulting->Note: "Some rare units count as stationary..." Просто может они фразы в кодексах иначе теперь пишут, готовясь к новому РБ.
  8. Странно... В РБ на стр. 36 есть заметка про "считаются стационарными".
  9. KillBoy

    Мысль дня...

    Гы, Суровые Питерские женщины так суровы, что начинают раздеваццо к весне аж в начале декабря. :)
  10. чтд к теме о хавоки-девы без инфильтры против хотя бы более-менее вменяемой расписки. Тем более что здесь более чем вменяемая, так что тем более зачод.
  11. Ниасилил, но согласен со всеми, так как столька многа букафф не могут не считаццо за аргумент.
  12. Не видишь видать потому, что никогда даже не использовал и не вникал. ;) Пипл хавает и я типа схаваю, да? Одного того, что сторонние клиенты без рекламы и имеют более удобный интерфейс, дополнительные возможности, некоторые полезные встроенные функции (которые и со тороны использовать можно, но для этого надо открывать отдельное приложение), ну и как правило более высокая надежность и экономичность, для меня лично достаточно.
  13. А что еще есть не новые пользователи, которые реально используют оригинального клиента????
  14. Потому что оба отряда очень на любителя. Если человек, например, собирает чистую анди банду или кусок "чистого" легиона аля айроны - то нафига ему эти отряды?
  15. Странноватые мары - по мне так шаблонно-ванильно в одном месте и откровенно выброшенные очки в другом.
  16. Вообще что произошло сказать сложно. Ими заинтересовалась инквизиция, но дело в том что 13 поход - это последнее событие во вселенной. Как бы что потом все равно никто не знает. Я думаю все друг друга победили и никого не осталось. Кроме золотого триллиона.
  17. Может лучше как в кодексе А3 - вообще без шлемов и в самой последней версии доспеха, который командирский?
  18. В кодексе ванили есть только расцветка для ультры. ;) Вообще надо смотреть Индекс Астартес - в лучшем случае там что есть. Может на сайте ГВ что есть. А в кодексе А3, вообще, все сержанты принципиально без шлемов. :)
  19. Ну драккар кмк это все таки страйк круизер. Кстати где-то (может даже на кулминиорнот) видел офигенно порашенную армию волков, но с такими вот вставками типа санок в волчьей упряжке. Покрашено и смоделированно было просто высший класс. Но мне все равно не очень понравилось - лубочно как-то. Одно дело кони в противогазах, а другое дело на санях по форджворлду.
  20. И я именно про основной орден. :) Может я и запамятовал про то где упоминалось про волков с рино - иирц они все таки меньше. Но пускай бедет с рину. Такую особь ты не отловишь - это надо брать маленьких. А потом выводить. В принципе они так и делают, но в итоге получаются вполне себе нормальные волки, которых лорды, ВГБЛы и волфпристы за собой таскают. Опять же перевозить и содержать такую тварь - она наверняка не так неприхотлива как обычные СМы. А СМы не животноводы все таки. Одно дело пара "ручных" волков, а другое такой монстр. В общем-то сам кодекс все это кмк и отражает.
  21. А вот смысл писать невидимыми буковками? Только еще больше с толку сбивает.
  22. Об этом упоминали. Да отпочковали один орден, которого больше нет. А по факту просто почистили походу дело генофонд легиона.
×
×
  • Создать...