KillBoy

дата стоит теперь 06/08/2007, т.е. недавно меняли. Из отличий - теперь тл-пп в сервохарнессе НЕ дает доп-атаку в ХтХ. Кто-нибудь еще отличия нашел? http://uk.games-workshop.com/news/errata/3/ http://uk.games-workshop.com/download/down...eMarinesFAQ.pdf

не всегда. я к тому что скрин не самоцель. Еслитеррейн как в РБ, то вполне жить можно. Ну я допустим тоже не большой любитель байков. Но здесь имхо они очень к месту. Хорошо, а какие ты видишь альтернативы? Взять третью рину с плазмаГХ? Ну не знаю. На 750 очков трехриновую комбу разбить можно. Спидеры? можно спидеры, но у них применение имхо намного уже. Трайки здесь не пойдут, потому как кого как раз много надо, так это трайков. Какие еще есть варианты? И, вообще, я понял что автор отталкивается от тех моделей, которые у него есть уже в рабочем состоянии. понял только отдельные слова.

Тьфу ты, какой нафиг иммолятор? Я имел внешний вид как у реперссора http://www.forgeworld.co.uk/Badger.htm ИМХО внешний вид идеально подходит к теме грузового транспорта.

кстати а рины я бы законвертил так, что бы они стали как бы грузовыми, т.е. поднял бы немножко транспортное отделение или взял за базовую модель иммолятор - у него борта повыше, можно хороший транспорт с минимумом отличий сделать. На счет самого торговца (хакушного инква) я бы подумал на тему его бэка. Все таки он торговец и в базовый контакт ему лезть нечего. Я бы дал ему худ и дробовик. А если свиту, то и из ворриоров ХтХшных. Маров бы и вправду заменил бы на каких-нибудь огринов с бионикой. Хотя конечно в марах есть что-то свое - готичное.

Волчьи скауты лучшие. Просто всему свое место и время.

кстати, штурмовики могут менять хеллганы на дробовики. Вообще был тут спор что лучше - шотганы или хеллганы. ИМХО, шотганы получше, но народ со мной как-то категорически не согласился.

да-да в оригинале фраза звучала примерно так - " А номер у Сапии зловещий, я бы сказал демонический". Ну или что-то в таком духе. Я еще подумал что это специально - 4ка, как вторая степень двойки (вторая степень одержимости - перевоплощения и пр). Ведь там походу дела 16-битное устройство показано(причем очень оригинальное устройтсво - я в начале был уверен что это что-то вроде процессора и отдельных регистров, конвейеров и т.п, а оказалось нет) - сотрудников-то 65536, т.е. 2 в 16-ой степени.

Все эти чудеса можно прекрасно взять и на 1850 очков. Не надо забывать что в фомате 2к, у противника тоже будет 2к.

ИМХО конечно, но байкеры на эскалации довольно устойчивы именно из-за скорости. Да цена. Но альтернатив я у волков особо в фасте не виже. Трайки - у них очень странное соотношение количество-тест на лидак. Можно мелтоспидеры. Дешево и сердито. Торнады. Штурмовики - да, но у них другое поле деятельности. Я бы снизил бы цену-уязвимость в размере за счет простого скидывания ВГЛа. Его и можно в общем-то брать шестым, но все равно для мелких пакостей он не нужен. На скринить риной - есть вообще шикарный выход. Играть на столах с террейном. ;) полезен-полезен. Да требует контроля. Но это вам не каток, а волки на 750 очков. Так что см ниже. :) вот пара кризисов или чего-нибудь в этом духе и можешь про плазмадрил забыть. Маленький отряд пакостников, пусть и не за маленькую цену, в контексте малого формата нормально. ВГЛа можно скинуть. Это точно. Поэтому имхо он здесь в кассу. У рунприста не такой убогий базовый профиль, что бы его ХтХ потенциал за счет одной атаки возрастал аж на 30+%. :) [Добавлено позже] Йе-йе-йей, горячие фенрисианские парни. Ну стоит так быстро пересаживать рунприста на байк. Хотя бы пускай так потестить для начала. Байкеры должны пакостить и сапортить рины - зачищать то, что опасно для рин. А то что опасно для байков оставлять ринам. 2 трайка это очень близкий тест на лидачок. К тому же те самые 5 байков по совокупности ХтХ+огонь все таки лучше. В идеале, то конечно микс, когда трайки присоедины. Но у волков нельзя присоединять трайки к байкерам.

Проблемы есть у отдельных личностей с обеих сторон, которые считают что противоположная партия поголовно идиоты. Как правило это возрастное и гармональное, так что предлагаю просто забить. На форуме же есть замечательная функция "игнор".

А чем пехота с ММ менее статична. ММ тоже хэви. Разницы не вижу. Разве что живучесть у девасторов с лазками повыше будет чем у 5ти парней в поде с ММ. Да и отжигать лазки раньше начнут.

Ну про целесообразность никто и не говорил. Просто два чаптермастера не бывает, в отличие от двух ДП. :) Кстати один мастер вполне себе перец. Их две. ну не сможет одна двигаться - велика беда. нп, но чего-то какой-то узковатый взгляд. Идея ЛРа с терми внутри от смены стороны вкуснее имхо не становиться.

открой карту в рулбуке. ;)

мелкий тюнинг - скинуть допброню с рин. Девайс сомнительной полезности в случае двух рин. А если учесть что в них никто не едет, то полезность допброни стремиться резко к нулю. Крупнй тьюнинг - вынуть капеллана из ТДА и дать ему онорсы, джамппак, фраги и присоединить к штурмовикам. [Добавлено позже] Почему нельзя-то? можно! з.ы. кстати вы заметили что покодексу можно взять двух мастеров? вот это вот действительно прикол. :)

Используй поиск было много. Причем посмотри в поиске по имени vsadnik -в этом разделе. Поспмотри также в википедии и на сайте http://www.warhammer-world.ru/ . Ну и гугл тебе в помощь.

Я сдал сам и получил минут за 20. В Москве. Это все миф для слабонервных и готовых платить, лишь бы их не трогали. Ну какой-то чертой этой являеться. Все таки это минимум из минимума требований.

1.WLR Вархаммер как предчувствие. 6 баллов Идея интересная, но описание сумбурное. Хотя в общем-то подстать главному герою. Приятно что в конце есть загадка- правда все это или у парня и вправду окончательно снесло крышу, ведь он в общем-то явно не владах с собой. И тут-то я начал осознавать как игрок, что если я такой вопрос сам себе ставлюи у меня вызывает сомние реальности концовки, то может я тоже переиграл? В общем идея хороша, а вот реализация подкачала. Могу порадоваться что у главного героя на полке стояли кадианцы, а не сесрты. Или орки с тиранидами 2. Maeglin Invidia 7 баллов Здорово. Было все здорово до концовки. В конце создалось впечатление, что тебя оторвали от работы – позвали ужинать, в офис зашел шеф, позвонила подруга или еще что-то. Довольно интересный взгляд на жизнь простых операционисток, но остаються тем не менее вопросы – а что? а где? а когда? Остаеться впечатление что это только половина произведения. Ну и хотелось бы все таки ясности по некоторым вопросам:. ---порядковый номер героини специально такой зловещий, или случайно такое число получилось? -и что это за организация такая? Что-то вроде гигансткого 32-битного процессора на людях? 3. HiveTyrant Хлорметидианин 4 балла Ну тут много про «Я» сказали. Не могу сказать что так это ужасно. Лично я не обратил сам внимания на это. Идея понячалу интересная («день сурка», «мел судьбы», что-то из Шекли), но опять же реализация. Концовка чересчур скомкана и банальна для такой энергичной основной части. Диалог в конце просто ппц. Неужели не хватило времени банальные кавычки расставить? 4. Грешник Круг прогресса 2 балла. Надо было перед фанфикам написать -«не читать за два часа до и после еды» Круг прогресса. Где круг понял. Где прогресс – нет. Такое ощущение что автор хотел связать свое видение мира 40к со своим видением реальности. Причем не могу сказть что удачно. Добрый Хаос – это ппц. Бэк нам таки и орет – ну нету там ни плохих ни хороших. Но всегда найдуться любители разделять все на чорное и белое. Про гопнегов уже все сказали. Но я добавлю. Ну не верю что один такой опытный гопнег развел второго не менее опытного гопнега на старый прикол «слышь, братан, дай мобилу посмотреть. Я верну, бл№ буду» 5.Basir Красный снег 7 баллов Хорошо. Коротко и со вкусом. Есть идея, есть достойная реализация. Без мыла и водолития. Хороший такой очерк. До идеала не хватает просто пары вдумчивых вычиток. 6. Outlaw ЦЕНА ПОБЕДЫ 3 балла Фуф. Ну если бы это был баттлрепорт,то он бы произвел фурор на форуме «МИ». Ростер СМов слабоват, конечно, но в целом было бы приятно такое почитать. А вот с точки зрения фанфика все эти подробности о десяти выстрелах снайперов, семь из которых нанесли урон, ракете добившей остальных и трех орках разорванных гранатой... Эти числовые и прочие статистические подробности хороши для баттлрепорта (зачистку планировалось сделать за год. Орки хотели злостно план сорвать). К тому же ход описания рваных, безплановый. Т.е. как-будто бы ты пытаешься воспроизвести для протокола в памяти определнные события. Да. И как абордажное оборудование помогло бы СМам справиться со штормбойз? Они бы их кручьями на землю постягивали бы, что ли? 7. Shock Trooper Передавайте привет 4 балла Хорошая идея. А вот опять же реализация... Этот игривый юмор, несерьезность поведения героев и пр. как-то настраивает на общее несерьзное отношение к прочитанному. Бивис и Баттхед в космосе. Ну и опять же ощущение, что писалось без особого плана на одном дыхании. 8. Greg И все Его Святое Воинство… 8 баллов Скомконо как-то. Т.е. все так очень хорошо, вычитано, акуратно. Но идея короткая как у анекдота. Но у анекдота конец обычно смачный, а тут в конце все обрываеться. 9. Davvol Колыбель 9 баллов Здорово! Очень понравилось. Правда в паре мест язык местами как в книге «Бивис и Баттхед в космосе», но в целом это ощущение не очень подпортило. Да и определись – «за неделю до этого» это когда? Поработитель – это энслэйвер? Он же вроде не такой большой и похож больше не на пчелу, а на мозги с шупальцами, паращие в воздухе? Кто такой Чевак? Это ведь не выдуманный персонаж? Почему арлекины не смогли сделать всю работу сами? 10. Vsadnik Рыбак 8 баллов Тоже очень понравилось. Но опять же вначале произведение берет разгон, а потом резко тормозит. Порт-Артур. Что-то знакомое. Вроде тут говорили. Что это? 11. Berzz Поля 5 баллов О!! «Вонзалово» с «тройным поворотом». Хотя нет, почитал дальше. Там еще и «разрывание на части» есть . Тема хаоситов раскрыта. Но если основная идея произведения не «не ходите дели в СПО», то она от меня ускользнула. 12. Снова Иванов «АВАНТЮРИСТ ДЖИМ». 8 баллов Я думаю подошло бы так же название «контрабасы оптом» ака «Бивис и Баттхед делают 40к» Орофграфия и пункктуация. Вернее их отсутсвие. Это и пародийность на ЗВ очень подпортило общую картину. Киборги-головорезы и прочий анбэк – автора несет и он явно местами забывает, что он пишет фанфик не по ЗВ, Многовато мыла – автор так долго обускает жаббу, как будто бы и впраду имел с ней дело. Особенно порадовали арбайтусы и прочие сквады. Кто такие? Наверное из разряда энциклонгов. Но, вообще, так задорно. А ведь идея рог трэйдера очень антуражна и иирц мало где раскрыта, если вообще. Тут такой простор для деятельности, имхо. По мелочи. У волков нету сержантов и скауты у них это не молодняк, а суровые ветераны, которые настолько замкнуты и угрюмы, что их собирают как раз в такие вот группы. Ну и волки не очень дружат с =И=. Не воюют, конечно, но и не обнимаються. 13.SaiRus Крах Неизбежности 2 балла. Эх – вычитка. Сложилось впечатление, что произведение не было прочитано автором. Вот про плавность преходов. Мой любимый момент. Т.е. кишочки, мозги по мостовой. Болт в легком инквизитор (он помереть должен был, если у него конечно легких не 4-5 и все бионические). Ну и так что бы читатель сильно в депресняк не впадал – «Светало». Лирика. Вот тут я ушел ржать пацтол. Если кто-то сейчас кому-то что-то «вонзит» и «провирнет три раза», то картина в общем-то будет завершенной.Да будет так. Ибо. Это просто фраза всего фанфика. Когда я ее прочитал, у меня была истерика минут 5. Кстати не могу не поспойлерить – тот парень угадал. Они все умерли. Дальше цитировать не буду, т.к. можно разбирать на цитаты все. По какому принципу нарезались главы я так и не понял. Да будет здесь глава. Ибо. Просто ибо. 14. Fire.Haerliquin Верность и смерть - такова наша кровь. 5 баллов. Маленькая вычитка не помешала бы. В принципе хорошая такая зарисовка на тему камbкадзе. Вполне подошла бы для вводной статьи куда-нибуь по гвардии. Но слезу зарисовка не выдавила. Для этого ей чего-то не хватает. Чего не знаю. 15.Eiskalt. "Вне власти Его" 3 балла "Бойся меня, ибо я – твой Апокалипсис" Кто здесь? Я конечно понимаю что цитаты в эпиграфах вещь классная. Но хорошо бы писать кто это сказал и зачем. Даже если сказал кто-то выдуманный. Сумбурно. Ход повествоания, построение предложений – все сумбурно. И я бы понял еще если бы это было сумбурнов стиле кхорнита. Но это «просто» сумбурно в стиле «написал на одном дыхании». 6.Hallucinogen. Форт Полуночи 3 балла Опять сумбур.В один абзац впихнуть всю систему охраны планеты, плюс обязанности инквизитора – это сильно. Есть ощущение что автор с бэком 40к знаком очень поверхностно, этот факт осознает и в общем-то пытаеться в опасные воды не заплывать. Но делает этот слишком уж старательно.Вся эта сплошная нумерация полков никому собственно не интересна. Ее вполне можно невзначай вводить в текст если она растворяеться в других, более интересных, подробностей. Но так как подробностей не следует, остаються только эти номера. Диалоги это что-то с чем-то. Перечитай сам если тебе интересно. Персонажи просто картонные. «Криг, я же говорил, давай возьмем визоры? А ты мне: Нет, Чес, не надо. Ага, не надо. Хотя у нас есть фонарик. Замечательно…». Почему-то вспоминаеться «Я говорил, что надо было взять дробовики» и «Знаешь как называют в Европе четвертьфунтовый чизбургер?». Далее будет жосткий оверквотинг, но я не мог сдеражаться. Это должны прочитать все кто ниасилил участие в оценивании. :) Тебе самому не кажеться что это немало? Я бы, лично, уже заволновался. 30 минут ходьбы (минимум, а там ведь фигурировали еще 20 минут радиомолчания) и «сейчас будем» у меня лично не вяжуться. Ну дык если они как минимум пол-часа не отзывались, то я думаю их уже просто нет. Мне почему-то кажеться, что стараясь идти как можно тише да еще в таких обстоятельства на хлюпанье ботинок человек как раз в первую очередь и обратил бы внимание. Я не хочу грубостей, но это примерно как «Пытаясь идти как можно тихо, никто не образал внимание на то, что новобранец черз каждые пять шагов громко пускал ветры». Два часа? Все рабята точно пропали. До туда хода было максимум 50 минут. Диалог в конце просто чудо. Два подростка встретились в браузерной РПГ.Эдакая смесь Шекспира и Йоды. Почти в рифму. Попробуйте прочитать на распев. Это просто гениально. Особенно дальше по тексту. Какая поэзия !«Я брат твой кровный». Пацталом. Ржунимагу. Афтар – зачот. Ты хотел вроде статью по тактике написать. Пиши. Пожалуйста! Пиши! Я тебе досрочно плюс ставлю. Занавес. Аплодисменты. 17. Пепел Восход. 2 балла. Хорошо так накрыло? Да? От простого "убиццо в смятку" к "жизненной философии". Идея есть, но воплощение очень небрежное. 18. giv Полевая церемония. 8 баллов. Помниться ересь Хоруса тоже начиналась с жестокости. ;) 19. Tit Corvus "Боевой вылет". 4 балла Вычитка. Но это практически у всех отсутсвует. «незаходи», «бомбардировачной», «лейтинанта» и так далее. Диалоги картонные. «Не» везде слитно. Сама по себе зарисовка ничего, но сам понимаешь пресновато. Надо вычитывать, что бы было красиво и цепляло. А так пока только много ошибок и слабая идея, далекая читптелю. П.С. вычитывать свой комментарий я не стал. Как впрочем и большинство участников.

Плазма венику, имхо, пережиток трешки. Шаблон уже совсем не тот что бы париться из-за плазмы. Ассолтка банально, но эффективно.

Наивно полагать что базовый автошкольный пакет должен (или может) научить всему. Особенно при учете, что способности у всех разные. Задача автошколы научить тому минимуму, необходимому для того что бы полегоньку потихоньку выехать на дорогу самому. Задачи базового пакета намного скромнее. Поэтому дополнительные часы нужны и не для экзамена в первую очередь, а для себя. Водить машину=все время учиться. Если кто-то думает что это такое перманентное знаение-тире-умение, то он заблуждаеться. Надороге постоянно что-то новое. Даже если вы на машине только за хлебом в булочную ездите.

Стэнд энд шут не получиться, так как СэШ подразумевает много статического огня на среднюю и большую дистанции. Наша же трупса может выдавать огонь на короткую и среднюю дистанции. Волки должны двигаться. Многие считают волков рукопашной армией, я счиатю это заблуждением. Волки - шортрэнджевая армия. Т.е. стрельба на коротких дистанциях+ХтХ. Как бы вариантов реализации сходу напрашиваеться два (не сходу сам увидишь) - один из них глобальная механизация. У глобальной механизации, особенно в контексте волков, довольно много минусов - технака дороговата и хлирковата, все работает только в комбах, эскалация рушит комбы, комб больше трех на 1500 хрен пропихнешь. Ное сть и плюсы. Впринципе самый сильный минус это только эскалция - смог подстроиться, значит все будет хорошо. Играть в целом можно, и причем самое смешное с минимальными отличиями от тройки. Другой вариант (почти) полность отказаться от юнитов со значением AV. Но при этом не забывать, что мобильность ну очень нужна. Т.е. в данном случае трупса делаеться пешей и лучше стрелковой и разбавляеться мобильным элементом без тренспорта - трайки, байки, джампаки. Можно разбавлять небольшим количеством техники (AV) - там дред другой, может пред, ЛРЕ, спидеры. Но так что бы они сильно не оттягивали армию в резервы и не делали ее зависимой от хорошей работы техники. Есть еще вариант с подами, но это еще та экзотика.

На самом деле не все так уж и ужасно. Просто осознание некоторых базовых моментов поможет писать ростеры без чужих каментов. Монстры танки это да. Но во-первых это все таки малых формат, т.е. огромного количества можно не ожидать. Но и если отбиваться лазерными пушками, то ты пойми - одна лазка даже с автохитом не панацея. Броня у дреда небольшая. Переброс повреждения - это бонус, на которых расчитывать не стоит никогда. Т.е. дред очень уязвимая машинка - не стоит его делать очень дорогим. Он может одним выстрелом окупиться, но может и нет. Из его плюсов - мобильность, маленький размер. Ну и цена. Низкая. А не высокая. :) У веника волчьего есть еще такой плюс как БС и рерол броска на ход. ИМХО этим не воспользовать, ну просто нельзя. Дреды чаще всего огневые платформы в ХтХ попадают довольно редко. Разве что к ним ломяться на полном ходу. Хочеться хтх дреда - ассолтка, флэймер и дроп под. :) Тругрит для чаров просто бонус. Чару лучше прочарджить и выдать максимум атак в ХтХ чем на один выстрел больше стрельнуть. Если его зачарджат он и так атаки не теряет, осбенно в отряде и особенно со шкурой. То же в общем-то и про ВГЛа. Основная болтерная стрельба - это работа серых. Чары могут в ХтХ и должны ХТХить. У инд-чаров обычно более высокий БС. Если уж его хочеться использовать, то надо брать что-то убойное, но окупающееся, потому как за 6 ходов он не так уж и много раз имеет возможность выстрелить. Разорбэк это такая очень странная штука с явно завышенной ценой. Щас в новых кодексах она подешевела, но не у волков. Это такая стенка с пушкой и 11ой броней. Пробить 11ую бронь - не вопрос. Едем не стреляем, с дымами не стреляем. Не то что бы им применения нету. Впринципе может вывести на коротку дистанцию разор с ХБ. Но для этого он должен ехать во хвосте колонны. А с лазкой он не такой уж и транспорт - просто туррель с 11ой броней. Хорошл покупать его обычно именно в таком свойстве. Только к сожалению обычно на эту туррель с 11ой броней очков обычно не хватает. Гляди. Рина подбиваеться на ура. С дымами сложнее, но они одноразовые и все таки шанс, что рина ход простоит, очень велик. Поэтому по идее надо всегда минимум две. Одна едет, выпукает дымы. Вторая на следующий ход обгоняет и выпукает дымы. Ну и собственно пора высаживаться. И все равно, кстати этого расстояния обычно не хватает.

Я не понял - ты для чего ростер вывесил? Собрать разносторонние мнения или что бы доказать всем и вся что ты написал супер ростер? На первое не похоже по твоим ответам, а второе не получиться, потому что даже прочитав по диагонали видно что ростер не убер. Неубедительно. Особенно рассмотрения вариантов выгодных для ростера. Давай лучше посмотрим на невыгодные варианты. Например - терми не одна пачка, а 5. и Спидеров 3. И лазплазы еще на сдачу. ;) Короче это все игра в слова. Я свою ИМХУ высказал. :)

Мне оба не нравяться. Можешь ответить, даже не мне, а себе на следующие вопросы 1. Почему у веника лазка? на 750 очков еще? Ты понимаешь что это переплата? 2. Почему у веника, с оружием подразумевающим очень дальний бой, огнемет????? Оружие ближнего боя по факту. Я бы еще понял если бы он шел в комплекте бесплатно, но ты его покупаешь за отдельные очки? Ты хоть понимаешь что ты им НИКОГДА не воспользуешься. 3. Почему у ВГБЛа, Лорда болтганы? Им типа дополнительная атака нафиг не нужна? 4 То же про ВГЛа. 5. Индепы без инвулей в обоих случаях. Почему? 6. Как предполагаеться использовать разорбэк с лазеркой? Я так понимаю никак ;) 7. одна рина обыно не доезжает. Что собираешься делать? 8. Почему ты упорно не хочешь взять в ХаКу рунприста? 9.Почему тебе так принципиально протащить в ростер веник? Если уж и берешь, то как ХаКу. Объясни мне сакральный смысл веника в элите?

Самые эффективные ассолтки это на терми и на спидерах. Потом на дредах. Но все они генерят больше чем 4 куба с ассолтки. У спидера того что же езе есть ХБ, у терми это вообще 2 ассолтки и 3 ЩБ, и только у дреда только один ШЬ в довесок. Спидеры к тому же двигаються на 12", т.е. эффективный рэйндж у него 36", а не 24", у терми с дредом 30". Но это все лирика. Короче, может с остальным я и согласен, но штормтруперы у меня вызывают сомнения. Как-то кисло для 1850 очков.

деффки разные важны, деффки разные нужны. (С)