Tevet

Частично обкоцать ножом, частично пройтись наждаком и будет ок. Но и так очень хорошо )

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!

Сколько гайдов-столько и мнений. Где-то проливают, где-то нет, я полагаю, что в первую очередь это зависит от твоих целей, и никакого ультимативного нельзя тут нет.

Попался на глаза литник от стартерных шаблонов и подумалось, что играть за пробки не очень весело. За тибериум/инопланетный минерал интересней. В целом дел на час: обточить наждачкой куски литника, приклеить, покрасить. Затраты 60 рублей на покупку стартерных шаблонов. Так что может кому сгодится идея :)

Для себя понял, что нет ничего лучше хорошего технического спирта, краска сходит цельной шкурой, как со змеи при линьке "10 минут в спирте, покрас какой-то дрянью."

Есть декоративгые камни, есть. Вот эти покупал еще сто лет назад в модельном магазине вполитехническом музее, стоило типа рублей 20 за пакетик. Иногда удобней кинуть камень на подставку, иногда пробку. но в целом-набрал любой мелкой камнекрошки, промыл и вот они.

Не встряхнул должным образом, у валехи аналогичная проблема, прям из бутылки-будет блестеть как паркетный лак, потрясешь-хороший матовый черный

Добрый день, в соотвествии с Правилами обжалования действий модераторов хотел бы обжаловать выданное за "некропостинг" предупреждение: http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=3586427 Я уже написал апелляцию модератору М–р Пукин, но в течение суток он не ответил, администратор, которому написал после этого тоже ничего не сказал на тему того, принята ли апелляция в работу, так что я так и не понял, рассматривается вопрос или нет, поэтому выношу на открытое обсуждение. У меня был вопрос про актуальное вооружение штурмовых терминаторов, в соответствии с Правилами форума: 3.2.Запрещается создавать темы, которые уже обсуждались. 3.3.Запрещается создавать одинаковые темы на Форумах Я воспользовался поиском и нашел тему обсуждения вооружения штурмовых терминаторов. Поскольку последний ответ дан в теме 18/08/2009 – то есть в момент релиза еще пятой редакции правил, обсуждение могло идти вообще еще в реалиях 4ой. Но тем не менее сам юнит и его варгир остались прежними, так что нельзя сказать, что тема потеряла свою актуальность и попадает под Пункт 3.20 Правил форума. Поскольку на текущий момент действует 7 редакция правил и новые кодексы армий, я обоснованно посчитал, что метагейм мог за 2–3 редакции измениться, данные ранее ответы уже могут не являться корректными, тема снова не исчерпана, (что косвенно подтвердилось последовавшими на вопрос ответами, в том числе в теме оставил свой комментарий и сам модератор, выдавший предупреждение) и поэтому решил задать вопрос относительно реалий действующей 7–ой редакции правил. То есть у меня был обоснованный повод поднять тему, что, полагаю, нельзя считать некропостингом. Отдельно хотел бы указать на то, что само понятие "некропостинг" не сформировано и не закреплено в своде правил, и даже косвенно не употррепродукцияется ни в одном из пунктов правил форума. Соответственно и наказание за него не установлено. В связи со всем вышеперечисленным прошу снять выданное модератором М–р Пукин предупреждение.

Читор детектед А зачем вообще сейчас всех превентивно переставлять? То есть оно по сути на текущий момент выходит вразрез с правилами, пока коробки идут с 25мм базами. Я б сильно озадачился, если бы человек вот выставил на стол всю армию морячков на 32 подставках. С чего вдруг? Кому горит, ну переходники использовать, но прям вот отдирать от баз и переставлять всех см и хсм..

Надо сколхозить Large flying base партнеру для герольда на диске, какого она диаметра?

Апну тему. А как оно по нынешним реалиям будет в пять молотков? Оно просто вот есть на руках, а когти надо еще искать-покупать )

Привел бы ты что ли эти пару строчек..

Warpstone glow? В целом более чем ок, как мне кажется, ну цвет да, немного мимо, но далеко не первый покрас где темных ангелов стремятся сделать более зелеными.

А по тогдашнему беку распада легионов не было? Резня на скалатраксе, и т.п. развал легионов на варбанды и вот это всё, было-не было?.

Интересно, а вот учитывая то, что он 100 лет как out of print - рассуждения про сканы в интернете, это все равно банхаммером по темени или уже не грешновато? )

- забрал бы все 4. Взял бы все 6 Но как бы больше ничего не нужно. Интересно/нет?

Подскажите, какие у vallejo наиболее близкие к calgar blue и hoeth blue цвета? Прямого аналога в таблице сответствия не нашел.

Там в друзьях на самом деле печаль: пара потенциальных игроков и я, а я как бы забил на ваху лет с пять назад, продал старую армию и даже ее не поминал, так что если что и вспомню, то эту будет эссе на тему "Как играть в четвертую редакцию варбандой хсм", ну или копну совсем в глубины памяти и что-то могу поведать как мы хомрулили еще по трешке, а чего там сейчас на столах актуального я вообще не в курсе, я пошел простым путем, сижу на базе стартера с рулбуком наперевес собираю себе ростер, самообразовываюсь, вспоминаю что-почем, но вот помочь товарищу в таком космическом вопросе как "помогите собрать какую-нибудь играющую армию" я пока не в силах :)

Я думаю, что человек попросил не совета, что собирать - ему все равно, он написал же, любая армия кроме орков и нидов, а по сути попросил составить ему ростер из магазинных коробок без ограничения по очкам, но с ограничением в 30000 рублей, потому что сам он не знает, как составить более-менее грамотный ростер для игры, но знает, что через пару месяцев может статься, сможет на 30к купить себе только хаку и танчик.

..но липкие и склизкие!

Дурацкий опрос конечно, нет пункта "нет ответа", ну и в целом ненависть - это как-то уж слишком сильно для персоналий придуманной вселенной. ДА - ибо ТС - ну нравятся мне самозабвенные ученые-магики под заботливым руководством Магнуса, ну и они как бы и не предавали никого, их просто немножко подставили и прокинули. ЖР - ну как уже сказал, ненависть - это как-то чересчур, но примарх у них дуб-дубом был, уныние и чистоблековая мрачность ЖВ - аналогично ЖР

Логика? O_o Вархаммер и логика?! В самом деле?!? =) :D =) :D Не надо приплетать логику туда, где ей не место, лучше привести пруф, который подтвердит или опровергнет какой-то тезис. Я вот помню что Локен свою броню сам начищал и хранилась она у него же в каморке, где он и облачался и денщиков у него там не было, как у Гарро, чтоб помочь облачиться. Это я не в рамках пруфа, а просто, ну где вархаммер - а где логика? Пруф из бека всяко надежней и верней.

Я не в курсе, может десантник или не может, но давайте, когда мы развенчиваем мифы, мы будем приводить какие-то более веские аргументы, чем имха, ну там цитатку бы или просто "там-то написано.." а то ерунда получается :)

А зачем заниматься такой ерундой относительно придуманного снаряда, бьющего из придуманной пушки в придуманную цель в придуманной вселенной? Разорвет он корабль или нет зависит не от физики, а от желаний и целей того, кто будет описывать это боестолкновение.

только личные предпочтения и досужие домыслы - только хардкор! =)