Tevet

А без вот этих язвительных ремарок совсем никак общаться не получается? Интереса ради пошел заглянул в фак. В упор там не вижу, где это написано: http://www.blacklibrary.com/Downloads/Prod..._v1.2_Oct14.pdf Ткни в строчку, раз такой зоркий.

Про карточки это я так, к слову. То есть какой вариант верен: Взял 3, в конце хода выполнил 1 и сбросил. В начале следующего нагенерил одну новую, снова добив пул до трех. Взял 3, в конце хода выполнил 1 и сбросил, в конце второго выполнил и сбросил вторую, потом просто выкинул третью и только после этого генеришь себе новый сет в три карты?

Подскажите по тактикал обжективам, самая так сказать основа основ: Каждый игрок перед началом берет себе по 3 цели рандомно. Дальше каждый конец хода он проверяет, выполнил он что-то или нет и получает победные очки. -Можно ли выполнять обжектив каждый ход? Вот есть "захватит Х" и вот удерживаешь его 5 ходов, получи 5 очков или обжектив можно выполнить один раз и дальше он выходит из игры? -Если все обжективы выполнены и/или сброшены, можно набирать новые? Чем вообще отличаются к примеру: 11 SECURE OBJECTIVE 1 Type: Capture & Control A vital objective has been identified in your vicinity. You are ordered to hold it at any cost. Score 1 Victory Point if you control Objective Marker 1 at the end of your turn. 21 SECURE OBJECTIVE 1 Type: Take & Hold A vital objective has been identified in your vicinity. You are ordered to hold it at any cost. Score 1 Victory Point if you control Objective Marker 1 at the end of your turn 31 SECURE OBJECTIVE 1 Type: Storm & Defend A vital objective has been identified in your vicinity. You are ordered to hold it at any cost. Score 1 Victory Point if you control Objective Marker 1 at the end of your turn. Есть какая-нить разница между ними или разные типы просто чтоб можно было их одновременно набрать и не более того?

Под прозрачным никак, будут накапливать свет и отдавать его в темноте, их же используют во всяком колхоз-тюнинге, чтоб например задуть диски у машины или еще чего, сверху кладут авто-лак и норм.

Вообще век 40к судя по флаффу намного в разы более психоактивный, что нам в текущий момент непонятно, давайте представим, что один древний египтянин пытается объяснить другому древнему египтянин, принципы работы современного компьютера, образ которого ему приснился. Получится ли у него? Хватит ли у него слов? )

Есть порошки с флю-пигментом, которые надо просто добавлять в краску, может оно будет удобнее. Гуглится легко, в москве вродепокупается без проблем. Хотя мне кажется, что сама идея порочна, флю-пигмент в краске сожрет детализацию, да и сам эффект... с кем ты собрался играть в темноте? :)

Если не подскажут, попробуй найти print-and-play бумажные прокси, они как правило плюс-минус выдерживают масштаб.

Ганзеевские - это какие? В смысле нормальное название? :) Кончился таки мой цитаделевский баллон, попробовал ABRO белый, но не понравился грунт, глянцевый и гидрофобный какой-то, краска на него ложится ощутимо хуже, чем на цитадель, хотя конечно попробую еще из него задувать, мало ли может не потряс должным образом. Тамия вот по качеству похожа на цитадель, стоит баллон с серой на полке, но привык уже как-то грунтовать в белый цвет.

Открыл кодекс хсм 4редакции, там у чумных тоже самое-присяга мортариону и трансформация с помощью чумных колдунов. Проще было в трешке-чумной десантник это десантник с маркой нургла и всё.

Не к покрасу а к самой модели ремарка, потому что глаз цепляется, и впечатление портится: противокумулятивные экраны, что-то зело толстые, как полноценная броня. А сам покрас вполне себе хорош, имхо.

Это вот он такой или таким его хочется видеть? Потому что одержимый властью и завоеваниями головорез, который за 10к лет ничего не завоевал особо, это за гранью любых эпик фейлов.

Может по аналогии с геральдикой, когда, говоря "золотое" часто имеют в виду желтое. Как у смурфов во второй роте - синий наплечник с золотым/желтым кантом.

Наткнулся тут на утверждение, что мол берсерк кхорна=пожиратель миров, плагмарин=гвардеец смерти, рубрикатор=тысячный сын, нойз марин=дитя императора. и если с кхорнатиками и плагами понятно, что это не так, то с последними двумя не уверен, никогда не вникал в вопрос. Кто-нибудь после ереси големов или нойзов создавал? Если судить по кодексу, то големов нет - у них "ветераны долгой войны" вшито. А с нойзами как? Оно как бы не сказать ведь что все эти хирургические бодмоды обязательны слаанешитам, каждый угорает по-своему.

В правилах об этом ни слова, напротив пункт прямо запрещает 3.2. Создавать темы, которые уже обсуждались. Если Вы не уверены в том, что подобная тема еще не обсуждалась — воспользуйтесь ПОИСКОМ. в нем нет исключений ни по времени, ни по другим критериям. Одновременно с тем в правилах не прописан некропостинг как таковой. Можно конечно на пафосе говорить про пустую трату драгоценного времени, а можно просто убрать дырку в правилах и сделать их чуточку лучше и полнее. Поскольку апелляция, как я понял, отклонена, то вопрос закрыт. Всех с новым годом!!

ээээ.. не надо называть черное белым и вворачивать про нытье. У меня есть право обжаловать действия модеоатора? Есть. Вот и всё. К нытью это вообще не имеет никакого отношения, это регламент взаимодействия пользователей и администрации. Если внимательно перечитать пост, то я вообще не прошу, чтобы вопрос был рассмотрен обязательно в мою пользу, я бы хотел, чтобы вопрос в принципе был рассмотрен.

Добрый день! Я очень извиняюсь, но честное слово, я в растерянности, можно ли вообще разрешить мой вопрос, испробовал все пути описанные в правилах форума, и пишу только потому что ни один из них не сработал, на все запросы - молчание полное. 25 декабря я получил предупреждение: ссылка на пост и решил его обжаловать. 25 декабря, в тот же день, я, в соответствии с порядком обжалования действтий модератора, написал в ЛС апелляцию модератору М-р Пукин, сообщение он прочитал, но до сих пор ничего не ответил. 26 декабря, прождав ответа модератора положенные правилами сутки, я перенаправил апелляцию к администраторам Zaknafeein Do'Urden и Юрий Игоревич, Zaknafeein Do'Urden прочитал сообщение, но до сих пор ничего не ответил, Юрий Игоревич по состоянию на текущий момент не прочитал сообщение. 28 декабря не дождавшись никакого ответа, я для верности вынес вопрос на открытое обсуждение: ссылка на пост но прошло уже 7 дней, и никакой реакции нет. 2 января я написал в ЛС Zef с вопросом о том, есть ли на данный момент на форуме работающий способ обжаловать действия модератора, в течение часа он прочитал мое сообщение, но тоже до сих пор ничего не ответил. То есть уже в течение 10 дней нет не то что решения по моему вопросу, нет вообще никакой реакции, я даже не понимаю, рассматривается вопрос или нет, и можно ли в принципе сейчас как-то обжаловать действия модератора. Можно как-то разрешить этот вопрос? С уважением.

Имхо, светлые красить проще, так что, не знаю кто там кто, но отдам голос за схему костяной-красный.

Подскажите про Кайросу, мы тут заспорили с товарищем на фоне фака к кодексу: каждая его голова знает всю дисциплину перемен и +2 психосилы или +3 психосилы из других дисциплин?

Не знаю, на чьей стороне этот баг, но на всякий напишу, мало ли, можно исправить: в профиле дредноута, если взять ему хевифлеймер в клешню, цена меняется, но флеймер в профиле не появляется.

Вид — группа особей, сходных по морфолого-анатомическим, физиолого-экологическим, биохимическим и генетическим признакам, занимающих естественный ареал, способных свободно скрещиваться между собой и давать плодовитое потомство. И вот мы вернулись к излюбленной многими, но избитой теме. Но в целом у нас с женщинами-астартес как-то не задалось в мире вечной войны, так что разговора о свободном скрещивании между собой не идет, тем более о потомстве. Хотя конечно в таком тонком и важном для концепции вселенной вопросе, надо более старательно натягивать реальность на глобус и упирать на то, что концепции ествествознания к м41 должны поменяться до неузнаваемости, и возможно понятие вида в м41 позволяет причислить астартес к новому виду человека.

Литники от некронских трубочек еще надо найти, их всяко меньше в ходу, чем стартерных шаблонов, не говоря уже о том, что шаблоны просто в магазинах отделдьно продаются, кто стартеры дербанит. Я именно там и купил. Ну и вопрос ломкости на фоне длинны кристаллов 1,5см у самого высокого - вопрос чисто теоретический. :)

А этому место в разделе мудрых идей? Что-то мне так не кажется

Ну в целом наверно можно да, но я не на подставке делал, а просто на кружочках пластика. В целом хочу сесть сделать с количеством кристаллов равным номеру маркера, чтоб еще была и какая-то функциональная нагрузка.