Sturm
Пользователь-
Постов
778 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Sturm
-
Мне кажется иногда можно еще голову включать а не только читать буквы, ты повернулся относительно одной модели, а обратно поворачиваешься относительно другой, что это за бред. Заметь фак на это никак не указывает, он просто говорит о первом повороте, логично предположить что второй поворот будет делаться от той же модели что и первый, а не изменяться в зависимости от того где на данный момент первый ряд.
-
И с чего вообще подобные измышления? YXYXYXBAYXYXYX -вот повернулись ____XXXAXXX ____YYYBYYY -- вот обратно, никаких передвижений центровой модели, а если это знаменосец или перс то просто заменяешь им простую модель, при этом никаких лишних телодвижений. Что бы тебе легче было ты бери одну модель(центровую) поворачивай ее, потом отряд достраивай так как он должен встать, потом опять всех убирай и поворачивай центрового обратно и достраивай остальных. Центровая модель никуда не бегает, она основа разворота, а если ей надо переместится(знамя и т.д.) то на ее место ставится другая которая и будет считаться центровой.
-
Давай ты как умный человек мне сейчас объяснишь как ты перевел данный фак, и как при простом повороте у тебя смещение получилось, если ты поворачиваешь модель на месте, а потом обратно ее поворачиваешь. То что с тоббой там кто то сделал это конечно прикольно, но видится мне канделябр надо было применять вовремя.
-
Нет. Сворд мастера с ним не в базе, они не могут ему ни чардж кинуть ни атаки назначить. Вот убьют двоих скелетов тогда и доберуться до приста.
-
Ты гвоздиком прихвати подставку и покрути ее на месте. И каким это образом там станет другая модель, модель от которой ты начинал поворот всегда одна тогда и смещения не будет.
-
Поворачиваешь центральную модель на месте, остальные ставишь по итогам поворота, обратно то же самое, в конечном счете все остались на месте и центр никуда не сместился.
-
Спасибо за объяснение конечно, но перс дает ряд для рукопашной, это правило скорее всего сделано чтоб кавалеристы из отряда не выпирали. Для всего остального они одна модель и если во втором ряду нет обычных моделей то нет и ряда в который продолжает лететь бревно стреломета. Так что с фронта онли одно попадание по подобному формированию.
-
И что же в факе такого что противоречит правилам?
-
В случае стреломета 2 ряд есть если есть хоть одна модель во втором ряду. В случае с 4мя скелетами все стоят в один ряд, а прист все равно одна модель, тут просто будут распределяться попадания, возможно и в него угодит.
-
В новом кодексе хотелось бы увидеть хотя бы частичное возвращение к прошлой редакции. На мой взгляд она наиболее подходила под бэк бладов. Хотелось бы увидеть: 1. Возвращение спонтанного движения на единицу 2. ФЧ либо всем как раньше по умолчанию, либо чаптер тактикс кэпам. 3. Про скаутов в трупсе уже сказали. 4. Набор в ДК в данной редакции тоже не плох, но старый мне нравился больше. 5. Вобще мне давно хочется именно хтх чаптер(как антипод пожирателям миров), а не вариант ванили, которая также стреляет, а дерется иной раз хуже.
-
На дистанции отлета все получат попадания и свои и чужие.
-
Получается по вышеперечисленным нет -1 ту хит?
-
Ну нет, так нет. Всем спасибо)).
-
Так я понял дает +1? В принципе тип оружия до навешивания руны указан. А кстати щит хоть магический хоть нет не влияет на получение +1 сейва. В рб ничего не указывает что маг щит фиксит сейв в паре с ручным оружием.
-
Вопрос в следующем. Тан имеет ручное оружие, вешаем на него руну и оно становится магическим, даем ему щит, возник вопрос будет ли он иметь за пару рунное оружие и щит +1 сейв? В правилах магическое оружие не дает +1 за пару со щитом, но в армибуке дварфов оговорена ситуация только с дополнительным оружием ближнего боя(в частности с пистолетом), это чуть запутало.
-
а ты присмотрись и увидешь что в данном случае они практически идентичны, названия только разные
-
А похоже на ваниль в профиль или БТ, ДА тех же. Подробности знаешь в каких темах смотреть. ГВ нам дало лучших парней на паках, мобильный ударный отряд, ты его засунул в картонную коробку с затянутым чарджем, а скорее всего без оного вовсе. То же самое с ветеранами. Может просто стоит подумать над расстановкой или тактикой чтоб они нормально доходили, а не делать из "кавалерии" пешеходов. Насчет атак байков конечно убило замечание, отказываться от отличного антитанка из за того что кубики плохо легли это сильно.
-
Вот прочитал много литературы по ВОВ, в основном со стороны немцев, но нигде упоминания не слышал о какой то уникалной авиачасти, возможно это какая нибудь агитационная часть, сбрасывающая листовки и т.п. Немцы их очень не любили.
-
А что именно нужно ответить название? номер? У меня вообще в голове только "Ночные ведьмы" стоят, женская авиачасть летавшая на у-2. Это не они?
-
Подразделение СМЕРШ, оно не считалось военным формированием по моему.
-
Возможно убивший вождя сам становился вождем, а кому нужны лишние конкуренты в своем войске.
-
Skiv Я не пойму ты в отца чтоль поиграть решил? Как ты можешь давать советы, когда ты не знаешь что тактичка легко уделывает карнифекса, конечно не обрезок из пяти без всего, а нормальная. И этой тактичке не надо в случае чего уезжать с каунтера, она способна за себя постоять и удержать его. Про разорбэк я уже все сказал читай там, а не включай тупого. Я ничего не напутал и метла ничем не лучше лазки, от этого ни брони у разора не прибавляется ни быстрым он не становится. GreyHunter Как бы девастаторы не скорят ни в каком деплое, они не трупса. Но это так, а в целом мысль верная, девычи стреляют если взять им разор то он им помогает, без лишних телодвижений. А тактикалы должны ломиться к каунтерам если на них завязана миссия и удерживать их.
-
Так поэтому они и в трупсе чтоб их много было. Тактичка является универсальным отрядом способным и стрелять и в хтх вступать, кто то специализированый и то и то делает лучше, но этот специалист дороже обычно. И например по мне лучше с карнифексом тактичка воюет в рукопашной чем дред, который и сам может наполучать, что чаще всего и бывает, или другой дорогой отряд. А насчет разоров да с пустым 5 рыльным взводом внутри это вообще бредом попахивает, особенно мне понравилась фраза о 3+сейве и скоринге, этих героев очень быстро выметут с каунтера. 75 очков за прости фанерную лазку? да ты еще кудато ехать на ней собрался, ну я просто в ужасе, как вы вообще выигрываете с такими мыслями в голове, заехать в деплой противника, а противник стоит и ждет когда же ты приедешь, да высадишься да еще его хамерхеду со своей лазки в задницу стрельнешь. В общем идея ни о чем и ни про кто. Выше почитай, одно дело взять такой разор девастаторам как лишнее орудие, они стоят далеко и врагу есть чем заняться кроме далекого разора, и совсем другое дело, пропаганда разора как транспорта с надеждой на его огневую поддержку, не будет поддержки убьют его и всего делов, а кричать что это всего лишь 75 очков думаю не стоит за 75 очков есть что взять более нужное.
-
Зайдем с другой стороны, это хоть известная крепость? А то захудалых замков которые не осаждали в европе навалом.
-
Я немножко мысль уточню, втыкаем это я конечно ляпнул, гномы воообще редко сами втыкаются) просто держать эту коробку между гостами и уязвимыми отрядами, а там коробка атакует или госты ее не важно, они в любом случае сольются.
