Shadenuat

Ну Короля Изгоев и грохнуть можно) Но вообще почти все квесты игры прямолинейные. Нью Вегас не сильно поменял принципы дизайна Бефезды.

Около 70и. Если кратко - Чарование надо качать до упора, то есть 100, 5 перков на старте, +скиллы и 2 чара на предмет. Прежде всего на -% стоимости заклинаний Разрушения. Тем более если ты оружие в руки не берешь, броню не носишь, в порочных кражах лунного сахара замечен не был, то лишние поинты девать кроме Чары и Алхимии некуда. Добивалки поинтсинк ИМХО.

d2 Разжевал, спасибо.

"Passengers may not embark to or disembark from a fast vehicle if it has moved (or is going to move) flat out in that Movement phase." Либо не это, либо я не понимаю какое влияние оказывает на это turn=player turn.

Почему? В чем разница между своим ходом и ходом оппонента? Я так понимаю, что вопрос в том, что если высадить модели из скиммера нельзя, а на флэтауте этого делать нельзя, то они умирают. Но я как-то пропустил этот спор на форуме.

А в чем разница в тексте правил между ударом об терейн и падания со стрельбы оппонента?

Фалкон и его закачка по-буржуйски, с разжеванным перцем:

Sotov, 5 авенджеров и не должны высаживаться из Сокола. При игре на точки или базы, ты в любом случае наверняка не захочешь как минимум высаживать одну из своих 10ок, а оставить их сторожить каунтеры? Каунт эз змеи временно не вариант? Соколы очень дорогие танки. Еще Соколы все же HS. HS берут обычно чтобы убивать вещи. Когда Сокол возит драконов, он не убивает вещи, он возит. Ну то есть убивает он плохо, но если уж переплачивать за него 60-70-100 очков, чем за Змею, то пусть он работает своими пушками, держа в надежном брюхе дешевую трупсу, в максимально безопасной для себя зоне (то есть там где нет мельт). ИМХО. У эльдар достаточно универсальных отрядов. Особенно если считать, что отряд и прикомандированный к нему танк один отряд. Конечно есть те кому достаточно 2*10 авенджеров. Но драконам все таки лучше подойдут змеи, а 3 трупсы лучше чем 2. Почему бы тебе просто не выложить несколько готовых листов в соответствующем разделе, да и все?

Sotov, я бы сделал 10 авенджеров в змее + 5 авенджеров в соколе + 5 авенджеров с соколе. Это сбалансированнее в плане распределения задач.

Одинаковое оружие (два огнемета например) подпадает под "стрелять из не более 2 орудий за шутинг фазу" у Монстров?

Левый столбик описывает последовательность движений по отношению к юниту, против которого юнит игрока объявил ассалт, а не по отношению ко всем моделям на столе. Можно прочитать и как "имеет право". Написано плохо. Но если читать правила на английском справа-налево, как иероглифы, а не по их логической последовательности, то наверняка можно и не такое вычитать.

"Cute" "What.. why.. I don't even.. WHAT"

Две раздельные пушки и отличная броня. Правда зачем после всего этого выпускать более дешевые, меткие, прыгучие ходоки мне непонятно, они затмевают хорнетов. Еще они похожи на креведки. Ну и SE, да. Зачем им SE? Тупо чтобы накинуть очков, вот зачем :/

"Занудство про эстетику"В принципе, встроили расу как могли в общую стилистику современного 40К. Теперь и у некронов есть тряпочки между ног и грубо переставленные из других языков реального мира имена. Нужен ли игрокам за эту, довольно необычную расу, такой шифт в эстетике, не знаю, я бы не был в восторге. То, что вдохнуло жизнь в ДЭ, из некронов по-моему ее высосало. В принципе, удивительного тут нет, сегодня макинтошевские обводы популярнее ржавого терминатора, отсюда и грациозный Дриззд До'Некрон на белоснежной глянцевой обложке, элегантно направивший на зрителя алебарду. Кстати, тот кто изучал композицию где-нибудь, в школе или институте, наверное содрогнулся с этой ( http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...ENG_873x627.jpg ) картинки. Чего мне было бы интересно увидеть.. очень люблю Злую Машину. Интересно было бы увидеть грубо встроенных в монстроподобную военную технику или грубую артиллерию некрон, ну как половина тушки беспринципно прилеплена поверх гравитационной платформы у дестроеров. Педальные велосипеды-тандемы точно не возбуждают. По-моему, у некронов не должно быть пилотов. Некрон-пилот - это должна быть башка, влепленная в кучу проводов. И побольше бездушных машин, рвущих в куски живое. Тема симбиотов, возможно. Гротескные создания с нарощенным мясом поверх металла. Чтоб Страшно. С К'Танами все как-то странно вышло.. с одной стороны, боги сливаются с шурикен кенонов. Это верно. С другой стороны, Боги-на-столе - это замах и эпично. Замаха в новой версии не видать. Но конечно, никто не мешает собрать Правильных Некронов. Лишь бы Пони и Хеллокити не добрались до монолитов.

В такой армии и то и другое сыграет нормально. Предпочитаешь пожертвовать шансом "дойти" чтобы зато вязать или даже карать армии что вынуждены идти к тебе? Аватар пойдет. Нравится бросать на 2 кубика выстрелов больше? Лорд тоже неплохой в общем-то боец (хотя я не верю в стрелковых лордов). Очень американский ответ я знаю (но что добирать к драконыавенджерыскатерволкеры это вообще уже дело вкуса). Я бы взял Аватара, потому что страшнее выглядит. Но это сугубо эстетическое мнение. Либо взял дешевого лорда с мечом, потратив ланс-очки на 1-2 драконов/прикрутив пушку к мотоциклистам. P.S. На 1000 хорошо когда каждый отряд способен выдать максимум, так что я бы брал больше драконов, до 7-и.

http://toydivision.deviantart.com/art/Elda...osplay&qo=0

ОЯШ: Сестра репентия, а у вас что нибудь есть под святыми писаниями?.. Сестра репентия: ...нет! ОЯШ: (фонтан крови из носа)