-
Постов
2 332 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Karachun
-
я планирую поехать за вас болеть ))
-
если там орки заболеют или ехать раздумают - я могу при необходимости сгонять тоже )
-
ростер безусловно сильный, только непонятно зачем играть в парном турнире одинаковыми армиями... по мне так для этого есть одиночные турниры.
-
ух новая волна возникла... я для себя этот вопрос буду решать возвращением Газзи... я уже давно снова хотел его вернуть. А выигрывать благодаря дыркам в правилах - не мой вариант. Благо я по ощущениям близок к составлению ростера который меня действительно во всем устроит.
-
именно по фирлесу... других вариантов нет... ну или из разряда "раз сто лет и метла стреляет". Даже чарджующиеся берсаки нагружают 36/3*2 попаданий и столько же пробиваний бойзам... в среднем 14 вундов. Имперам привезут чуть больше, но те и посейвят больше... то на то получиться. Только бойзы еще десяток сольют по фирлесу, а имперцы скажут 10й лидак с рероллом. Войс, я бы с удовольствием посмотрел как ты зароешь 30ти рыльники эти, марами. Приезжай в Содружество как-нить, Степа там в вечном поиске врагов находиться ))
-
лол... вот уж кого Степина ИГ врятли боится так это СМ. с чарджа 30ти рыльник никакой мар не перемелит. а контрчардж командника добьет всех оставшихся маров.
-
ладно, парни, не буду спорить больше... орки все равно меня не поддерживают, а у меня соло лидак маленький (моб рул))) буду ждать FAQ а пока буду играть по вашей трактовке )
-
ну как бы могу сказать что 30ти рыльник это все же может иметь смысл. я по собственному нубству (мне можно ибо нупка))) воткнулся своим вагоном с 20ю парнями в эту срань тридцатирыльную через диф терейн и на контрчардже потерял 11 пасанов. довольно грустно, правда остальные 9 порубали весь тридцатирыльник в копусту ) Суть в том что 10 игшников вообще не воспользуются своим контрчарджем ) хотя я терь все меряю в джагернаутах и против этого "лома" я не вижу "приема в Степиной ИГ. про то чтобы убрать псайкеров - я стопудово за. галимый полом за сто очков... хочу такой же! )
-
мек с шагом это точно не повер юнит. использовать его в тандеме с лутасами очень странно. лучшая ретюна для него - гретчины (бойзы дороговато). цели - любая пехота, предпочтительно бронированная, легкая техника с броней до 12. Вообще мек очень фановая зверюшка. слишком много рандома в его пальбе, чтобы он стал реальной боевой еденицей. Хотя его выстрелы с ролом "12" запоминаются очень надолго )
-
какая разница теплое или мягкое? лидершип это характеристика модели прописанная в ее профиле. в большинстве случаев она используется для прохождения тестов на мораль. она (характеристика) уменьшатся изза того что псайкеры делают бу. моб рул это не лидершип. он работает от количества орков. от псайкерского "бу" орков не становится меньше.
-
еще раз повторю: если бы в вординге правила на псайкеров было написано "пенальти на все мораль тесты" или какой то аналог - вопросов бы не возникало. Но в вординге нет такого. Там уменьшается характеристика лидерства. Именно характеристика. Если следовать дальше исходя из вашей логики, то фирлесный отряд получив такую плюху от псайкеров и потом проиграв хтх комбат будет получать вунды за каждый пониженный лидак. Ведь это же тоже модификатор лидерства.
-
лидерство сержанта так же уменьшается как и у остальных моделей в отряде. кстати сайт дакка-дакка тоже не нашел ответа на этот вопрос. дискуссия была похожа на нашу и вопрос теперь у них остался вопросом
-
я безусловно ржидал сравнения приведенной проблемы с тестом за комбат резальт. к сожалению у меня сейчас нет под рукой книги правил и я не смогу точно ответить на это возражение, поэтому я бы попросил того, у кого она есть точно посмотреть формулировку подсчета комбат резальта и дальнейшего ролла на него. Если там тоже сказано что модели проигравшие комбат на N получают -N к лидерству, то я считаю эпизод исчерпанным и признаю себя неправым. Однако если там сказано что мы получаем отрицательный модификатор к броску на мораль, то я продолжаю утверждать свою правоту: ведь в чем суть спора... у псайкеров не сказано что они дают отрицательный модификатор к броску на лидерство, у них лишь сказано что они уменьшают х-ку лидерства.
-
чуть запоздало, поздравляю с отличным выступлением! жаль конечно что не получилось взобраться на пьедестал, но, я думаю все встанет на свои места рано или поздно.
-
Степан, я лишь хочу чтобы правила толковались верно. Пока я вижу лишь твои домыслы и моя точка зрения кажется мне более обоснованной. Ничего кроме "это и ежу ясно" я от тебя не услышал. Не понимаю как вообще вам мог ответить колл центр если учесть что гвардейцы выходят только 2го мая. Вы спросили про пдфку? ))) Вобщем сам вопрос явно достоин того чтобы быть освященным в факе.
-
вопрос безусловно касается в первую очередь нобов... байк не байк - пох. Собственно как раз после такой ситуации и возник этот вопрос. Если бы я поюзал моб рул вместо лидака и нобы кинули7й лидак с рероллом - первый плейтест гвардии против орков обернулся бы полным разгромом. Вобщем если против меня будет играть ИГ на турнире дейнь победы - я буду располагать только данными из колл центра. При отсутствии других истин и строго следуя букве правил мы заменим наш лд на моб рул и кинем не уменьшенный лидак а нормальный моб рул.
-
вообще что значит флитовать? у вулча бойзов как и у всех роккит бойзов нет ваагха и они не могут флитовать по определению.
-
Ты не модифицируешь мои броски на лд, ты лишь уменьшаешь фактическую характеристику ЛД. Так же можно уменьшить любую другую характеристику. Орки замещают и не используют "уменьшенную" характеристику для своих бросков на лидерство. Если бы было как ты говоришь фраза звучала бы типа "враг получает "-" на все тесты морали по кол-ву псайкеров в отряде до конца хода" а там четко сказано что ты просто понизил мой базовый лидак.
-
безусловно нового кодекса еще нет... бла бла бла, но по пдфке уже играют и уже возникают вопросы: цитата из пдфки новой иг "Weaken resolve .... the enemy unit`s leadership is redused by the number of Sanctioned psykers in the unit utilising the power (to a minimum 2)" цитата из орочьего кодекса: "Mob rule ... ork mobs may always to substitute (заместить) the number of Orks in their mob for their normal Leadership value..." По моему все очевидно: псайкеры понижают характеристику нашего лидерства на N, мы замещаем наше пониженное лидерство на количество живых орков и кидаем ЛД по моб рулу. Несмотря на всю прозрачность главные защитник Императора (угадайте кто? :)) утверждает что когда мы замещаем наш ЛД, псайкеры понижают наш моб рул тоже.
-
ну вот это уже страшно ))) главное уберечь плагов... я например с тобой буду только на ничью играть )
-
демоны построенные на фейте + маска почти имба. ключевое слово - почти. трабл демонов, которые не могут подилиться на 2 более менее равные пачки - молитва. хотя если джаг 3 пачки, 2 во второй волне...
-
в следующий раз дени сложит фейта в лес... 4+ с реролом избавит его от всех проблем. Вообще ден первый раз играл этим ростером и безусловно несколько раз ошибся, за что был беспощадно наказан... но я уверен что сделаны нужные выводы.
-
Степан, при всем уважении, выкладывать бой где ты выиграл благодаря сильной удачи в один из моментов игры имха не очень круто. То что Ден не кинул 9й лидак, ни разу не посейвился фестером, кинул фиендами на чардж через лес 2 копейки (про это ты кстати тактично забыл), и под конец тебе еще мегапроперло нанести аж три пня сразу, и на всех трех пнях убить соул гриндера отнюдь не говорит о том что твоя победа столь однозначна как ты описал. Я не видел этот злосчастный ход, но честно говоря не понимаю как ты сумел почарджить сестрой гриндера. по идее ты должен был серыми облепить волкера и за пару ходов слить всю серую братию с промытым мозгом.