Mr' Sash

http://space-wolf-way.blogspot.de/2013/10/blog-post.html

1. Ответить можно, человек естественно имел в виду одного псайкера. 2. Вопрос был про неприкомандированные траспорты. Я тоже не с первого раза увидел) Если не прикомандирован ни к кому, то можно выставлять в нем любой, доступный транспортировке данным транспортом отряд.

Нет, на оба вопроса.

Ну это не проблема. Хотя лучше, имхо Лорда со спешиалом, чем простого кавалериста.

Народ, я правильно понимаю, что, с учетом того, что кавалерист имеет возможность поменять на щит и пистоль и ццв, а так же, с учетом того, что пистоль и есть ццв, кавалериста с ццв вообще бессмысленно лепить? Т.е. лепим любого с пистолем, а вторую руку уже на магнит для щита, ццв или спец-ццв, ведь два когтя он все равно не возмет, а плазмапистоль смысла нет давать. Так?

Ответ очевиден, но хоть срачь закончится.

Тогда копипастните полный список правил сюда и проголосуем.

Вышеприведенные выдержки из правил вполне подходят. Там ведь не написано: If a template or blast weapon hits a unit on top of a battlement of STRONGHOLD ASSAULT, that battlement’s STRONGHOLD ASSAULT also suffers a single hit. Там все обобщено, по этому почему бы и нет.

На самом деле нет, ибо правила резервов запрещают индепу покидать отряд в том же ходе, в котором отряд прибыл из резерва.

А, ну тогда ГВ сами себя обманули, вписав фразу: "если этого сделать невозможно, отряд уничтожается", ибо по вашей логике такого быть не может и отряд в любом случае выйдет из "стакана", даже если он (стакан) растянулся на пол стола. Не напомните, на каком минимальном расстоянии друг от друга должны быть дружественные юниты? А так же на каком расстоянии юнит имеет право проходить мимо вражеского юнита?

Конечно запрета нет. Мало этого, это действительно один из способов спасти, ну или увеличить продолжительность жизни ценному юниту.

Он не прав, ибо если бы он читал "бред" рулбука, то знал бы, что тест кидается после того, как танк приблизился, а не после объявления танкового удара. Т.е. в ситуации "стакана" танк сперва закроет "стакан", а потом только отряд будет кидать лидак. Подтверждение этого указано на 85стр. пятый абзац, в котором есть слова: "Если на пути оказалась вражеская единица", а так же "Вне зависимости от результата теста танк ПРОДОЛЖАЕТ движение по прямой". Т.е. последовательность такая: Заявляется расстояние танкового удара - танк двигается до столкновения со вражеским отрядом - отряд кидает лидак - если есть возможность, отряд пропускает танк, либо уничтожается - танк продолжает движение, пока не пройдет заявленное растояние, либо не уткнется в препятствие, вроде дружественного отряда - Куум получает предупреждение за оскорбление и бред. По-этому, если отряд закрыт с трех сторон, а с четвертой его давит танк, то, даже если лидак пройден, отступать отряду будет некуда и он автоматически уничтожается. Вот здесь ( http://space-wolf-way.blogspot.de/2013/10/...death-wing.html ) у меня была похожая ситуация и там как раз-таки не получилось так сделать, т.к. отряд небыл закрыт со всех сторон.

Не только, тут есть более хитрый момент: Если атакуемый отряд заставлен со всех сторон, то при танковом ударе тест им бросать безсмысленно, ибо отряд будет уничтожен полностью одним ударом. Я в одном из своих батллрепов описывал подобную ситуацию.

копипастни плз.

А ведь действительно, в вординге пасти нет указания цели, т.е. прист не кастует ее на поределенный отряд. В факе поправили?

Нет, просто знакомый продает новый за пол цены. А у него только Redeemer-Crusader. Грех не взять за такие деньги. Сейчас я его вообще не использую в кодексе, Но через год выйдет новывй кодекс, и, возможно, там он заиграет. До тех пор я его и склеивать то не буду))

Народ, подскажите такую вещь: Хочу купить ЛР, но для нашего кодекса покупать коробку обычногого ЛР или Land Raider Redeemer-Crusader? Что лучше и почему, ибо цена у них одинаковая? Заранее благодарю!

Нет, ибо минимальное расстояние между двумя укреплениями: 3".

По сути она вроде работает на всех, кроме леталок, шагалок и техники.

Рунприст ведь ставиться не только из-за дивности. С вороном он шмаляет из присоединенного оружия на 2+. Он знает две психосилы и бывает, что вторую использовать важнее, чем примарис дивинацию. Ну и в хтх он неслаб. Я не знаю параметры инквизитора, но все равно играю без союзников. Если антипатии на союзников нет, то полуприст за пол цены приста в виде инквизитора - вполне вариант, почему бы и нет.

Какой то бессмысленный разговор пошел, не находите? если вас это так интересует, то нет, не учитываем, ибо разговор был о стрельбе по отряду, а не по бастиону.

Ну естественно, он ведь будет вне бастиона. А вне чегото отряд получит на орехи вне зависимости от того, вне чего он будет.

... но ведь, чтобы выгрести отряд из бастиона - нужно его сначала разрушить? Это значит, что сначала вы будете стрелять по бастиону, нет? Это значит, что пока бастион стоит, отряд внутри не подвержен ничему, о чем я написал выше, кроме того, что я описал там же.

ГВ уже написало, что бастион высотой в три этажа.

Ну хорошо, значить отряд на крыше дракону не доступен.