Mr' Sash

А кто это решил то? п.с. дело не в волках. Это поголовно с описанием всего оружия, психосил и спецправил.

Ты ведь понимаешь, что дело не в челюстях. Они были лишь примером. Одним примером из многих.

Собственно да, но ведь описание правила написано в самом правиле. Почему его игнорировать то нужно? Кто это решил? Играю за волков, по этому пример из них - знаменитая психосила "Пасть мирового волка". Да, на 24" проводишь линию, толщиной в волос и т.д. Но находятся люди, которые утверждают, что линию можно проводить как угодно. Хоть по флаерам ею стрелять, хоть вертикально на 3 этажа руин, ибо в правиле не сказано прокладывать ее параллельно земле. Однако в описание психосилы, ВМЕСТЕ С ХАРАКТЕРИСТИКАМИ и прочим написано, как работает данная психосила и благодаря этому никак, кроме параллельно земле ее располагать нельзя. И вот кто-то, почему-то решил, что описания работы психосилы или оружия, или спецправила не являются правилом, а являются, якобы, бесполезной лирикой.

Чтож, давайте я процитирую то, на что вы указываете (стр. XVIII, рулбук переведен здешними мастерами). Абзац "Правила" "При чтении вы заметите выделенный текст. Это сделано для удобства и упрощения ориентирования. Подобным образом выделяется основная суть правила, что помогает глазам "зацепиться" за текст во время просмотра страницы. Однако нельзя расценивать это,как целое правило - остальной текст часто содержит контекст и исключения из правила. Выделенный текст используется для быстрого поиска основной части правила среди общего массива информации. Если правило достаточно короткое, то выделенного текста не будет, его можно прочитать и так" Т.е. изходя из этого абзаца, правилом является все, что конкретно относится к данному правилу. И выделенный текст (курсивом или жирным) и обычный текст. Я согласен с тем, что я мог что-то упустить. Поправте меня. п.с. за, по вашему "дебильный" вопрос я извинился.

А разве "as" переводится, как "только те, что..."? Пот моему это переводится, "как определено в рулбуке". Т.е. обозначен пример. В общем опять кто как играет. Кубовка.

А, видимо ты сейчас цитату приведешь, где сказано, что у Саламандр рерол только от рулбучных огнеметов, а не от flamer weapons?

Мне кажется ГВ-шники удивяться уровню нынешних игроков, когда получат вопрос: "Является ли Зловещий огнемет - огнеметом?")) Хотя вопросы и похлеще приходили).

Я не спорю, просто дело в том, что ГВ не может с выходом каждого нового кодекса добавлять в раздел Flamer новое оружие этого кодекса и переиздавать рулбук. В описании и в названии Бэйлфлеймера указано, что это огнемет и изрыгает из себя демоническое пламя. Я понимаю, что сейчас начнуть орать о том, что это все бэк, а название оружие не является правилом... тогда у меня такой вопрос: А где в рулбуке или в каком кодексе или факе есть правило игнорирование описания оружия, юнитов или психосил. Возможно где нибудь существует правило, считать волнистый шрифт бэком, а название оружия игнорировать?

Простите за такой вопрос, а вообще, где нибудь в рулбуке написано, что описание чего либо (юнита, оружия, психосилы) является лирической (бековой) и ничего не значащей информацией и ее нельзя использовать при определении правил? Просто интересно.

... именно по этому и написал, что именно силовым он является, но топором ли. По поводу рулбука и огнеметов: правильно ли я понимаю, что по твоему огнеметы, это перечисление стандартних огнеметов в рулбуке, а значит ни одно каплевидношаблонное оружие ни в одном кодексе, если не указано обратного (как в случае с бэйлфлеймером) по определению не будет являться огнеметом?

А, т.е. Power Axe тоже не является топором? Силовым оружием безспорно, но топором ли? )) Просто у них упоротость в вординг какая то избирательная. Я бы с такими своими волками с удовольствием "по вордингу" сыграл. Они бы забыли про вординг навсегда.

52 стр. Рульук переведен здешними мастерами Посмотрел английский - все увидел. Теперь бы как нибудь из слова BaleFlamer убрать слово огнемет, чтобы точно знать, что это не огнемет.

Можно цитату из рулбука или хотя бы страницу, где написано, что игнор ковра дает не оружие огнеметного типа, а шаблон. Точнее страницу и цитату, где указано, что именно оружие огнеметного типа давет игнор ковра, я знаю. Мне хотелось бы увидеть цитату, что это же правило дает каплевидный шаблон.

Простите, тогда опять же... Я правильно понимаю, что, раз БэйлФлеймер (ФЛЭЙМЕР МАТЬ ЕГО) не является оружием огнеметного типа, то против стрельбы из него можно спокойно кидать кавер? Ведь в профиле оружия нет спецправила "Игнор Ковра".

Я правильно понимаю, что не имеют, т.к. БэйлФлэймер не является огнеметом?

Хаоситы, подскажите, у Бэйлфлэймера указано где-нить (мож в факе?), что это оружие огнеметного типа? Просто тут спор возник, имеют ли Саламандры реролл от него, как от обычного огнемета. Заранее благодарю!

Смотря против кого. Против орков в лоб нехило так 60 атак на чардже залепить.

Он один ходит. какой челендж))) В общем надо приста с большим отрядом ставить) У меня он в этот раз вывалился с половиной отряда фангов

1. В общем да, насасывают, но я говорю про чемпионов, правда не именных. 2. Ровно было на бумаге... У них обоих 7-9- инициатива. Для того, чтобы тыкнуть в него рунным оружием, я, сначала должен выдержать попадание 5-6 атак десятой силы АП2.

Вчера столкнулся с Демонами. В армии были два демона, у каждого 556-я инициатива, милльон атак, стпицот хилпоинтов, а у нургловского демона 10-я стойкость. Продул несчадно. Походу кроме хищника с тремя лазками против них ничего не поможет?

Т.е. не важно на каком расстоянии, если между отрядами есть что-то, что скрывает модель на 25%, то цель будет иметь кавер. Все верно?

Ну раз уж пошел такой разговор, тогда накидайте, если есть время и желание, названия наборов. Интересует все по террейну для WH40k, т.е. не замки (пока). Но все, от топливных бочек и ящиков с патронами до заводов. Смысл в том, что буду парню подавать списком, и он все это будет у вас в России искать. Буду очень благодарен.

Искал по магазинам, он-лайн магазинам - не нашел. Я, конечно не пол германии объехал, но в радиусе 50км от своего города объездил все подходящие магазины. Даже на е-бее у русского продавца этого химзавода нет. Итак: Кастлкрафт и зод вычеркиваю...

Ок, тогда звезда избирательно, а технолога можно пару штук для пробы заказать. К примеру вот этот набор:

Приветсвую! Живу в Германии, но появилась возможность, с помощью е-бэй заказывать из России наборы фирм "Звезда" и "Технолог" для конверсий и строительства террэйна. Подскажите пожалуйста, подходят ли данные наборы для этого? Достаточного ли они размера для этого, или совершенно не годятся для интеграции в мир WH40k? Заранее благодарю!