ШуТ мне честно-честно :( надоело натягивать. Но я не виноват что Фил Келли в то время так писал К"танов квасил так, что у них осталось столько бековых вставок в правилах. Не я виноват что с 3-шки модели научились делать ран, а у Ктанов оказывается и не стрельба вовсе.(Кстати почему другие кодексы делают плюшки из этого, а мы не можем?) Не я виноват что репринт кодекса сделал еще несколько спорных моментов по поводу ФО. Не я виноват что парочка умных людей забыло добавить "Claws and barbet tail" в раздел ццв где у нас только коса. не я виноват что ГВ тупит и осветило только 3+ сейв врайтам, а затем забыло про Ктанов. А про правило паука я и вообще молчу.(на прошлой странице есть выкладка дословного его действия)
да не могут ДИ, что ты =) Только 52 станица рульбука нам говорит обратное.Я склонен верить рульбуку.
И кстати импас-импасу рознь. Я не говорю что Ктан может встать на пике горы(импас) Я говорю про то где он может встать подставкой.
Ктан=МК, МК для мува = Инфантри. Ктан имеет дополнение, свое личное правило, оно не подчиняется рульбуку так как написано в кодексе.... =)
Террейн типа air есть =) ты его используешь в любой игре, вне зависимости твоего пожелания.
И да почему все так точно игнорируют слово "inside" ?