Pax

Это уже мусолилось. Предалгаю на 100500й круг не идти. Видимо, по РАВу на данный момент сейв можно сделать 0+. Это будет важно, если он попадет под спелл металла, например. Он сделает его сейв 1+. Но, несмотря на все это, в момент любого броска сейв считается 1+ или хуже (если есть можификаторы силы, например). [ Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд ] Не совсем так. сейв у него по факту 0+. Просто использует он каждый раз не более 1+. Эт омоежт иметь значение, например, при осаде дома или спелле металла.

Разве у них не свое правило про 0+?

А никого не смущает, что ВНЕЗАПНО! нельзя брать в армию морталов гоблинские коляски? Смысл говорить "я бы взял ее, да гоблинская-то побаче!"-?

Все забыли, что у скара/олдблада нет ЛукАута в коробке, если у него лошадь? Никакого фана. Пеший герой в коробке-шикарная штука. Опять же-на малые форматы. Например, на 1000 олдблад, которого я так люблю не лезет и с нормальной закачкой и конный. Я предпочитаю закачку. Да.

Кто кидает лидерство? Отряд, пользуясь лидерством персонажа? Или сам персонаж, так как он стоит в отряде?

То есть, если поставить союзного чара в отряд ящеров- будет хладнокровное лидерство по показателю героя?

Телепатов - незавоз. А в цитате вопрос конкретный стоит.

И такой спор сразу пошел про маркерлайты и аутарха! Ничего, что у него БС 6? А маркеры до 5 поднимают только.

А чем она смущает? Ну хаунд и хаунд. Подставка саламандровская, да и разукрашена под саламандру. Это не прокся, это конверсия. Хорошая или нет- решать тебе. Если дешево-бери. Тем паче, как верно было замечено, если в комплекте хамелеоны идут.

Правильно я понял - если маг был на коне - он превращается в жабу с типом "кавалерия" и т.д.?

Можно пояснить - это почему?

Это пять. То есть, у демонов на 2х магах есть проблемы с диспелом копий? Или противник не счел его опасным?

Это герольд или птица? В любом случае - какова участь? Требюше поймал?

Как раз в 6ке он спасает, в основном, сам себя. Щит нафиг не упал- он элитный (дорого и плохо). С моей точки зрения - серж должен быть или с фистом (молотком - для эстетов) или без ничего (с мельтабомбой). На край - с инферником, хотя он дороговат... Если игра от СЭШа - в тактичку комбик. Да и нафиг нужна тактичка в сэше?.. Стрельба весьма средняя у нее. Больше смысла в ассолтерах для контрчарджа или ДС в тыл. Или вообще союзная трупса которая реально умеет стрелять.

А как он принимает удары, если он индеп? В него не надо бить спецом?

Про это есть даже отдельная табличка в РБ. [ Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд ] Аминь. Кинул тест-иня уже порезана.

Вы чего, голосуете за АП? Народ, придумать с таким факом Абаддону АП3 - это нужно реально хорошо стараться. Все (внимание, ВСЕ!) ДВ-ны в кодексе АП2, а у Абаддона - ВНЕЗАПНО стал АП3? Cool story, bro.

Я и до этого с ним играл. ИМО, многие вещи в факе просто подтвердили очевидное. А вот что реально ново для меня- ШР больше НЕ ИМЕЕТ ПРАВА начинать на столе... Это занятно.

Фак есть, там написано-понятней некуда. В чем вообще вопрос? Напоминает анекдот "А уж не в Амперах ли измеряется сила тока?".

Ты кидал принцами АРМОР от камнемета? Особая магия или просто опечатка?

Недурно, молодец. Вот это очень улыбнуло: Я сразу представил приста с челюстью Логана...

Согласно РБ, нельзя попадать в хтх на 2+. Я считаю, Кхарн не должен попадать вообще, ведь у него написано попадание на 2+, а в РБ такого нет, значит это не попадание на самом деле, а что-то другое.

Кодекс, с другой стороны, четко заявляет как отрабатываются атаки и до какого момента дред бьет. Про потери- ни слова там нет. Сказано - пронес вунду - НЕМЕДЛЕННО (то есть- не откидывая модели в сторону) бей далее. Пока не кончатся атаки или ВСЕ (!) враги не будут убиты.

С чего бы ему подтягиваться еще раз? Инициатива все та же идет, значит - он будет просто бить пока не кончатся атаки (или орки). Когда бтб исчерпан - владелец орков начинает убирать ближайщих НЕ из бтб (так же у нас в общем случае распределяются вунды в хтх, верно?).

А по-моему, там сказано что погонщики могут быить проигнорированы в большинстве случаев (что, конечно, означает что ИРЛ их можно бы и убрать со стола пока салмандра бежит и стреляет, например), но не во всех. В хтх, к примеру, думаю, нельзя так сделать, ИБО: личное правило саломандры гласит - в хтх погонщики всегда формируют задний ряд. То есть - зачарджили в тыл- бьем погонщиков и только их. Не так ли? Это - заявление, основанное ни на чем. Регроу говорит о том что надо оживить "d3+1 wounds worth models" (не ручаюсь за дословность), то есть примерно "моделей на общую сумму д3+1 рана". Почему вдруг нельзя начать с погонщиков-решительно неясно. Так дойдет до того, что и карнозавра этим спеллом вылечить нельзя! Кстати, хороший вопрос родился в процессе написания: если монстр (пусть будет саламандра) потерял погонщиков, провалил тест на вменяемость и стал невменяемый (неважно как именно из 3х, пусть будет бешеный). А потом погонщики появились от регроу, например )) То - что станет с саломандрой. ИМО-результат останется, ибо сказано-до конца игры,но, например, для френзи можно будет проходить по скинковому лидерству. Мнения?