Pax

Не обманывай, земляк. В Иркутске играют давненько уж ))

Плохо знаешь. Уйти можно только одним персом, только при отказе от поединка. Кроме того ТЫ выбираешь кого из персов противника убрать в задний ряд.

В такой закачке у героя сейв 0+. Это вот зачем так?

Да.

Там все четко написано в описании спелла. Сдуть нельзя.

Вот уж навряд. Миня-то уже дана.

Подозреваю, что двуры -сакс. Даже если норм против цыплят- не универсально. Далеко не всегда нужна С6, а терять И5-очень жаль.

Так, вунды-то на диске как раз 2. Все, понял, я затупил.

Аж 4 раза укатают!

Про лизардов забыл добавить "убийственный" монстркав.

Ну ведь очень же хочется 3ю вунду РБТ.

А какая там ситуация?

Маг лорд боюсь быстро сгопчится (( Впрочем, мы начинаем елозить по второму кругу. Суть ясна - если брать хорошую коробку с лордом, тряпкой дисциплины и фенсерами - будет озорно ))) 10ВС, 10ЛД. Такой монстр может иметь смысл.

А если миазмой жахнуть по бруту-понизится ли ВС? Или будет зависеть от того, чей ход идет?

Про каррент-это да. Я думал, может какой-то камень в знамени... Ну если нет- славно. Есть над чем подумать.

Допустим ситуацию - у нас есть коробка, в ней стоит ЛордХаоса (ЛД9). У этой коробки знамя дисциплины. Будет ли у Слозербрута, привязанного к этому лорду (и у самого лорда, соотв-но) ЛД10?

Вопрос не в моих эстетических предпочтениях. Если миня нравится-купить и играть можно всегда. Сейчас совсем о другом- с точки зрения игровой эффективности -читай "спорта" - есть ли в нем мощный резон? Ага! Вот мы и дошли до этого )) Тогда не надо гворить о ВС9! А значит-и смысла в нем еще меньше. Ну - или фенсеры давать лорду. О! Появился вопрос у меня - тут захламлять не буду-велкам в соседнюю тему, ща создам.

Это ДП будет рассказывать арте. Ну слава богу! Раз шанс все-таки есть-значит это таки маскхэв. Пошел вон, тупой шаггот! Мне не нужны твоя стабильность высокий лидак, ИТП и вечная управляемость! У меня есть ШАНС дойти в сторону врага! По поводу силы и кого им можно убить-см. 4 постами выше и оттуда диалог вниз.

Иня у Брута не волшебная. Думаю, в большинстве случаев они по-любому бьют последними, ну а если не видно разницы.... Это утверждение спорно. Компенсирует или нет-зависит много от каких факторов. Например, если ВС5 или 2 у противника- то вунда рулит. А если ВС 3 или 4 - то важно какая у него сила. Если 3-то опять вунда рулит. А вот если это львы или мастера... То тогда ни одного, ни другого ничего не спасет! :D Речь не о том. Я говорю о том, что потеря генерала - никак не автослив. А вот в дополение не просто потерять, а обратить проив сея 200+ очкового монста - не комильфо. Совершенно верно. Это я отвечал на то как крут Брут, если придет во фланг! Очевидно, что во фланге у львов- отнюдь не крут. Я упираю даже не на ИТП и стормрейдж. Они-так, мелкие и приятные дополнения. Суть - в анбаунде. Просто не иметь его лучше чем иметь. При прочих примерно равных шаггот куда стабильнее. Вот это и есть мой аргумент. "Я признаю тысячелетние заслуги космодесанта, ноу меня приказ..." (С) В смысле- я признаю, что ВС9 это офигенно (хотя для этого нужно привязаться к ДП, а он, согласитесь, умирать будет частенько. Ибо не лорд, не имеет 3++, не стоит в коробке и т.д.), но плюсов в хар-ках у шаггота просто-напросто больше. Что, при равной цене и учете анбаунда, заставляет меня всерьез задуматься о нем, а не бруте.

8 больше, чем 7. От силы 7-сейв 1+ станет 5м, от 8й-6м. А сколько надо - 5 сверху? Это мысль не моя, а игроков весьма опытных и с достижениями. С какой точи зрения смотреть-выбор каждого. Очевидно, львы ничего не смогут противопоставить Бруту :D Ставлю, что он проживет там 2 фазы.

Это тебя спросить надо. В третий раз напоминаю тем кто "тему не читал, но мнение имею": ключевой вопрос был о том, ЧТО ИМЕННО умеет Брут, чтобы его стоило брать за его очки. Батхерты придумали набежавшие трололо. Убийство тяжелого всякого- не вопрос, но то же самое делает и шаггот. Хочется борьбы с тяжами-двура дает вообще 8ю(!) силу. Попадания на 5ки-да, это мило, но доп.вунда это компенсирует ИМО. Это не так. Буквально недавно обсуждали, что даже потеря ключевого десстара не является гарантией поражения. Даже победы из этого порой вытягиваются. Чем больше ключевых потерь - тем хуже. А монстр не просто теряется-он с шансом бьет свое. Это фейл. Не надо сравнивать. Они разные. Шаггот мобильней, ибо он 1, а не коробка целая с фронтом в 150мм (или там 120? - один фиг много). Про вунды-это неправда, у него Т выше. Про атаки-тоже не совсем правда. У него сила выше и стомпов больше. У него ЛД выше-он стабильней (еще и за счет ИТП). В конце концов, слоты разные. Все они знают. Не надо их держать за дебилов, какими они себя в репортах в ВД выставляют. А что за 200 очков НЕ склеивает что угодно во фланге? [ Добавлено спустя 52 секунды ] Про забить на горбистов - это видимо шутка? Иначе-толсто.

Ну да. Но это по сути одно и то же.

Просто вот есть монстр. У него ЖУТКИЙ дроубэк. Казалось бы-компенсация? Фиг. Про генерала- само собой. Но порой и он помирает. Он и так не дешев, а тут еще, мало того что умирает не 400-500птс, а 600-700(!), так еще и Брут начинает разать свою же армию. Ну дак апнули его до отличного уровня, вот в чем прикол. И есть мнение что теперь он тупо лучше брута.

Это сарказм и мем, есличо )) В новом кодексе :D Не я хз - не пророк, но флитовать вроде и раньше умел. Почему его не сделать кавом -что в этом будет экстраординарного?

Вот тут, кстати я дал полный список того, чем шаггот лучше, а чем хуже. Хуже ВСом. За счет этого может быть(!) Бруту будет комфортнее в хтх. Но шанс того, что он до него доберется-ниже. Про скавенов и правда заметили недурно. В таком разрезе шаггот становится еще круче.