Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Pax

Пользователь
  • Постов

    2 008
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Pax

  1. В 7ке, кажется, так было. Ну, на разных турнирах конечно по разному... А по рульбуку- есть где-то упоминание что ЛОС со 2 ряда есть? Или просто по трулосу проводить линию?
  2. Так оттуда ЛОСА вроде нет. А он кое-для чего треба.
  3. Пегас не дает 3 атаки силой 5 с пирсингом :) Хотя, за сечт полета-тоже та еще читня...
  4. Магией? Дивертом? Зачем вообще драться с тем, кто заведомо сильнее? [ Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд ] Да и вообще зависит чем играть. Что за ростер? Смертью убивать, как вариант. Тафну повышать коробке (или реген давать) и трон посыплется как миленький-рядов-то ему не завезли :)
  5. Значит, кэп на демигрифе и правда будет читней. Как врейскинг-герой с 3 вундами :)
  6. Значит, похоже, Т3... Ну и слава богу! А то понавыпускали МК для каждой армии!
  7. Думаю, у рыцарей свой профайл :) А герой на демигрифе (капитан) и сам, скорее всего, имеет Т4... Ну вундов, думаю, у них и так 3... А вот насчет капитана может быть чит с вундами - взял маунта - получил вунду. Видимо, так. Upd. Поглядел на сайте ГВ - профайл не свой :( Значит или в книге по-другому будет, или это фейл.
  8. Можно пояснить немного? Почему так? Разве монстрбист в качестве маунта не является имеющим отдельный профиль со всеми вытекающими (как и монстры)?
  9. Меня не поняли. Вот это: на чем-то основывается? А иначе похоже что вот так:
  10. Нет. Насколько я понимаю, поскольку орел - многовундовый, у них профили раздельные. И вард орлу не передастся. Просто при стрельбе будет рандомайз. А в хтх выбирать придется куда бить - в орла или героя.
  11. Это основывается на чем-то, помимо логики? Например, перемещение сланна в 1й ряд прямо противоречит правилам.
  12. Мне одному кажется, что, в этом случае, в игре происходит эталонный бред ?
  13. Как хочет. Нельзя. Только 2й. Можно немного разжевать это? В армибуке сказано (на примере кроксов в скинках), что перейдет тогда, когда возникнет проблема "второй ряд больше первого". То есть- когда останется 1 гвард. Откуда правило про "меньше чем на начало фазы"? Это в БРБ есть?
  14. Да. Там же не колдунство, просто Мефистон затравленно озирается в поисках Липера, который за ним охотится. А когда тот умирает-вздыхает с облегчением. PS Это, если что, я не придумываю, так в кодексе нидов сказано.
  15. Неудивительно, под жаждой-то :) Липер был мертв. Так что лидак восстановлен.
  16. Это какие "те же"? Давно их 5 у Сангвинора? Сангвинор прикольнее когда он в платун приходит с ассолтерами. Или ДК даже. А против техники-кто б спорил - Мефистон наше все.
  17. Это не то чтобы комплимент. Кидать по статистике гору кубиков - не твое? Колдун, что ли?
  18. Раньше у них правила были свои, довольно забавные и вроде как даже каваленрия своя. Короче, забавно, мейби , хотя все равно далеко не так эффективно как классика-все как в армибуке. С того что перед 2+ идет 3+ с рероллом :) Не так больно как мастера, но очень жестко для нас. C 11 атак это примерно 7 ран после парри. Какбэ неприятно. Ответ - 3 льва где-то (учитывая что чемп завров умер, скорее всего). Т3 - это да, но у них и сейв что-то вроде 4+ в хтх (у львов), так что в сумме все не так сочно. И это в вакууме, а с учетом книги-мдя... Скучно, но существуют не только лайф и бист. Брать школу чтоб менять спеллы-сорри, я такого дао не достиг еще. Я предпочитаю блать ее чтоб эффеиктивно использовать, в описанных концепциях бист мне кажетсыя низкоэффективным слегка.
  19. Тогда прист в рино не влезает даже в теории.
  20. Думается, они не "играют" особо, а скорят и стреляют с веномов.
  21. Чёт не выходит диалог :) Я говорил про то что лучше-хуже без учета стоимости. С ее учетом, как я уже отметил, они ИМО примерно одинаковы. На сам факт существования более сильного отряда ДАЖЕ за большую стоимость и с более крутыми опициями меня напрягает как ящуровода. Вот именно эти опции, а не соотношение цена-качество, делают их, с моей точки зрения, получше. Хотя еще раз - я доволен корой Ящуров. Особенно скинками :) Хотя и коробки меня устраивают полностью! Я же не говорил что это автопровал! Но это опять же опция. У них есть шанс кинуть больше 8, у грйевов нету. Простоим- скорее всего. Но я больше люблю убивать, даже заврами, а не стоять :) И вообще, хорош про грйвов, уже же решили что они спешиал. А это я, мой циничный друг, отвечал вот на это (пост № 315): А, принципиально, да - саламандра крайне неприятный противник для ЛЮБОЙ коробки, совершенно независимо от численности и характеристик.
  22. У них не только стоимость выше. Все остальные статы также приподняты. А так - кто ж спорит, они дороже, на то балланс по очкам! Уж вряд ли бы они стоили 10 при нынешних статах :) Кроме того, темплы как раз с халбердами стоят как раз 17, но ИМО без сланна слабее вариоров, ибо сейв такой же, а иня и вс выше... Марки опять же (да, стоят очков, но мы такое и за очки не купим :) ). И вот тут главный косяк - темплы-спешалы, а вары- коры :( О грейвах - они стабильнее за счет того что нежить и у них есть страх опять же. Сейв похуже, зато поднимаются куда как бодрее чем мы даже под Жизнью (а с другой школой-вообще труба). Ну да пес с ними, они спешиалы! Саламандры и разоры - очень плохая антиантиллерия/антивармашина. Для этого есть блупайперы и террадоны.
  23. Стоит не меньше, сила ниже(чем у древнего), импактов нет (а при ине 2 это критично). Тафна -только со спелла, стег от него не зависит. Рассчитывать не это не стоит. 30 львов это снесут 100%, если тафна не 8 (а 8 сделать-это надо против детей играть), а даже 6. И первого тоже чтоб и трон и флешстоун. Сланн мастхев не только потому что он маг. Он, на секундочку, единственный (!) лд 9 у нас. Темплы без сланна-сильно не те. Не забудь про ИтП и Стабборн (!), да и касты туда же. В это я сильно не верю. В основном из-за Т2, конечно. Такой КР перебивать нечем нас просто без ящеров. Кстати, тематичности я тут тоже не вижу. По армибуку - ящеры не дураки и завры выведены спецом для войны и ТОЛЬКО для войны. То есть армия без них-ИМО нонсенс и исключение (если вообще возможна). Вообще, мне кажется, что вариативность в армии ящуров огромная, но вот только не надо этого "олскинка", "олкава" и пр. Можно взять много стегов-это думаю, имеет шансы. Но, опять же, без коробок никак. На стедфасте сломаемся тупо.
  24. Мы не Бретонния. И мы не Вампиры. У нас ланса нет (не айтема, не формешена!). У нас бладов нет (вот это кавалерия так кавалерия...) и даже блеков со всякими спектралами и КБ нет. У нас есть ящурки (7мув всего, 4 вс всего, 5 сила всего(и это с чарджа!), цена аццкая, иня 2... Продолжать? :) ). Бист-прикольно, но есть пара проблем-неработающий откровенно 6й спелл, бесполезное довольно копье (с моей точки зрения), и работающий ТОЛЬКО на колдов аттрибут, да и тот отстойный. А в текущем ростере у биста и вовсе всего 1 целевой отряд (а в описаном тобой - АЖНО 2!!!11адин). Не птицами же волшебными врага заваливать...
×
×
  • Создать...