Pax

One use only - это просто универсальная стандартная фраза. На нее удобно ссылаться при других правилах. Так что не стоит придираться к этому.

Стомпа по ине пойдет - да, там обычный АСЛ. Виноват, наврал. Нет, стомпа по ФАКу не аффектится ничем. Будет АСЛ и своя сила. Успел исправиться ))

Дает. Читать надо уметь просто. [ Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды ] Лолшто? Про атаки, думаю, тоже не написано "онли ван". Кидай по10 кубов на атаку, чего там! =) А вообще-это классный детектор. Все с тобой ясно, вобщем-то.

Если в 12" от одного или более шрайнов. Даже 100 шрайнов дадут 1 доп.куб. [ Добавлено спустя 33 секунды ] 4 куба кинут только чузены в начале игры.

Все, понял о чем речь. У спаунов забрали это правило, я думал оно просто кануло.

Договорились до того, что дарки - армия для превозмогания =)

ууу... Доброе утро. 8я редакция - все дела. Слотов 100 лет как нет.

Обещал 1, выдал 3. Везде обман <_<

То есть в хтх нет рандомайза вообще? На чем основано такое суждение? Вот это мой аргумент. Это написано безотносительно хтх- не хтх. [ Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд ] Это о том, что нельзя их выцелить в хтх. А бить надо вместо выцеливания по правилам, общим для МиХ.

Кхорн на воинах с ццв и щитами - ерунда. Аминь.

ХЗ о чем вы. Я по 7ке доводил 10 (!) БГов куда надо почти всегда. Магией их не убивали - у них кольцо было, но стрелять по ним отказывались наотрез. А тут - 20 не довести?

Это троллинг что ли такой - приводить цитату и делать противоположный вывод? ))) Кто говорит о выцеливании погонщика ОТДЕЛЬНО от монстра? Бьем МОНСТРА. Рандомизируем КБ- умер погонщик. Чего непонятно. Для защитников КБ у меня хорошая новость - пру ударе с обычным КБ и при распределении в гнома - он умрет без сейва, хотя пушка это поигнорила бы.

Вот об этом я и говорил. Что я поделаю, если я именно так это и прочитал ДО книжки хаев? Да, для ЕТЦ это важно )) [ Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд ] Про игнор? Ни для кого. Нет там такого. Там сказано, что надо пользовать все правила обычного КБ, перекладывая их на все остальные типы юнитов. То есть - для монстра тоже будет убийство мгновенно (если попадет по нему). Игнор правила "МиХ" не предусмотрен правилами ГКБ.

Факт. Это всегда так бывает. Для меня лично понимание "как оно верно" нужно для френдли. Не люблю договариваться о правилах, основываясь ни на чем. Да и будет потом 50 сюрпризов на следующем же турнире ))

Выдыхай, дружище. Я тебя не писал "всяким" и с малой буквы, к слову. Мне тоже интересно как правильно. Просто мне было очевидно что когда кидаешь на тувунд - оно не может таинственно превратиться в "оп! броска не было, раны не было, это мегаспецправило перехватило иницитиву." Зачем бы мне приводить цитату очевидного (для меня)? Ну да - ты полез в РБ и нашел цитату. Только чего возмущаться, если я ее давно нашел и к ней и апеллировал? Разрешили вопрос - и славно. ЗЫ: о каких анонимах речь-так и не понял. Тут анонимно не пишут.

Ну как бы да, видимо так.

А что делать если людям "очевидно" разное :D

При своих распределениях )) А вообще круто - "Никакой вунды нет - нет и ее распределеения! - Да есть же. -Нету! .... через неделю.... -Да, вунда есть! Но ее распределения все равно нет!" Это 5 =)

Вот гном и удалится на 5+ =) У феникса есть ГКБ??? Ааа.. сорри, туплю. Это про возрождение, видимо? [ Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд ] И, кстати, да - начинаю жестко злорадствовать по поводу выданного мной ранее "очевидного" )))

Можно подробнее- где там такое? Я книгой не обладаю просто )) Вунда должна распределиться.

Щас какашки полетят, конечно, но then-не только "затем", ага )) Но и "тогда (и только тогда)" или "в этом случае". Но и, независимо от этого - охенея получается. Модель получила вунду - умерла (если вунда одна). Потом начинаем ломать ее вещи? С другой стороны- если ран несколько (ДГ или крашеры, например) или даже если цель отвардилась/отрегенилась - то по вордингу ничего не мешает сломать знамя знаменосцу, да.

Можно полный вординг?

Правильно понимаю - плакать и паниковать надо всем?

Как обычно: - Читняяяя! - Да какая читня! Вот хорроры - этих ваших - пифпаф и ололо! Ну и т.д...

Дело не только и не столько в большой букве )) Дело в 3й странице обсуждения одной конкретной пушки. Но ты прав-это лирика и к вопросу иррелевантно.