Pax

А еще в брб про лукаут от двеллеров тоже все понятно... )) Где брб, а где етс!

С ними ровно то же самое. Реген 5+ и реген 4+ не дают реген 2+ в сумме. Короче, видимо, раз правила разные и неочевидно какое лучше, то придется выбирать каждый раз, чем пользоваться.

У них ВС не 0 )) Апд. понял о чем речь. Но это сомнительно. [ Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд ] Все еще путанее... Сказано в правилах чариота, что бистовый ЛД никогда не исп-ся. Значит, и "-" нет. Есть просто.... ничего! Хар-ка неизвестна )) Бред какой...

Но генерал работает нормально, так?

В этом запрещает сам АБ Морталов. Это фачить не требуется.

Прецедент не нужен - в РБ четко сказано, что при хар-ке "-" будет автопровал теста на эту хар-ку. Просто 1. С ЛД такого еще не было ни у кого. 2. Уж больно это жестко - потому и неуверенность немного есть. А что вдруг не спасает 1-1? Сказано же вроде, что 1-1 на ЛД тестах всегда успех, даже если загнали в минус модификаторами хар-ку.

То есть будет Д3х2 ран?

Может где было-сорри, не нашел. Если у шрайна был сорк (заместил единственного шрайнмастера) и помер - как быть с лидаком шрайна? У него остается только хар-ка биреров (она "-"). Значит ли это, что любой тест на ЛД вызывает автопровал (кроме 1-1) и, в случае бегства, шрайн никогда не остановится (кроме как на 1-1)? Ну еще есть генерал, само собой... Но без генерала-это автопровал с глазами змеи?

Конец-конец. Я как ВоК-игрок жуть как хочу, чтоб было по-другому, но все весьма четко сказано. Пушка-монстр (как Сайгор), но с правилом МоФ. Итого - покрутился- стрелять не моги. Печально, но признаем же-иначе было бы просто слишком вкусно.

Да, на стр.102.

Нет. Он рассмотрел очень частный случай и растянул его на общий, что неверно. Уже ответили об этом, впрочем. Мелкий все исчерпывающе описал ))

Можно поставить отряд к колдуну, если нападающие могут так доехать. Ибо максимайз соблюден в обоих случаях. Остаться колдун может где хочет.

Это не поднятие )) Это бафы. Бафать их ничего не мешает вроде.

И ничего не изменится. Просто будет сдвиг 3ки в кучу 4-6. И что тут сложного? Имеем 2++ с рероллом единиц. Шард дает реролл 2-6, глаз - 1. Рероллится все и можно просто бросать сразу 2й бросок, то есть без реролла. То, что предложено выше подходит ТОЛЬКО к 2++ с рероллом и шарду. Если есть вард 4++ и глаз - уже получается, что упрощать так нельзя. Иначе выйдет, что с глазом и без глаза-одно и то же. [ Добавлено спустя 1 минуту ] Все верно. И как раз в этом случае реролл можно пропустить, так как все равно бросок проще считать сразу вторым. Делать так, если вард хуже, чем 2+ - не получится.

В чем вопрос-неясно. 1 - реролл, ибо глаз. 2 - не реролл, провал. 3 - не реролл, провал. 4-6 - реролл, ибо шард. После реролла - второй результат не реролится. Отмены взаимной быть не может в данном случае, ибо тогда резалты 2 и 3 упускаются из виду, а с чего бы их рероллить вдруг?

Межевые камни?

Нет под рукой АБ демонов, но , насколько я помню, поднятие демонов- это аттрибут соотв. лоры. Продолжать? )))

Кхорн? Магия?

1. 8 2. 3 3. 3

То есть по РБ это вообще не регламентировано никак?

Немного не уверен - может ли пушка стрелять вне арки своей? Вроде как поворот на месте-он для вармашин только, а она-монстр. Так ли это? Ну и просто для уточнения-с индеректом она дружит?

Кажется, врали тебе. Стреляет вполне. Она стреляет как камнемет с немного измененным профилем.

Не забывай - это ты начитил и меня, и себя )) Нельзя было в комбат класть шаблон. Но ростер по впечатлениям хороший - не очень ясно зачем были финды в таком кол-ве, остальное-весьма гадко )) Грейтер просто аццки злой - может я и стрелял бы в него на 1 ход, но... ну ты помнишь )) С другой стороны отвлекают кольшая колесница и гриндер от грейтера в плане стрельбы.

А почему нет?

5ки хватит ))