Guu

Ничего я не понял. По РАВу - мерять френзю надо. Объявлять однозначно далекий чардж нельзя. Связи между двумя правилами нет. По интенту - разрули мне интентом вопрос с 15ю дюймами, Митя.

И вряд ли кто-то будет против.

Он добавляет из задних рядов 5 моделей - все справа. После чего убирает 5 моделей в задний ряд - все слева.

А может и не следует. Я верю в ситуацию "здесь явно 15 дюймов с учетом вила, так что я не буду мерять своих найтов".

Ты о чем?

Крутой...

Получат, потому что они двигались сквозь лес. Но пример с прыжком через лес и вправду дурно пахнет. Меня прежде всего интересовал первый и основной пункт его статьи - стрейф в бок, используя ченж формейшн.

Флудер :) В любом разе тебе этот путь заказан - ты у нас хороший игрок. Доказал =)

Ага. Там, где сказано про чендж формейшены - там же сказано и про дома. Вы не можете использовать эти правила, чтобы модели прошли больше двойного мува. То есть заходить в дом колонной, длина которой превышает двойной мув модели - значит никогда из дома не выйти, если по вам не постреляют.

Почему? Ты про все варианты из статьи или только про те, которые сам автор назвал серой зоной? ФАК это фиксит - не больше двойного мува.

http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.ph...373&start=0 Обсудим?

Я про то и говорил. Новый вид взаимодействия?

Парни, вы жжоте по чорному. Кто еще кроме Баша готов сказать, что импакты наносятся не в фазу комбата? Пример с террейном был приведен, можно привести еще много примеров, где коляска совершает успешный чардж в мувмент фазу (или еще в прошлый ход), чтобы потом умереть до комбат фазы. Импакты наносятся? Давайте все же быть последовательными. Импакты - это такие атаки, которые наносятся в самом начале комбат фазы по своим правилам. Не надо изобретать новую теорию взаимодействий ради частного случая атак в комбат фазе.

Антон, выпей йаду =)

Нет ничего про инициативу в случае чарджа - только в случае встречного чарджа, когда смотрится, кто первым бьет из противников. Значит трюк с террадонами легален.

Где ты видишь это в правилах? С точки зрения правил ситуация очень проста - она никак не описана. Бьют ли импакты одновременно или по очереди - все это не более чем наши домыслы. Если ты говоришь про чардж - то на чардже все бьют одинаково кроме АСФ. Немного оффтопика: а ведь очень интересен вопрос про убирание терадонов, помнится, когда-то в нашем клубе этот хитрый прием был применен, и все дружно смеялись. Тогда креативщика срезали фразой из правил, что потери убираются в конце фазы стрельбы. Сейчас я думаю, а правильно ли это. Допустим, два отряда стоят с фланга у другого отряда. После залпа первого отряда, если тут же убрать потери, второй отряд до цели уже не достанет. Это верная трактовка правил? Ведь, если да, то и трюк с терадонами легален.

Самый печальный курьез с колясками следующий: По рульбуку, если коляска на оверране в кого-то въехала, а в следующий ход в нее в лоб въехал враг - получат по полной и тот, в кого въехала коляска, и тот, кто у нее въехал. По ФАКу в тех редких ситуациях, когда коляска чаржит сразу два отряда - она распределяет импакты возможно поровну. Закон сохранения импульса иттить.

Нет, не будешь, это запрещено правилами.

В очень новой книге лизардов есть магшмота, которая заставляет рассказать о всех магпредметах в отряде.

Еще подумал. А как же быть с кристал болом и ему подобными? Как же Чака?

Поддержу аффтора в стремлении попробовать. Пики - это красиво :)

Интересный ростер, но ИМХО слишком уязвимый к психологии, слишком, просто совсем. И слишком неповоротливый - эдакие гномы получаются, без лидака, тафны и армора. В связи с чем предлагаю слить пегаса на Империал банер, а коробку мечников - на два отряда ванильных рыцарей. Очки, конечно, перетасовать придется, но запас вроде есть. Ростеру добавится какого-то маневра, значительно улучится защита флангов и относительно разрешится проблема психологии. Присту бы к иконе очень пошел 1й армор ИМХО. И очень интересный вопрос, кто у нас генерал, и где живет архмаг. Еще, голосую за арбалетчиков вместо ганнеров. Хорошо смотрятся с пикинерами, АП в ростере и так есть, а вот ренж - это великое дело.

Я помню про ассасинов и фанатиков. Остальному-то как быть? Хотя в принципе остальное сводится к шмотам и их аналогам. В общем соглашусь - наверно это хоумрул такой и правда, но идти против него никому не посоветую :)

Просмотрел рульбук. Действительно, нигде ничего не сказано про секретность магических предметов. Впрочем, равно как и любых других специальных правил, которые отряд может иметь. Так что аргумент не принят.

А я не могу на работе БРБ читать :( :( :(