Guu

в оставшуюся пехоту - или в кусты?

Название обманчиво :) Я бы слил львов на 2 коляски и 3 лишних принцев+ банер.

А вот это ИМХО только излишне отяготит игру.

Ну что, Антон, пойдешь на жертву? Зато мы будем все звать его трусишкой и прочими менее цензурными эпитетами на эту тему! А он будет так смешно фыркать и жалко огрызаться. Будет весело! =)

Алебарда, копье для пехоты. Не работают вообще. Для кавалерии - полное господство ленса, оно, конечо, логично, но у нас же фентези мир? Какая-нибудь бандура, чтобы на чардже била слабее, но зато работала постоянно - было бы мило. Да нет, все остальное в общем устраивает. В разделе психологии. Если смотреть на ситуацию - не нравится огромное количество имунных. Это очень сложно. Вкратце: есть тезис, о том, что эффективность магии растет не пропорционально ее количество, а экспотенциально (слово употребляется не в точном смысле, разумеется), это заложено в механизме каст-диспел и соотношении генерируемых павер и диспел кубов. В результате магию стоит брать или в минимальном количестве для защиты (и это еще один недостаток системы), либо очень много, где она приносит охрененные дивиденды. Ну и эффекты заклинаний хочется видеть более сбалансированными и разнообразными. Спору нет, 7ка в этом плане сделала огромный шаг вперед, но определенно еще есть куда расти.

Хорошо, тогда я за то, чтобы запретить Башу хоббитов, но с признанием, что Иван - трусишка и мелюзгу боится.

По правилам. p. 617

Видите, у моего брата даже репа есть! А вы говорили. Хаям нельзя риноксов по правилам, хы-хы. Да, я троллю :) P.S. Я - за разрешить Башу наемников, шоб не ныл, а остальному показать кукишь - все равно ни у кого больше подходящих правильных наемников нет.

Нет, ты не молодец.

А я предлагаю хоббитов не разрешать, а разрешить Азарнила лизардам и хаям, но первым только против Империи.

Нет, ответа там пока нет.

Там уже есть этот вопрос, если что.

Пришел, увидел, нафлудил. Молодец, Ваня. <_< По основному вопросу - что касается основных правил, то хочется просто некоторых косметических правок для улучшения качества игры: 1) разрулить вопросы со сложными чарджами и выравниванием отрядов 2) прояснить моменты с отношением героев и отрядов 3) нормально прописать правила для составных моделей (монстр+всадник) Чего хотелось бы нового: 1) переделанные правила на некоторые виды оружия с тем, чтобы перетрясти баланс в этой области, а то сейчас все слишком однобоко 2) заложенные на уровне рульбука баффы пехоте, что бы это ни было (увеличение бонусов за ряды, аутнамбер, усложнение процесса снимания рядов, может какие-то построения...). На данный момент "рядовая" пехота в вахе не может не потому что неправильно оценена, а потому что просто не может. 3) некие изменения с правилом Fear - на мой взгляд именно оно сейчас излишне доминирует в психологии и определяет огромную разницу между имунными и неимунными армиями 4) сценарии. Хочется, чтобы целью игры было не только уничтожение отрядов противника. Завидую в этом плане сороковникам чорной завистью. Пока все, может еще чего добавлю. Просится на язык "магия", но что с ней не так сформулировать сложно.

Вот и хорошо. Теперь вспомни, что колонна, которую ты предлагал - точно также отодвигает 3го и далее крюшника на более чем дюйм от машины. Я вообще не понимаю, зачем мы обсуждаем утрированный пример, не соответствующий правилам :)

Что с ними будет после того, как они выставятся, меня мало волнует.

Когда общее решение вырождается в колонну в 5+ моделей - мне такое решение перестает нравиться, я лучше отодвину пушку на полдюйма. Если пушку надо отодвигать на 4 дюйма - я лучше поставлю крюшников двумя рядами. Все зависит от ситуации. Не вижу при чем тут скирмишовость, и не вижу никаких правил, позволяющих крюшникам после комбата вернуться с "фронта" на свои прежние места.

Это еще как посмотреть. Если есть возможность - почему же не прочаржить саму пушку, которую они бросили? :) И это вообще-то не мой вариант. Я просто применяю чужую логику, пытаясь найти в ней дыры. Для меня построение крюшников по правилам - это вплотную к машине в линию, перпендикулярную линии чарджа. Если этого сделать нельзя - значит крюшники не могут встать по правилам. Точка. Дальше мы уже начинаем разруливать ситуацию вне рамок правил, и я опять же уверен, что каждой решение должно зависеть от конкретной ситуации с тем, чтобы как можно больше по возможности отвечать правилам выставления крюшников, и как можно меньше при этом изменять нормальный ход игры. P.S. Повторять себя так прикольно, чувствуешь себя авторитетом.

Я пас

Если идти до конца - то нет, не мешает. Они перестанут быть крюшниками, но уже после того, как так построились. Правила скирмишей тут не причем.

Нет, тут же тема про наемников. Наемническую хочу.

Я хочу пушку. Можно? Ну пожалуйста.

Это смотря что ты понимаешь под уважаемым комьюнити. Мало ли что ты под ним понимаешь.

Я нифига не понял :(

Это было по делу. Уважаю.

По RAW - абсолютно согласен.