Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Cormac

Куратор
  • Постов

    7 342
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Cormac

  1. Да это я так, для полного списка. Тем более, что даже печатные варианты мехов и танков для игры были. Так что принтер, и два куба, больше не требуется.
  2. Карта ещë нужна. Хотя мы заморачивались и сделали 3Д террейн. Но мы на кон и кино делали. Позорное, конечно. От фанатов для фанатов.
  3. Он пытается вломиться в открытую дверь и доказать, что есть люди, которым интересно играть "два пулемëтчика против танкового батальона" больше чем два раза. Есть, чего же не быть. Но это 3,5 анонимуса, которые на хрен никому не интересны.
  4. Глупые вопросы. Работает только отлаженная и продуманная система. И да, в принципе возможна формула для создания баланса в системе. Например CV и BV в баттлтехе.
  5. Я сказал абсолютно обратное, но ты опять не смог понять.
  6. Дает, в работающей системе (а я к ним не отношу сороковник) армии, стоящие одинаковое количество очков будут приблизительно равны по силе. Конечно, поинты не единственный фактор, но он единственный из тех, которые можно объективно сравнить. Лет
  7. Совсем не факт. Но эта частная проблема отдельно взятых игр, а не проблема очков как системы оценки сторон.
  8. Да я уже понял про твой маленький мирок. Но почему ты пытаешься его проецировать на какие-то общие процессы? Зачем, когда можно просто взять уже существующую игру и поиграть в неё без баланса, организации и очков? Хотя ГВ даже делало такие безбалансные игры, но они быстро зачахли. "Инквизитор" прожил год, играть в него PvP было невозможно абсолютно.
  9. Меньше свободы в общем понимании "хуже", больше свободы "лучше". ты же напираешь на то, что без фока больше свободы и это хорошо. Хотя есть вероятность, что в твоём мирке всё не так. Но с фоком больше свобод, чем вообще без него. Можно играть с фоком, можно без него, можно с альтернативным.
  10. Так ведь необязательно делать формации с прицелом на размеры турниров. Монтка вообще не про это, а про сценарии. Но рота всё равно получается хреновой формацией. Стописят моделек для того что бы пострелять после движения. Тот же Фок даст большую гибкость при не худших бонусах.
  11. Это у тебя такая разница во взглядах от выпитого проявляется?
  12. Я вот не понял, почему фок - это ограничения и плохо, а использование предметов только по прямому назначению - это ограничения и хорошо (хотя это прямое назначение существует только в мирке мыша).
  13. Кстати, по слухам в этой редакции нам больше не отсыпят. С дакки
  14. У них вообще всë возможно было. И без Варпа. С тау сейчас вообще непонятно. Раньше этот вопрос проработан был. Сейчас ГВ, похоже, даже не задумываются. Летают тау по космосу и летают себе.
  15. Да даже, сороковник. как ни почитаешь литературку, там по жизни на войну прибывает непонятно что, что успели набрать, по окружающим системам, плюс ошибки муниторума и тепения в варпе.
  16. В реальной жизни мало у кого будет такой выбор. Вообще-то нет, там всё совсем по другому выглядело.
×
×
  • Создать...