Cormac

Кто сказал, что я возьму цепь, неприспособленную для избивания гопников? Кто сказал, что у меня есть служба охраны?

Ты в курсе как появляется аксиома? Для этого нонейму недостаточно сказать "х это у". Нужны ещë попытки доказать и опровергнуть, неудачные.

Аксиомы, это недоказуемые, но и неопровержимые высказывания. Твои "аксиомы" можно опровергнуть или логикой или примером. Кроме того, аксиомы -матматические и логические конструкции, которые сами по себе абстрактны и требуют для определения абстрактные базовые величины, не требующие доказательств, а только дифинирования.

Просто лось не умеет у метафоры и имеет большие проблемы с логикой (я так же подозреваю крайне узкий интеллектуальный горизонт, но это просто моя гипотеза). Его утверждение, что использовать вещи не по прямому назначению неправильно - обычная узость мышления, предполагающая, что есть некие правила использования предметов. У некоторых предметов есть инструкции, да. Но использование предметов не по назначению с выгодой для себя - не является ошибкой. Я могу обмотать велосипедную цепь изолентой и выйти на улицу отловить и избить пару гопников или вот взять связку альпинистских карабинов... Я могу подтереть задницу лопухом, при такой надобности. Вряд ли лопух отращивал лист для этого. Или ловить о комаров пылесосом. И так далее и так далее. И да, в мешах из-под картошки можно бегать, даже соревнования есть. Но пусть он продолжает, он забавный.

Нова не может. Убивают торпеды "Циклон".

Но тем не менее... Поэтому Тау отвалили вкусные формации, эльдарам дали байки и Дсилу в кодекс, а некроны делят с этими армиями славу ноубрейна? И давно в БФГ орднанслимит рулит?

Это как, с кем и чем играть. Тем более, что если не торопиться, играть спокойно под чаëк с печеьками, то в игре занимающей целый вечер нет ничего плохого. Но на турнир да, долго. Хотя тут и коммьюнити виновато. Турнирный формат всë время повышали, с 1500 до 1850-2000. При чëм по своей инициативе, никто не заставлял.

Пора бы привыкнуть, что такие мелочи как детали бэка ГВ уже не интересуют. От этого пригорает у многих, и у меня тоже. Но сэ ля ви.

Я не уверен, что те, кто думает, что знает правила действительно их знает.

Вы правда думаете, что эти авторы знают бэк и правила БФГ?

Потому что изложено так, что не возгореть не может.

Ну так я никогда и не играл двумя детачами или союзниками.

Проблема в том, что тогда придётся делать союз с самим собой, что бы взять и АМ по КАДу и Баттлгрупп, а рульбук против союзов с самим собой, если мне память не изменяет.

Там написано, что плюшки действуют, если офицер является частью "баттлгрупп сомманд". То есть он должен быть в составе этой баттлгрупп, а не взят как формация.

Так есть ибей и литейки же!

Я вижу противоречие между первым и вторым предложением.

Так правила приказов не на формации, а на сам кадиан баттлгруп. Или нет?

Ага, а если им всë таки достанется, то выходят из резерва починенными и в полном составе.

Тут мне вспоминается иллюстрация с ДА Лэнд спидером, который стреляет из приëмника воздушного давления.

Будет гарантированный "фёстблад" за юнит из двух моделей с тафной 3?

на отставном эверзоре я сломался.

Ну мы о правилах от ГВ, а не об одном отдельно взятом турнире. А что формации не играть? Даже если бы у них не было возможности выпускать бесконечные дроны, возможность восстанавливать сбитые Пираньи - это просто отлично.

У вас теперь неубиваемые пираньи с бесконечными дронами. Совсем лютый треш.

На шаг впреди тебя. Ты не смог.