Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Emtos

Пользователь
  • Постов

    4 139
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Emtos

  1. Похоже порак переименовывать бар в "Голубая Устрица".
  2. Состояние японского флота было довольно плохим кроме того у него заканчивались снаряды. Потери по убитым и раненым на одном уровне. Броненосцы вернулись в Порт-Артур а крейсера прорвались. Так что 2-я эскадра оказалась не лучше.
  3. Спасибо. Куплю мчазева пока есть скидка а потом джамбо.
  4. Макакров был героем уже до войны. Ещё до первого выстрела всё было предрешено. У эскадры не было реальных шансов в тех условиях. Таких людей полно. К тому же работать в штабе это одно а вести эскадру в бой уже другое. Разделить судьбу людей которые погибли по его вине. Так куда там было бежать. На кора[эх жаль]х это не слишком удобно. Кадры достались вполне нормальные. Все остальные 8 эсминцев показали себя в бою хорошо. Но Рожественский поставил главой отряда миноносцев как раз того кто оказался самым малоподходящим для этого. Это показывает его разборчивость в людях. Рожественский должен был оставить нормальные инструкции своим подчинённым. Он этого не сделал. Дали ему конечно не сильно хороший материал но и не идиотов. ЗП был как раз тем по чей вине инцидент стал возможным. Первая Тихоокеанская Эскадра тухла не по причине смерти Макарова. Она даже довольно успешно сразилась с японским флотом. А по вине Рожественского его эскадра после получаса боя превратилась в стадо. Макаров проявил эти качества в большей мере чем Рожественский.
  5. Был один номальный. Но для того времени нереально.
  6. Общую оценку никто не отменял. Первая эскадра кончилась знатно позже Макарова и ответственности он за это не несёт. С Рожественским это не так. Одно другого не отрицает. Можно быть храбрым в бою но не питать большой любви к морскому делу. Вполне нормальный вариант был по сравнению с тем что произошло. Судя по свидетельствам современников, у всех включая адмирала были дурные предчувствия. Моральный дух эскадры был однозначно не на высоте. С эсминца много не накомандуешь. Причём произошло это случайно, "Бедовый" подобрал его уже потом хотя нормально это он должен был сделать это первым. Начальник несёт ответственность за действия подчинённого. Инструкций он Небогатову не давал на случай если битва пойдёт плохо. Иллюстрация состояния флота. Почему неожиданность ? После получаса боя "Ослябя" уже начинал тонуть а "Суворов" горел и потерял управление. У Макарова же после его смерти эскадра не осталась без контроля и смогла продолжать воевать. Один из. Макаров добился много чего кроме того что был флотоводцем. Рожественский ничего этого не сделал.
  7. Так это её название. Про Макарова и Рожественского. Ответить на вопрос довоьно не сложно. Во-первых довоенная деятельность. Макаров чем только не занимался. Был в экспедиции в Средней Азии, океанографией занимался, проводил работы над непотопляемостью кора[эх жаль], создание колпачков для бронебойных снарядов, постройка Ермака и экспедиция на нём. Иногда он действовал больше во вред чем в пользу но его достижений это не отменяет. Рожественский в свою очередь подобного списка не имел. Он разумеется много чем успел покомандовать и организовать но такой широкой и изобретательной личностью как Макаров. Во-вторых личность и отношение к службе. Макаров был настоящим энтузиазмом своего дела. Он любил море и флот. Для него это было призванием. Он пользовался большим уважением среди матросов. А Рожественский просто служил. Он мог выполнять хорошо свою работу но она не была его страстью. Он по сути был чиновником со всем что им обычно свойственно. И отношение к нему у матросов и даже офицеров было соответствующие. В-третьих конеу их карьеры. Макаров погиб в бою с противником, как и подобает адмиралу. Несмотря на то что за время командования флотом он не достиг побед, он тем не менее вдохнул в него жизнь и активность, люди поверили в возможность победы. Рожественский в свою очередь сначала покинул гибнущий флагман а потом был взят в плен на абсолютно целом эсминце. В плен сдались и остатки главных сил эскадры. Кроме этого бл ещё печально известный Гулльский Инцидент. Эскадру то он довёл до Цусимы но нормально провести бой не сумел и он превратился просто в избиение. Разумеется шансы на победу были очень мало но потопить хоть несколько кораблей противника было вполне по силам. Так что с одной стороны есть Макаров преданный своему делу, любознательный и иновациооный, умеющий увлекать за собой людей. А с другой служащий Рожественский, с гораздо менее яркой личностью и который провёл флот через пол мира только для того что бы его весь потерять а самому попасть в плен.
  8. Тогда это получается та же армия а сущности плодить не надо. Ведомства и скучные люди стоят государственных денег и работать там захочет значительно меньше народу. Цель в том что бы дать людям не любящим армию но любящим пострелять, возможность себя реализовать а также получить структуру что будет делать то что армия делать не будет.
  9. На войне с этим очень трудно если вообще возможно. Плюс есть моменты когда военным лучше не учавстовать. Разумеется. Но пенсии у них будут да и психологическую поддержку можно обеспечить. Пропустил "не". Это понятно. Но если гражданин хочет отказаться от помощи государства, то он должен иметь возможность это сделать. Помогать им как обычным гражданам а не как военным, тоже вариант.
  10. 1. С другой стороны это может помочь сберечь репутацию военных свалив всё вину на частников. Так же они гораздо более гибкие если надо сократить/увеличить численность. 2. Те кто идут в подобные организации обычно любят подобное дело. В обществе всегда есть процент людей для которых не слишком подходит служба в армии а вот в ЧВК пожалуйста. Лучше дать им подобную возможность. 3. В целом верно но в тоже время неплохо напоминать государству что это та привилегия которой надо злоупотррепродукциять. 4. Я считаю что граждане ответственны за государство но не наоборот. Если граждане сделали свой сознательный выбор то государство может умыть руки.
  11. Чайку с мёдиком выпей, успокойся.
  12. К.О. говорит нам что так как частью армии они не являются то в её потери они входить не будут. При этом однако к ним не относятся как к тем кого можно выкинуть.
  13. Надо регистрироват ькоманду или можно без этого ?
  14. Ну тогда да. Она где-то ещё кроме России есть кстати ?
  15. Ну это не так. Цель оппозиции это перестать быть оппозицией.
  16. Да ладно. Другие там играют нормально.
  17. У неё деревянный покерфейс во всех фильмах.
×
×
  • Создать...