Emtos

Чего рейхсмарине добилось по результат этим сражений ? Ничего. А англичане загнали немцев в порт откуда они уже не вылезали.

Под Ютландом или у Доггер-Банки были форты ?

Мольке по сути план и угробил. Но даже в том виде который дал ему Мольтке, Германия оказалась не так уж далеко от победы и от Парижа. Без британцев и бельгийцев всё могло быть значительно печальней для французов. Он мог популяризироваться. У богатой державы дорогие игрушки. Наоборот. https://encyclopedia.1914-1918-online.net/a...armament_policy Thus Germany spent 101.8 million pounds on its military in 1913, allotting 78.3 million to the army and 23.8 million to the navy, while Britain’s defense spending totaled 77.1 million, with overall naval expenditure of 48.8 million - double the German level. Germany’s shipbuilding budgets actually fell 15 percent after 1911 due to rapidly rising army spending. Наличие мощного флота не отвергает статуса континентальности. Франция и Россия тоже были в подобной ситуации. Они могли иметь вторые в мире флоты но их отсутствие не сильно им мешало. Понты. Балтийские дредноуты так и не разу не выстрелили по кора[эх жаль]м противника. На Чёрном Море действовали немного более успешно но всё равно результат не ахти. Эти средства были бы гораздо более полезными для сухопутной армии. Ошибся, хотел написать Вильгельма Второго. У этих двоих голова тоже была. Германия имела неплохие шансы на победу так же как и Николай 2 имел шансы остаться не троне.

Смысл в том что корабли стоили бабла и немало. Лучше пусть они потонут но и нанесут урон врагу чем будут стоять у пирса а их экипажы разлогаться под влиянием левых идей. В России кстати произошло тоже самое когда флот стал одним из главных рассадников революции.

В том что надводный флот оказался практически бесполезен. В бою потеряли только один линеный крейсер а остальные передали Британии после войны или пустили на металл. Причём имели возможность если не выиграть войну на море но хотя бы нормально убиться об британцев но не сделали. Подлодки сыграли неплохо но недостаточно.

Да, Италия вполне могла устроить проблемы для Франции. А-В и Германия дейcтвительно были сильнее России и Франции. Османы сражались до конца войны и связали часть сил Антанты.

После Бисмарка политика Германии потекла в другое русло. С ЧСВ взлетевшим до небес, было уже не до договоров с Россией. План Шлиффена должен был нивелировать войну на два фронта и к тому же Италия могла открыть второй фронт против Франции а на востоке была Австро-Венгрия. А-В и Германия вместе были сильнее чем Россия и Франция. Россия и Германия контенентальные державы. Флот для ним мало важен и в войне играет третью роль. Это одна из причин для плохой эффективности русского флота за последние 150 лет и для германского в ПМВ. Бриташка и Япония представляют очень малую угрозу по сравнению с Германией. Договор был инициативой Николая Второго и целью его было отделить Россию от Франции и Британии. Только у Николая были ещё и родственные связи с королём Георгом Пятый на которого он был похож практически как близнец.

Если проигрыш то всё равно есть опыт или ничего ?

Это 1 на 1 или как ?

1971 Steyr-Daimler-Puch SK-105 Kurassier

Ладно, в следующий раз разжую по буквам.

Гугл это конечно частная компания но рядовой гражданин и рядом не стоял. Есть частники и частники как говорится.

Ну так расскажи нам подробно кто, как и когда туда инвестировал.

Нисколько. Царизм вполне мог сохраниться что он впрочем и сделал пусть и под другими флагами.

Если нет дополнительных денег, то либо айфоны либо машины и казино. Спейс икс это плейбой, миллиардер, филантроп и помощь НАСА.

Чьи деньги ? Айфоны это деньги частных лиц. В космос они не пойдут.

Без айфонов эти деньги бы пошли на шмотки, машины, казино и тд. На Марс они не могли попасть никак.

Было не интересно. Две сверхдержавы соперничали друг с другом. И в определённый момент они уперлись в потолок своих возможностей. Пока не придумают как значительно удешивить полёты в космос, о Марсе мечтать не стоит.

Если все сейчас перестанут покупать айфоны то это не позволит слетать на Марс.

И что там такого смешного ?

Тратятся кем ? Какие ресурсы ? Люди покупают то что считают нужным для себя и для чего готовы дать деньги. Влияние маркетинга сильно преувеличино.

Люди хотят новые телефоны и помаду - люди покупают телефоны и помаду.

Причём здесь маркетинг ? Люди выбирают то что считают нужным. А где эти вещи пересекаются ? Они существуют в разных плоскостях.

В Фазерланде демократия. Захотят что бы было по другому - выберут политиков которую будут проводить другую политику. Захотят Айфоны будут Айфоны, захотят космос будет космос.

И что за вывод из этого ?