Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Emtos

Пользователь
  • Постов

    4 139
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Emtos

  1. Зато они шармантны и хпризматичны.
  2. В целом он прав. Я ещё не встречал поклонников Сталина считающих что их могут расстрелять или посадить.
  3. Ну так японцы захватили базу и часть флота. В ВОВ с флотом немцы не сильно встречались а базы не взяли. Тезис был про конвои а не воды Норвегии. Отсрел не признак контроля. Но если противник в 1945 отсреливался по советским войскам то значит были большие проблемы. Вот кстати данные по настрелу некоторых советских и зарубежных кораблей. https://www.vif2ne.org/nvk/forum/arhprint/2735833 Настрел советских кораблей выглядит откровенно бледно. Так и везли немцы значительно больше. В процентном соотношении их потери были гораздо меньше. Где американцы имели фейлы ? Каждый раз их потери были гораздо меньше японских.
  4. Интересно сколько из них застали Кобу лично ? Я уже не говорю про то что пропаганда может сделать практически что угодно.
  5. Восточный фронт будет попозже но про детали официально не говорилось.
  6. Думаю что не понимают. И культисты и антикультисты обычно не сильно думают.
  7. А можно поподробнее об этом ? Какие ещё агрессивные опытки союзников ?
  8. http://wotreplays.ru/site/10918445#murovanka-treize13-is-7 http://wotreplays.ru/site/10918447#redshir-treize13-is-7 Ещё два слива. Хотелось бы услышать мнение экспертов по этому поводу. Меня сильно удивил Объект 260 который палил по мне с горки с его-то углами наклона.
  9. Он ещё хуже. При Цусиме хоть вражеский флот был. Благодаря союзникам по болшей части. Контролировали полностью. Даже в 45-м Принц Ойген отсрелялся по полной по советским войскам прежде чем ушёл сдаваться союзникам. И поэтому немцы и румыны смогли вывезти морем 130 000 человек. А куча советских десантов закончилось трагически. Против де-факто отсутствии противодействия со стороны японского флота и умудрившись всё равно нафейлить как в высадке на Шумшу.
  10. Желательно давать ссылки на источники.
  11. Очень мало. В этом одна из проблем. Другая в том что несмотря на изменившиеся времена, он смог очень плохо и по новым меркам.
  12. Какие столкновения он с треском слил ? По сравнению с действиями советских ВМС, флот РИ был очень даже.
  13. Был бой с суперконкерором. Стрелял ему в башню и не мог пробить. А он пробивал мне ВЛД стреляя через вагоны. Как такое можно ? http://wotreplays.ru/site/10915206#ensk-treize13-is-7
  14. В России не будет. На Западе Ельцин тоже фигура не представляющия интереса.
  15. Если вы не заметили то у нынешнего президента нет тенденции обсирания предшественника. Так что фильмов по Ельцину не будет.
  16. Как всё это может уживаться в голове одного человека. Мистика-с
  17. Не такие уж и крупные ошибки. ПМВ не пережило 4 империи а многие другие надорвались по полной. Не такой уж и плохой.
  18. А чем он так плох был ? Царь как царь. Не всем Петром Первым быть.
  19. Ну и по кому они стреляли ? Какими силами ? Сколько наглосаксов утопили ?
  20. Тебе действительно его творения понравились ? :o
  21. Всё правильно сделали. Не нужен этот голливудский кал. Надо смотреть правильные фильмы. Как "Утомлённые Солнцем".
  22. Прорыватели блокады это транспорты в основном были.
  23. США в войну ещё не вступили. Японцы на другом конце света. А англичанам пришлось бы строить новый флот и блокада бы ослабла.
×
×
  • Создать...