-
Постов
4 139 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Emtos
-
Также как проводились другие исторические исследования. Про несоответствия в тему про коммунизм. Там были разборки.
-
Откуда взяться разному общению и разному опыту если они всё делали одинаково и вместе ? И как тогда получается что люди которые никогда не контактировали имеют одинаковые взгляды ? Ты сам написал что вывода человека будут определять бытьё других, значит первично сознание так как оно способно менять бытьё. Бытьё в свою очередь сознание менять не может без согласия на то со стороны сознания.
-
У людей из одной семьи которые ходили в одну школу и имели одинаковый круг общения ? Из разного опыта можно сделать одинаковые выводы а из одинакового опыта абсолютно противоположные.
-
Грузия как-никак 200 в составе России была. Термин разумеется может существовать но есть ли подробный экономический анализ, особенно в то время ?
-
С чего ты взял что я идеалист ? Я как раз материалист а ты идеалист. Можно вспомнить тему про коммунизм где высказывания Маркса, Ленина, Сталина воспринимались как святые писания несмотря на их несоответствие реальности. А то что у коммунизма вышел полный обосрамс во всех стра[ну уж нет], это дескать потому что люди не те попались но вот в будущем будут лучшие люди и тогда.... Типичный идеализм. То же самое и с идеей что дескать бытьё определяет сознание. Если бы так было, то как получается что в одной семье люди могут иметь противоположные взгляды ? Сознание даёт возможность выбора а он в свою очередь определяет бытьё. Иначе бы не был возможен прогресс и не было бы такого разнообразия взглядов и мнений.
-
Как пишется по ссылке, некоторые учёные не согласны с этим определением. В иностранных источниках мне он не встречался. Так что возникает сильное сомнение на сей счёт. Экономический базис не обязан стоять под политическим. Его вообще может не быть. И да. Сознание формирует бытьё.
-
Набеговая экономика ? Это что-то новенькое. Про первичность уже приводилось много примеров когда первичным была совсем не экономика.
-
С партнёрами так нельзя.
-
Не ходите дети в Африку гулять. Получил по заслугам.
-
Видео уже выкладывали ?
-
Однако это довольно интересно. Когда БФ пришли на Фейсбук то потребовали переименования уже существовавшей группе по ФоВу. Теперь они форум убирают. Зачем интересно это делать ? Эффект ведь явно не позитивный будет.
-
Хэйтить не запрещено правилами.
-
Если это поможет им загнуться то тем лучше.
-
Валентайн от ПС выходит 23 марта. Непонятно только почему на коробке написано что вариант МК 9 хотя по пушке с дульным тормозом явно 11.
-
й забыл. Проблема сложнее. Валлонцы бы не против Рафаля но фламандцы традиционно предпочитают США. Плюс возможность использовать америкаские нюки.
-
Аппетит приходит во время еды как говорится. СССР после войны тоже хотел у Турции территории получить, у Ирана. Так и СССР не стал расследовать инцидент в Маниле а сразу указал на виновного. Уже писалось выше почему она им стала.
-
Там ещё и Еврофайтер есть. А французы предложили 20 миллиардов.
-
Ты сам завёл шарманку про Африку. Но если хочешь можешь рассказать как немцы бы высадились в Финляндии. Документы о торговле такие секретные, доо. :rolleyes: Про договора и тендеры в газетах есть. Если надо больше деталей то ищи, нужное есть в интернете. Нет, они уроды напали низачто нипрочто. Прошлая война и потеря территорий никак не сказалась. Единственный Кормак которого я знаю написал вот это: Шведы и Норвежцы тоже были поставлены раком и много их против СССР воевало? Твоя версия абсолютно несодержательна. Румыния пошла отвоёвывать Бессарабию которую у неё СССР забрал. Венгрия после советской бомбёжки. Болгария с СССР воевать не пошла. В отличии от них всех, Финляндия не была союзником Германии.
-
Официальная Финляндия. Но это часто так.
-
Не надо приписывать мне своей любви к вики. Из самих ссылок: Большую часть участников восстания на первом этапе составили российские карелы, бежавшие в Финляндию после Первой советско-финской войны. В боевых действиях в Карелии также приняли участие 550 финских «добровольцев», в том числе 28 офицеров и военных специалистов (майор Моттонен, майор Пааво Талвела, капитан Г. Свинхувуд, лейтенант Т. Тенхунен, Э. Хейнрикс и др.) возглавивших боевые отряды, из финнов был также сформирован отдельный батальон (фин. Repolan Pataljoona). Кроме того, в начале декабря 1921 года в боевых действиях против советских войск приняли участие отряды из участников кронштадтского мятежа (численностью около 200 человек), которые были сформированы в Финляндии. 21—22 апреля Олонецкая добровольческая армия с территории Финляндии начала массированное наступление в Восточной Карелии на олонецком направлении. 21 апреля добровольцы заняли Видлицу, 23 апреля — Тулоксу, вечером того же дня — город Олонец, 24 апреля заняли Вешкелицу, 25 апреля подошли к Пряже, вышли в район Сулажгоры и начали угрожать непосредственно Петрозаводску. Одновременно Петрозаводску с севера угрожали британские, канадские и белогвардейские войска. В конце апреля Красной Армии удалось сдержать наступление добровольцев на Петрозаводск. Отпускники поехали к бабушке в гости. Воевать с красной хунтой за финляндский мир. Что тут плохого ? :rolleyes:
-
Слушай, ты слачаем не из одной страны к на юго-западе от России ? Так тоже постоянно видят как разные буряты тысячами через границу переходят но никаких пруфов не дают. Ты точно не из них ?
-
У немцев в Африке в начале аж две дивизии было. Против Финляндии самое то у которой и армия и флот есть. Очень весело от человека которые не привёл ни одного пруфа своим словам. https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_re...utur?id=9839649 Будут теперь выбирать. 1. Что бы вернуть себе территории. Зачем устраняться если можно вернуть своё ? 2. На какой почве ? На почве товего личного мнения ? Кого немцы заставили воевать ?
-
Ну так приведи номера частей которые учавствовали в боевых действиях против СССР в эти годы. Ну тогда дай причины по которым ты так считаешь.
-
Ты ведь сам начал про требования и поставку раком. Не я же это написал. Великолепно. Теперь пошли и оскорбления. Пассаж про очевидные вещи он не имеет смысла. Для средневековых людей было очевидно что Земля плоская а на юге живут кинокефалы. Почему вынуждено ? Были дискуссии на тему того что надо закупать для армии. Победил один вариант. А мог и не победить. На вооружении Бельгии было много чего британского, французского, немецкого. Другие страны тоже используют бельгийское вооружение. Это факты. Но утверждение что без войны с СССР, Финляндия бы точно так же воевала с СССР в ВОВ, это уже спекуляции. А их надо доказывать.
