Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Emtos

Пользователь
  • Постов

    4 139
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Emtos

  1. За какой год тебе виднее. В силу разных условий, этот опыт оказался довольно ограниченным, особенно учитывая дальнейшие события.
  2. А от кого Германия требовала нападения на СССР ? Емнип она не к кому подобных требований не предъявляла а к некоторым союзникам относилась довольно скептически. Вариант постановки Финляндии раком выглядит довольно смешным учитывая разположение Финляндии на карте.
  3. Вариантов могла быть масса разных. Война с СССР дала Финляндии огромный опыт и толкнуло на массовые закупки вооружения сделав её гораздо мощнее чем была до войны. Про эффективность РККА вероятно тоже бы были более высокого мнения без войны.
  4. А что ты хочешь ? Вести нормальный разговор без нормальных пруфов не имеет смысла. И где ты фантомы у Бельгии нашёл ? Ф-16 же только есть. И что эта держава от них требовала ? Ссылку на документы переговоров будь добр.
  5. Ну давай, покажи список частей которые в этом участвовали. У тебя куча ошибок в слове "слиться". В)
  6. А какая страна до войны была дружественной по отношению к СССР ? Монголия разве что. Финляндия в союзе с Германией не состояла, её войск у себя не размещала, в русле немецкой политике не следовала. Всё остальное твои измышления.
  7. В Афганистане с транспортной системой всё гораздо хуже. ЖД там только пару десятков километров. А учитывая традиционную нестабильность региона, Казахстан не такой уж и плохой вариант. Какую ещё экономическую схему ? Что это вообще за бред ? Опиумные войны велись потому что торговый баланс с Британией был в пользу Китая а спросом в Китае пользовался только опиум. Какое отношение это имеет к Афгану где торговый баланс полностью в пользу США и никаких препятствий торговле нет ? Какой экономический конфликт ? Какие концессии ? И почему не могли просто дать доступ на рынок СССР что бы улучшить отношения между странами не делая из соседа врага ? А можно пруфы на эти истории ? Приманка с военными уж больно на городскую легенду похоже.
  8. Сделали с помощь финнов которых на их сторону толкнул - тадам ! - СССР. Сами себе устроили проблему это называется. Ну это уж не моя вина что у тебя интернет плохо работает.
  9. И что из этого ? Иранцам или Китайцам там мешают ? Везти через Казахстан например тоже мешают ? Я то наивный думал что наркоту вырашивают для того что бы прибыль с этого иметь. А это оказывается очредной хитрый план США. Значит многовековые этническо-религиозные конфликты совсем не причём ? Постоянная резня конечно очень сопобствуют подъёму экономики. Ну да. Предлагали обменять самые развитые регионы страны на дремучие дебри. Хотя может в Казахстане другие понятия об роскоши. Каких событий ?
  10. То что закупка была вынужденная надо подтвердить. Как и про остальные принуждения. Договора, конференции, тендеры на закупки и тд.
  11. А американцы об этом и не знали. Ты на карту бы хоть посмотрел. Зачем из Ирана делать крюк через Афганистан что бы попасть в Индию ? Никому Афган не нужен в обозримой перспективе. А что это они наркотики выращивают или таки местные которые денежку хотят иметь ? То есть Грузия до этого ухудшала отношения с Россией, конфликтовала с Абхазией и ЮО которые были под крылом России и всё для того что бы получить дороги которые ведут в эту самую Россию ? Хитрый план, нечего сказать. Возня вокруг Карабаха началась ещё при СССР. Что тогда было с картой ? В то время думать было не сильно модно. Ты пишешь две практически взаимоюсключающие вещи. У СССР был мощный флот но финны дескать могли "задушить" советское судоходство на Балтике. Зачем им это делать и какими силами, абсолютно непонятно. Логичнее было бы улучшать с ними отношения а не портить. А кому служил Насер ? И кто-нибудь раньше мешал советскому судоходству в проливе ?
  12. Угу. Привести примеры не получается поэтому начинаются разговоры про мировой уровень и про то что оппонент ничего не понимает. Знаем, проходили.
  13. Личность у меня нормальная. Не котяра какой-то там или пингвин. Ну как и ожидалось петросянство и пустозвонство. И почему я не удивлён ?
  14. Да сколько же вас блин ??! Читать тему не пробовал ?
  15. Учитывая историю войн Финляндии то так практически всегда называют только одну войну. Если они сто лет этим занимаются то должны быть цифры которое это подтверждают. На данный момент у кого их не попросишь, все с треском сливаются. Может они у тебя есть или тоже слив ?
  16. Ещё один писатель а не читатель. Commodus пытался возникать на эту тему но слился. Может ты объяснишь нам что там было с нефью ? Ну и какие ресурсы там добывают США ? И зачем им там логистический узел ? Афган это тупик для снабжения ради которого им пришлось снабжаться частично через Россию. Не знал что армяня и арезы резали друг друга по экономическим причинам. Тоже самое в других местах. Украина в экономическом плане вообще полная феерия для всех участников. Защита от кого ? В Финляндии народу жило меньше чем в Питере. Ну и разумеется по итогам войны финны пошли к геополитическому врагу в союзники. Грамотный экономических подход, ничего не скажешь. Ну давай расскажи как важен был для СССР Малакксий пролив.
  17. Может стоит открыть ут же википедию и посмотреть с кем воевала Финляндия ?
  18. Ну кроме перестрелок с немцами под конец, с другимим они и не воевали.
  19. Очень умный и аргументированный ответ.
  20. Ирак, Афганистан 2 раза, конфликты на территории бывшего СССР, Вьетнам, Корея, Фалкленды, Финскя и тд.
  21. Да ну ? Таких агон и маленькая тележка.
  22. В бывшем соцлагере. Чья вина что они пролюбили то что у них было ? Хотя уровень жизни не сказать то упал. Речь про режим и условия жизни.
×
×
  • Создать...