почвовед

Для изображение и разведки, и спецназа на бронетранспортерах есть набор Mounted razvedki crew (Ссылка) В качестве транспорта можно взять M3 и Ганомаги от BF (дороговато), или у PlasticSoldier'а (раза в 2 дешевле). Для спешенного спецназа есть наборы Spetsnaz Platoon (Ссылка) и Soviet Scout Platoon (http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=1352). Чем отображать пешую разведку зависит от предпочтений. Я пользуюсь фигурами обычной пехоты (интересный вариант - Battle Hardened(Ссылка)), но можно использовать и модели в камуфляже из Soviet Scout Platoon. Только придётся отобрать модели с винтовками и пулемётами для rifle/mg баз, которых весьма мало в наборе. Советскую ехоту с фаустпатронами недавно выпустили (Ссылка)

Zwei Flammenwerfer costen neunzig Punkte. Fier ZiS-3 Kanonen sind nür fünfundneunzig Punkte. Mein Wahl ist bestimmt.

У такого подхода есть две проблемы: т-34/85 дороже не только из-за пушки но и из-за лучшей брони. Так как попадание сначала распределяются на танки с худшей бронёй, то очки потрачены зря. Вторая проблема связана с правилом Hen&Chicks. Из 76 мм пушки часто не имеет смысла стрелять когда нужно использовать 85 мм. Поэтому если нужно произвести залп из стационарных т-34/85, то т-34/76 в этом же отряде вынуждены также оставаться неподвижными. Неплохо, там 4ым отрядом вместо Катюш был спецназ который позволял начинать танкам сильно ближе к врагу (правило infiltration) Правда сейчас расписка на 1650 несколько изменилась: HQ T34/85 10 T34/85 10 T34/76 w/cupolas 3 ZSU M17 quad AA 6 heavy mortars + observers & trucks Razvedki w/3 sections w/panzerfausts + .50cals Full Spetsnaz w/panzerfaust Теперь вся пехота ездит на броневиках. Desperate measures опять же позволяет брать приличное число фаустпатронов в пехоту.

Видел похожее на столе. Советую обратить внимание на расписку Танкового батальона из Desperate measures. Фактически то же самое, но там можно брать одну роту полностью из т-34/85, а вторую полностью из т-34/76. Всё-таки на late war т-34/76 нужен скорее для ближнего боя и неприятно терять выстрелы с 85 мм, если более слабые танки подвигались.

В общем остановился на следующем варианте: Udarny strelkovy Battalion HQ 40 AT rifle platoon 50 Sapper platoon 110 Sniper 50 Udarny strelkovy company 3 platoons 275 komissar 15 Udarny strelkovy company 2 platoons 195 Shock artillery batalion 4 ZiS-3 and 4 122 mm obr 1938 285 observer 15 Shock heavy mortar company 4 PM-120-38 125 observer 15 Gvardeyskiy Tyazhelyy Tankovy Company 4 Mark IV (Chrurchill III or IV) 310 Shock scout platoon (FV) 2 scout squads 165 Ровно 1650

Что-то непонятно как 5 БА-10 застрелили пару пушек из пулемётов. У пушек же 3+ спас-бросок за GtG и потом нужно 6+ на Fp за gun shield. Неужели немцу так не повезло?

Как-то играл распиской необученных танкистов (если мне не изменяет память, в том числе, с тем же Дункелем): 8 т-26 8 т-34.76 3 кв-1э 4 БА-10 Полный отряд разведки на мотоциклах 2 Катюши с увеличенным расчётом FT разведка, кстати неплохо дополняет FC танки. Она и дома зачищать умеет. Огнемёт опять же есть. Плюс 16 дюймов движение на мотоциклах до начала игры + 16 дюймов в первый ход, что несколько нервирует противника

На странице BF (Ссылка) выложили анонс новой книги: A Bridge At Remagen - аналога desperate measures для западного фронта. Судя по картинка нас ждёт куча тяжёлой немецкой техники Можно разглядеть рейтинги Schwere Panzerjдgerkompanie (судя по силуэтам ягдтигры и что-то непонятное) - RV и RT Schwere Panzerkompanie (королевские тигры) - RV и RT SS-Panzerbrigade Westfalen (пехота) -FT

Нет Hammer and Sickle остался в предыдущей редакции. Сейчас осталась возможность брать один отряд трофейных танков в некоторых расписках из Red Bear

Тут вопрос не в результате, а в личном стиле игры. Мне интереснее выиграть 4:3 или проиграть 3:4, но используя что-то более похожее на совместные действия разных родов войск

Не в каждой миссии где я обороняюсь все цели будут раскиданы по лесам. Во многих таких миссиях как мимимум один маркер ставит атакующий. Что-то мне подсказывает, что он будет стоять не в лесу и не в деревне. Вот я и пытаюсь заменить противотанковые орудия артиллерийским шаблоном с AT4. Что, опять же, решает проблему атаки пехотой на танки, ибо не даёт последним кучковаться. Концепция одноразовой армии для которой потеря даже одного отряда смертельна - для меня не выход. Я, конечно, понимаю что на турнире это либо победа 6:1 либо поражение. Причём вероятность трёх побед 6:1 не так низка, но я не хочу убирать всё со стола после второго хода.

Так ведь лишняя пара мелких отрядов нужна мне не для атаки, а для обороны обороне. Очередные два варианта Вариант 1 Мы ещё пытаемся изобразить, что мы атакуем (55 очков ещё есть - можно убрать одного комиссара и машинку снабжения ради 5го танка или 2х огнемётов) Раскрывающийся текст Udarny strelkovy Battalion HQ 40 AT rifle platoon 50 Sapper platoon 110 Pioneer supply wagon 20 Sniper 50 Udarny strelkovy company 3 platoons 275 komissar 15 Udarny strelkovy company 2 platoons 195 komissar 15 Shock artillery batalion 4 122 mm obr 1938 190 observer 15 traktors 5 Shock heavy mortar company 4 PM-120-38 125 observer 15 Gvardeyskiy Tyazhelyy Tankovy Company 4 Mark IV (Chrurchill III or IV) 310 Shock scout platoon (FV) 2 scout squads 165 Вариант 2 Играем от обороны: изображаем обычную trained пехотную расписку с ветеранской артиллерией (из противотанковых ружей в HQ делаем 8ой отряд) Раскрывающийся текст Udarny strelkovy Battalion HQ 40 AT rifle platoon 50 Sapper platoon 110 Pioneer supply wagon 20 Sniper 50 Udarny strelkovy company 3 platoons 275 komissar 15 Udarny strelkovy company 2 platoons 195 Shock artillery batalion 4 122 mm obr 1938 190 observer 15 traktors 5 Shock heavy mortar company 4 PM-120-38 125 observer 15 Gvardeyskiy Tyazhelyy Tankovy Company 4 Mark IV (Chrurchill III or IV) 310 Tank destruction company (FT) 4 57 mm ZiS-2 165 trucks 5 Udarny Mortar Company 1 Mortar Platoon 65

Собственно, это и есть то, на что я жаловался в предложенной Дункелем расписке из 4х отрядов. Я в 7м ответе в этой теме спрашивал у общественности, стоит ли взять 2 мелких отряда по 90 очков для доведения числа отрядов до 8ми Это после 6го хода. Если играть от атаки пехотой на танки, то она имеет шансы кончиться быстрее. Плюс, нечем гонять всякие мелкие разведмашинки.

В миссиях где я, типа, обороняюсь, бежать вперёд половиной армии на полную танковую роту, мягко сказать, неразумно. И танкам, кстати, не нужно ничего оборонять, что значит, что им ничего не мешает оставться в 10+ дюймах от пытающейся их догнать пехоты. Инфильтрация, к тому же, работает только когда атакуешь.

Мне СУ-122 на LW объяснить ещё сложнее чем Черчили. Полки с ними перевооружали хотя бы летом, а не зимой как с самоходками. 8 лоб КВ в местных условиях особо не котируется. Подозреваю, что это результат повышенного внимания к западному фронту с такими танками ка Черчиль-крокодил (13 лоб) и Шерман Джамбо (12 лоб). Вы мне расскажите как обороняться против танков с распиской a-la Дункель, где на столе начнёт большое пятно пехоты и Черчили против тех же танков?

В душе ударный батальон не только ветеранский HtHшник, но и ветеран-артиллерист, причём со скидкой , чем я и хочу воспользоваться. К местным армиям, виденным мною на турнире, шансов прийти даже с огнемётами без поддержки у меня нет. Либо стаи танков (против которых мне кстати обороняться), а если пехота, то fortified (колючка и минные поля прилагаются). Танковые расписки без 14+ АТ (пантеры, светляки, PaK-43) из дома не выходят - так что Черчили не решение проблемы. Редкие исключения: советская расписка с 21 т-34, финны с т-28 и немцы на трофейных французских танках - во всех этих случаях пехоте на открытой местности лучше не показываться.

Кстати, спасибо за наводку: задумался над Черчилями. Они неожиданно дешевы и без H&C. К тому же они неплохо решают проблему уязвимости расписки к большому количеству средней бронетехники. Широкие гусеницы дают надежду на то, что их можно будет успешно прятать от противника по лесам. Как насчёт: Раскрывающийся текст Udarny strelkovy Battalion HQ 40 Sapper platoon 110 Pioneer supply wagon 20 Sniper 50 Udarny strelkovy company 3 platoons 275 komissar 15 Udarny strelkovy company 2 platoons 195 komissar 15 Shock artillery batalion 4 122 mm obr 1938 190 2 PTRD AT rifle teams 20 observer 15 traktors 5 Shock heavy mortar company 4 PM-120-38 120 observer 15 Tank destruction company (FT) 4 57 mm ZiS-2 165 trucks 5 Gvardeyskiy Tyazhelyy Tankovy Company 5 Mark IV (Chrurchill III or IV) 390 Итого 1645 Правда, разведчиков пришлось скинуть, чтобы оставить чётное число отрядов

Проблема в том, что советские танки в малом количестве не спасают. Новое правило Cat killers во многом спасает ситуацию, но, к сожалению, у ударного батальона нет доступа к СУ-85 и СУ-100. Моя надежда в настоящий момент - на шаблоны. К тому же я не собираюсь наступать против танков. Оно, конечно, забавно, но в чём смысл брать ударный, а не простой стрелковый батальон? QoQ есть только у одного отряда и то крайне недолго. Непонятно чем обороняться в половине миссий (ударный батальон always attacks только против другой пехоты). И этой пехоте достаточно поставить колючку на опасном направлении, чтобы избежать подтягивания одинокой ударной роты.

У ударного стрелкового нет доступа к истребителям танков. ИС и ИСУ слишком дороги. Остаётся т-34/85. Из-за H&C их сложно назвать мобильными противотанковыми орудиями. Много техники сюда не влезет, а 5 советских танков с H&C долго не проживут. Плюс одна из фишек расписки в том, что весьма дорогостоящая вражеская техника с высоким AT против этой расписки менее опасна, чем Pz2. Самолёт очень привлекателен, но я озадачен не столько вопросом как заставить врага приехать, а что с ним делать когда приедет. С 6ю отрядами несколько сложно выбрать, что выставлять на столе в миссиях с резервами. Поэтому хочется иметь возможность сразу выставить на столе ЗиСы, 122мм орудия и на выбор: либо оба отряда пехоты, либо один отряд и тяжёлые миномёты. Пока размышляю над тем, чтобы добавить 4 45мм орудия (90 очков) и 4 76 мм пушки образца 1927 года (90 очков) Хотелось бы услышать про слабые стороны расписки с точки зрения честного народа Зачем? А что с Дункелем случилось? Он оьычно высказывал своё мнение одним из первых

Комментарии по расписке? Советы по разумному применению 200 очков?

Конкретно сейчас у них местные турниры на этот формат. Вроде бы связано с форматом какого-то из общеканадских турниров который проводится под покровительством BF. В общем как у нас: какой формат на ETC, на тот народ играет

По прихоти судьбы мне досталась коробка Udarny strelkovy batalon. Хотя красить её мне ещё долго, я задумался о том как сделать из неё жизнеспособную расписку. В недавнем обновлении Красного медведя меня привлекло то, что теперь почти-ветеранистость ударного стрелкового батальона распространили с ближнего боя и на другие аспекты расписки. К тому же, опцию простого артиллерийского батальона в поддержке заменили на ударный артиллерийский батальон со всеми плюшками почти-ветеранистости. Udarny strelkovy Battalion HQ 40 AT rifle platoon 50 - можно вместо них взять две базы противотанковых ружей в гаубицы и одну в противотанковые пушки Sapper platoon 110 Pioneer supply wagon 20 Sniper 50 Udarny strelkovy company 3 platoons 275 komissar 15 Udarny strelkovy company 2 platoons 195 komissar 15 Shock artillery batalion 4 122 mm obr 1938 190 observer 15 traktors 5 Shock heavy mortar company 4 PM-120-38 120 observer 15 Shock scout platoon (FV) 2 scout squads 165 Tank destruction company (FT) 4 57 mm ZiS-2 165 trucks 5 Итого 1450 Остаётся ещё 200 очков

1650 в Келоуне (Статья в Википедии)

В прошлую среду (30го апреля) неожиданно для себя обнаружил что что пятницу выезжаю на турнир. К счастью, другой игрок за советы согласился меня подбросить к месту проведения турнира. несмотря на 4х часовую задержку (дорогу расчищали после лавины), к полуночи я таки оказался в месте проведения турнира. Никакая погода не остановит игроков в FoW: С утра я прибыл к месту проведению турнира: Играл я, собственно, распиской тяжёлого самоходно-артиллерийского полка на 1650 очков: Командный ИС-2 2 отряда по 4 ИСУ-122 Полковой разведвзвод (1+8 FT rifle-mg recce баз и БА-64) Взвод сапёров (1+5 rifle pioneer баз) Ограниченная авиподдержка (ИЛ-2) Первым сценарием был прорыв. В противники мне досталась финская танковая рота: Командир на т-34/85 Замкомандира на т-26 4 т-28 3 т-34/85 взвод jakaari с каким-то финским героем улучшающим мораль взвод сапёров батарея 76 мм орудий 2 PaK-40 с другим финским героем-истребителем танков ограниченная авиподдержка В одной четверти противник выставил обе батареи и сапёров. В диагональной - разведчиков и т-34/85. т-28 уехали в резерв. Я послал в обход сапёров. Финские разведчики и т-34/85 сразу стали отступать в четверть с маркерами целей. Я потихоньку давил с двух сторон отрядами самоходок. В центре наступала моя разведка. Мою разведку выбили вражеские сапёры потеряв при этом пол отряда. Одни из ИСУ-122 уничтожили PaK'и и начали доедать сапёров и вражескую батарею. Между тем другой отряд вступил в не слишком удачную перестрелку на ближней дистанции с вражескими т-34/85. В этот момент вышли сапёры: В последовавшей атаке на танки сапёры нанесли только одно попадание и погибли во время контратаки вражеской разведки. Впрочем, вскоре после этого 2й отряд ИСУ закончил доедать батарею и приехал на помощь. Дни вражески танков были сочтены и финны обратились в бегство. Моя победа 4:3 Фотографий со второй игры не сохранилось. Моим противником была Новозеландская танковая рота (CV) Командир и замкомандира на 105 мм Шерманах 2 отряда по 2 Шермана + Светляк (Firefly) отряд пехоты разведвзвод из 3х мелких бронемашинок батарея из 2х 25-ти фунтовок+самолёт наводчик 4 M-10 Самым неприятным во всём этом было наличие semi-indirect fire (позволяет перекидывать броски на попадание на дальней дистанции) у танков противника Миссия была no retreat. Я оборонялся. Все пехота ушла в резерв. Один отряд ИСУ я расположил на ближнем к противнику маркере, второй сидел в засаде. Вражеские М-10 направились к ближнему маркеру все остальные вражеские танки- к дальнему. Моя пехота вышла вовремя и окопалась на маркере. Из засады я уничтожил взвод M-10 В дальнейшем я прятался от светляков и пытался отъедать другие отряды. В частности съел пехоту. В определённы момент оба светляка подставились под залп одного из моих отрядов, но на дальней. Ноль попаданий, и ответным залпом два светляка взрывают 3 ИСУ. Ещё один сбегает провалив мораль. В конечном итоге мою пехоту выкопали и я проиграл 3:4 От 3ей игры сохранилась фотография стола до расстановки: Моим противником была укреплённая немецкая рота из Серого волка: 2 взвода гренадёров 3 PaK-43 бункер PaK-40 2 зенитных гнезда (flak nest) бронепоезд (4 артиллерийских вагона, 2 зенитки, взвод пехоты, 2 вагона с башней от Pz-4) Играли контратаку. Я наступал. 2 отряда ИСУ и сапёры остались встречать поезд. Разведчики пошли в обход к маркеру цели. Приехавший поезд защищался от ИСУ ставя дымовую завесу. Я умудрился потерять одну самоходку от огня броневагона с башней от Pz-4. Несмотря на то, что я упорно валил броски на Fp 2+, поезд стал жертвой огня самоходок и атаки сапёров. В это время мои разведчики таки дошли до маркера и даже успели выбить один из двух отрядов гренадёров окопавшихся там к этому времени. Однако тут время отведённое на тур закончилось и я проиграл не потеряв ни одного отряда Моё поражение 3:4

У BF высота орудий сильно преувеличена. Тот же ЗиС-2 взрослому человеку по пояс, а у BF - где-то в человеческий рост. Более тяжёлые орудия вообще выглядят гигантскими относительно обслуги. Есть ещё специфическая проблема с ЗиС-2: так как она идёт в одном наборе с ЗиС-3, то BF комплектует её обслугой от артиллерии. Стоящие в полный рост артиллеристы выглядят странно рядом с противотанковым орудием. Лично я брал ЗиС-2 от Skytrex, а обслугу от BF (весьма неплохой набор SSO104 Soviet Anti-Tank Crew). В результате получилось даже дешевле, чем если брать всё от BF