почвовед

Относительно других ПТ средств доступных немцам Поздние ШтуГи и в прошлой редакции на MW брались исключительно в качестве поддержки: минимальная расписка (2+3+3) стоила 1360 очков - >90% от стандартных 1500. В этом случае ничего не поменялось. Вопрос скорее в том, что сейчас тройка поздних штугов неконкуретноспособна в качестве отряда поддержки пехоты.

Конкретно Фердинандов нетрудно сбалансировать увеличением количества непрозрачного ландшафта на столах, что одновременно поможет т-34 с их 2+ cross'ом. В играх же на Италию (если использовать MW правила на начало 1944), союзники могут без проблем разбираться с фердинандами и сейчас благодаря обилию артиллерии ставящей дымовые завесы. Другим вопросом является как добиться отхода танковых немцев от ранних троек и четвёрок на играх вне тематических мероприятий

По мне скорее оба и т-34, и КВ-1С примерно одинаково переоценены в сравнении с Черчиллем за 9 очков. Впрочем это детали.

Я ягдпантеры на столе видел только когда сам их приносил на кампанию по marketgarden'у. Зато под конец третьей редакции немецкие расписки на ягдтиграх/королевских тиграх из моста в Ремагене были на каждом шагу Top armour 2 действительно раньше защищал хуже, зато сейчас приехать во фланг к подобной тяжёлой технике стало в разы легче благодаря приказам и отсутствию удвоения выстрелов против целей на dash'е КМК фердинанды скорее балансируются на относительно небольшие форматы. Чем меньше очков на столе тем больше вероятность, что фланги фердинандов не будут прикрыты смесью пехоты и противотанковых орудий. К тому же, достаточно одного bailed out результата, чтобы заставить их проходить мораль. Вероятность, что они сразу сбегут не так велика (last stand 3+), зато, учитывая плохой remount рейтинг, экипаж обратно возвратится скорее всего не сразу, увеличивая вероятность, что они сбегут (и параллельно уменьшая количество выстрелов) В Красном Знамени скорее печально то что сделали с т-34. BF из-за своей ошибки с ними в предыдущей книге вынуждено делать каждую последующую модификацию всё дороже. В результате hero вариант стоит 8 очков как и американский шерман несмотря на overworked вместо стабилизатора и AT9 вместо AT10. Аналогичную ситуацию можно проследить с немецкими тройками и четвёрками: относительно небольшая переоценка базовых версий в Африке привела к ограниченной конкуретноспособности поздних версий.

В LW была похожая ситуация с появлением RT ягдтигров стоившим столько же сколько CV ягдпантеры.

Замечу, что играть тематические игры никто не мешает. В моей деревне в последнее время оставили один большой турнир в год без ограничений и заменили всё остальное тематическими мини-турнирами (три тура за день) с прописанными миссиями, ограничениями по доступным книгам, играми только ось против союзников и всякими бонусами игрокам в зависимости от результата игр (ось отбила атаку на аэродром => получает самолёт на одном из столов в следующей игре). Например, в ноябре сыграли меропрятие по Тунису и высадке на Сицилии (по книгам на африку); на прошлой неделе сыграли Малый Сатурн (по предыдущим книгам на восточный фронт); в начале января будет Италия на конец 1943 (союзники из книг на африку с запретом на некоторые танки; немцы из обеих книг, опять же с запретом на ранние танки) PS В прошлой редакции с тематическими расписками тоже было плохо. На тематические меропрятия приходилось писать длинные списки запрещённой техники. PPS У нового фердинада борт по крайне мере 7 (вместо 8 ранее), что даёт шансы тем же т-34

КМК есть неплохая вероятность, что проблема относительной эффективности фаланг изчезнет в связи с появлением в новых книжках AT3+ шаблонов. Посмотрим как конкурентноспобны (по очкам) окажутся те же Wespe или Ил-2 с наводкой на 3+. Картинку боя вполне можно улучшить простым изменением ландшафта на столах. Пара-тройка танков борт к борту выглядит странно в поле, но то же построение начинает выглядеть вполне уместно на улице между домами. Целый год стандартным форматом было 71 очко

Без этой пехоты непонятно как обороняться в миссиях с deep reserves. Так хоть можно посадить на точку отряд с 5 базуками, зная что противнику придётся потратить как несколько ходов, чтобы их выкопать. Платить лишних два очка за каждый танк, чтобы получить 6ой лоб вместо пятого действительно не выглядит эффективным. Собственно, основная причина выбора Шерманов - то, что их можно использовать и для игр по мотивам Итальянской кампании.

В кои-то веки собираю армию на пустыню на основе доставшегося стартера американцев К тому же в моей деревне как раз переходят на формат в 109 очков с прошлогодних 71, что даёт дополнительный повод открасить новую армию "M4 Sherman Tank Company" M4 Sherman Tank Company HQ 1x M4 Sherman (75mm) 8 M4 Sherman Tank Platoon 4x M4 Sherman (75mm) 32 M3 Stuart Tank Platoon 5x M3 Stuart (37mm) 10 Courageous and Faithful 2 (to hit становится 3+, skill 4+) M4 81mm Armored Mortar Platoon 3x M4 (81mm mortar) 2 Old Ironsides 2 (to hit и skill становятся 4+) T30 75mm Assault Gun Platoon 3x T30 (75mm) 3 Old Ironsides 2 (to hit и skill становятся 4+) Support Armored Rifle Platoon 6x M1 Garand rifle team 150 5x M1 Bazooka team 2x M1919 LMG 1x 60mm mortar 1x M3 Half-track (.50 cal MG) 4x M3 Half-track (.30 cal MG) M10 3-inch Tank Destroyer Platoon 4x M10 (3-inch) 32 Итого 108 очков

У меня вопрос с чем связано включение в расписки Panzer IV (short 7.5cm)? В моей деревне пришли к тому, что в танковые расписки берут только самые простые тройки (ну и отряд двоек), а в качестве артиллерии используют семовенте или шлепперы. Правда играли у нас в основном на форматы меньше 100 очков (сейчас как раз переходим на свежезаявленные официальные 109)

Рекомендованный формат на 2019 год: MW 109 TY 93 https://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=6239 Предвижу стада КВ и Валентайнов. Стрелковый батальон теперь жизнеспособен. Осталось понять как бороться с тигром

Смотря в какой части. Если верить чертежам т-34 с просторов интернета, где длина корпуса с гусеничными полками 5.8 м, то в части длины прав ПС. Однако, ширине в 3 м из тех же чертежей скорее соответствует БФ.

А можно озвучить то, что известно о формате? А то в моих краях народ вроде как собирается поехать после пропущенного текущего года

В расписке есть 4 т-34, которые сами является основным средством поражения средних танков противника, но очень сильно не любят Мардеры. Впрочем, штурмовикам часто хватает целей помимо мардеров: самоходные гаубицы, итальянские танки, ланчии, бронеавтомобили и т.п. КМК танковым распискам, чаще нужно разбираться с противником здесь и сейчас, а пехота вполне может ждать если самолёты не прилетают.

Учитывая [почти] неубиваемость Штурмовиков и возможность пострелять в борт тем же мардерам в любой точке боя, 7 очков вполне адекватная цена за эти 4 выстрела. Их стоит брать во все пехотные расписки.

Я действительно имел ввиду прямую стрельбу пушками - главным оружием Ила. Даже в чистом поле наводиться на 5+ против ветеранов крайне неэффективно. А вот попадать пушками на 4+ по мардерам несмотря на standing crops и gtg весьма помогает.

какой глупый итальяшка) Штурмовики атаковали единственный отряд который на тот момент держал точку, так что пытаться сбить их было логично В других случаях они атаковали сами Ланчии, которым приходиться стрелять по штурмовикам, чтобы повернуть gun shield

Впечатления от расписки по результатам турнира: 1) Самолёт крайне полезен. В одной игре против немцев успешно подавил батарею из 4 самоходных гаубиц. Хотя до конца игры они так и не сбежали, но из-за потерь/напуганных экипажей по моей пехоте они стреляли в лучшем случае с перебросом попаданий. В другой игре против немцев благодаря самолёту к моменту выхода т-34 из резерва остался только один мардер. Против итальянцев самолёт успешно отвлекал ланчии от попыток расстрела т-34 Главное не забывать, что short terrain (как и окопы, кстати) не дают укрытия от авиации. 2) Огнемётные т-34 скорее не нужны и подлежат замене на простые. С учётом 5го борта в пехоту лучше въезжать, чем пытаться попасть overworked огнемётом. Хотя некоторых противников огнемёт явно пугал. Также задумался над возможной заменой т-34 на тройку КВ-1С. Противники все как на подбор с 4+ на попадание, чтоможно делает overworked крайне неприятным. 3) 120 мм миномёты крайне ситуационны. Маркер наводки конечно не даёт противнику расставиться в конкретной точке, но зона поражения весьма ограничена, а 5+/6+ на наводку мешает маневрировать огнём. Думаю заменить их на Катюши. Если маркер наводки от Катюш поставить на цель миссии, то в 4 дюймах от неё пехоте не выжить. Ещё в играх против танков их можно отправлять в резерв. 4) Относительно большие отряды пехоты нужны. Дополнительные базы фактически покупают пару лишних ходов за которые остальная армия пытается нанести урон противнику. 5) Конфигурация ПТО под вопросом. В обоих случаях сильно мешает Fp 4+. Всякие немцы и итальянцы легко залезают в танки после результата bailed out. В остальном, пара ЗиС-2 показала себя очень неплохо благодаря 4+ на попадание, повышенной дальнобойности и отсутствию спас-броска у противника. Вот 45мм пушки не так, чтобы себя оправдали. В двух случаях засада из орудий в благоприятных условиях не нанесла достаточного урона противнику. В идеале нужно, что-то вроде противотанковых ЗиС-3 с картой volley fire (одноразовый переброс промахов на ближней). "Повторю расписку здесь чтобы не искать" Hero Rifle Battalion HQ 2 2x M1891 rifle team упорство (tenacity) - (первая контратака каждый ход проходится на 2+) действует на HQ и присоединившийся отряд Hero Rifle Company 9 10x DP MG and M1891 rifle team 1x Komissar team 2x PTRD PTRD AT rifle team Hero Rifle Company 7 10x DP MG and M1891 rifle team 1x Komissar team 45mm Anti-tank Company 8 4x Long 45mm gun Heavy Tank-killer Company 9 2x 57mm gun 120mm Mortar Company 6 6x 120mm mortar OT-34 Flame-tank Company 21 4x OT-34 (76mm) BA-10 Armoured Car Platoon 2 3x BA-10 (45mm) IL-2 Shturmovik Assault Company 7 2x Il-2 Shturmovik

Так разница между 71 и 100 очками - это как раз второй тигр

Проблема хрупкости формации решается просто - достаточно оставить два отряда машинок в тылу. В отличие от многих других расписок, для бронеавтомобилей отсутствие машинок стоимостью 4 очка из 100 не так, чтобы критично "На 71 очко у нас играют примерно таким" German Armoured Cars HQ 223 2 8rads 2 8rads 2 222, 221, 221(2.8cm) 2 222, 221(2.8cm) Full Shutzen Infantry Platoon with HMG option 3 Pak38 5cm AT 3 Marders 1 Tiger

Так никто и не говорит, что Ил - это эффективное средство противодействия всем тяжёлым танкам. Но в советских раписках в принципе плохо с тяжёлыми ПТ средствами. Залп пары ЗиС-2 в борт на ближней выводит из строя только один танк (и то, там скорее всего будет bailed out) Но если против одинокого тигра этого ещё может хватить (да и пехотой его можно с точки согнать), то 3-4 КВ представляют явную проблему. Если же обратиться на тёмную сторону и взять 6 валентайнов вместо 45мм пушек и самолёта, то против КВ можно просто сидеть на точке теряя по 1-2 танка в ход в надежде, что остальная часть армии что-то сделает.

Упс, пропустил, что Fp стало 4+ Получается 8% на сжечь и 12% на bailed out за каждый танк под шаблоном. Вероятность попасть (навестись + попасть с учётом штрафов за наводку не с первого раза): (1/3)*(5/6)+(2/3)*(1/3)*(4/6)+(2/3)*(2/3)*(1/3)*(3/6)=50% Вероятность сжечь после попадания (провал спасброска+Fp): (1/3)*(1/2)=16% Вероятность напугать экипаж после попадания (провал спасброска+провал Fp или равный спасбросок+Fp): (1/3)*(1/2)+(1/6)*(1/2)=25%

Они тут скорее в качестве моральной поддержки, чтобы дать хоть какой-то шанс против Черчиллей (или тигра), а также чтобы вражеские танки особо не увлекались перестрелкой на дальней. За каждый КВ под шаблоном вероятность сжечь танк около 12% и еще 18% на bailed out. Не так, чтобы много, но сильно лучше чем у любого другого средства. Против ветеранов, бомбы действительно почти бесполезны. Так. что да, Ланчии и Мардеры (часто единственная реальная угроза т-34 во многих расписках) - это основная цель штурмовиков. Вопрос кого? Пара ЗиС-2 нужна, чтобы Черчилли и тигр совсем не наглели, 6 миномётов обеспечивают оперативное выкапывание пехоты и артиллерии, 45 мм пушки - против стад лёгких танков пока т-34 в резерве. В текущем варианте, главное, что в миссиях с резервами на столе всё, что нужно: миномёты, две батареи ПТО, пачка пехоты с 2+ на первую контратаку и самолёт. В резерве пехота, т-34 и БА-10. Из идей - разве, что заменить комбинацию самолёт + 45 мм пушки на 6 Валентайнов.

Я думал о подобной концепции с 4 ЗиС-2. Главная проблема в том, что в миссии с резервами на столе только 8 ПТ выстрелов в ход. Можно начинать и с КВ, но тогда непонятно кто будет сидеть на второй точке. Ну и откровенно небоеспособная пехота, кторорую с точки сгонит даже пара бронеавтомобилей. Кстати, вероятность встречи с подобным - одна из причин взятия Ил-2 в мою расписку: против танков с 2+ на попадание шаблон Ил'а страшен даже при наводке с 3 раза. Массирование 76 мм пушек действительно выглядит эффективно. К сожалению, в наличии столько нет. А так согласен, что концепция вполне боеспособна с небольшими изменениями (карта tenacity КМК обязательно любой Hero расписке или в развед роте). Также 4 ЗиС-3 с 4 выстрелами AT9 и возможностью стрельбы навесом явно лучше чем 4 45мм пушки с 4 выстрелами AT8 за те же очки, несмотря на худший спас-бросок. В моей расписке, я не взял одну батарею с артиллерийским ЗиС-3 только потому, что 45мм пушки можно ставить в засаду на ближней.

Организаторы объявили, что турнир будет с ограничениями на выбор приказов (attack/maneuver/defend): в каждый из двух игровых дней каждый приказ можно использовать только однажды. Посему первые две танковые расписки отпадают: обороняться в миссии с deep reserves с 4 т-34 в качестве противотанковых средств как-то не хочется. Также в процессе тестирования был выявлен дефицит ПТ средств в пехотный расписке. "Посему новый вариант пехоты" Hero Rifle Battalion HQ 2 2x M1891 rifle team упорство (tenacity) - (первая контратака каждый ход проходится на 2+) действует на HQ и присоединившийся отряд Hero Rifle Company 9 10x DP MG and M1891 rifle team 1x Komissar team 2x PTRD PTRD AT rifle team Hero Rifle Company 7 10x DP MG and M1891 rifle team 1x Komissar team 45mm Anti-tank Company 8 4x Long 45mm gun Heavy Tank-killer Company 9 2x 57mm gun 120mm Mortar Company 6 6x 120mm mortar OT-34 Flame-tank Company 21 4x OT-34 (76mm) BA-10 Armoured Car Platoon 2 3x BA-10 (45mm) IL-2 Shturmovik Assault Company 7 2x Il-2 Shturmovik