почвовед

Без артиллерии в атаке как-то совсем бесперспективно (например против зеркальной расписки). К БС-3 очень хорошо подходит карта armoured transports которая делает их почти аналогом СУ-100 за полцены. С навыком 3+ у них есть даже хорошие шансы на комбинацию dash на транспорте + высадка на blitz'е. Партизаны крайне интересны, но у меня сомнения что с assault'ом 5+ они с парой гранат будут пугать тяжёлые танки.

Plastic Soldier будет выпускать модели Xyston'а в пластике (возможно в мягком). Из рассылки Xyston'а:

Без пехоты получается хрупковато в миссиях где нужно держать точку (encounter, freе-for-all, dust-up и т.п.): танки в чистом поле умирают слишком быстро. А так спам маленьких отрядов с хорошим last stand'ом мне нравится.

Магазин действительно заставляет регистрироваться при оплате Я там на неделе как раз заказал несколько наборов из fate of the nation для использования в team yankee

Да, в german fieldgrey 830. На картинке в Free Nations форма слишком зелёная, но цвет указан правильный Лично я использовал 830 как базу с чёрной проливкой и высветлял смесью german fieldgrey 830+khaki 988.

Лично я красил технику в зелёный на базе olive grey 888. Цвет побирал на основании видео парадов. 14 июля 1984 На параде 1985 они уже в трехцветном камуфляже, но в том же выпуске есть репортаж про учения где все всё ещё в зелёном 14 июля 1985 На параде 1986 они снова в зелёном 14 июля 1986 У видео правда цветопередача заметно отличается от фотографий того периода. На фотографиях цвет заметно более коричнеый (LW американский цвет, но темнее).

Тут вопрос в том, что львиная доля АТ в расписке - это два отряда по 4 машинки с нулевой крышей, после смерти которых бороться с танками становится почти нечем (безотносительно их стоимости). AT2 кстати тоже может быть опасен в случае когда может обеспечить большое количество попаданий. Из популярных вариантов - семовенте (особенно с перебросами), су-76 и небельверфер (большой шаблон стабильно накрывает целый отряд).

Присоединюсь к замечанию про ПТО. КМК проблема скорее не в количестве/качестве выстрелов (8+6 AT9, 8 AT12 для ветеранов относительно неплохо), а в уязвимости всех ПТ подразделений к типичному вооружению спама бронетехники. Впрочем, подобную уязмость можно нивелировать приказами, заставив те же танки атаковать через минные поля, или если противник не выберет атаку (или уже её потратил), то заставив отправить большую часть бронетехники в резерв.

На неделе вышла пара обзоров: https://nodicenoglory.com/2019/03/18/needs-...ed-and-spoiled/ http://www.breakthroughassault.co.uk/oil-w...st-an-overview/ На тех же сайтах выходят дополнительные обзоры каждой страны Театр интересен смесью техники разных производителей. Плюс за счёт плохих рейтингов всё относительно дешёвое. 3 Chieftain'а с 17 бронёй стоят 10 очков.

Это была не попытка объяснения логики BF, а рекомендация по использованию конкретного подразделения которое умеренно конкуретноспособно по очкам в данной роли.

Артиллерия с 5+ навыком (что советская, что американская) играет в основном от pre-planned bombardment. Причём цель не столько нанести урон, сколько ограничить возможности противника по расстановке (у американской ещё ставить дымовую завесу). Например, наличие маркера наводки (ranged-in marker) на цели (objective) ставит перед выбором: либо защитить цель, но поставить пехоту под шаблон повторного обстрела, либо спрятать пехоту, но оставить цель уязвимой. Причём за 8 очков 122 мм гаубицы являются угрозой не только для пехоты, но и для танков. Иногда ещё может удаваться пугать танки в чистом поле: как минимум менять позицию. С картой разведка боем (reconnaissance by combat) артиллерия также используется для контр-батарейной борьбы. Советская проблема скорее в том, что артиллерию наводить может только комбат (и.е. нет дополнительных мобильных и бронированных наводчиков). Если на столе достаточно ландшафта то это серьёзно ограничивает применимость несамоходной артиллерии (самоходки способны приехать в зону видимости).

Верхний диаметр штыря (stem на картинке) - 7 мм Верхний диаметр насадки под магнит (magnet cap на картинке) примерно 6-7 мм

Протестировал элементы расписки на местном мероприятии посвящённом периоду после Курска (т.е. с ограниченным выбором техники с обоих сторон). 1) бронетранспортёры заметно повышают выживаемость против артострелов как за счёт дополнительно спас-броска и отсутствия переброса успехов, так и за счёт резкого уменьшения занимаемой площади (что позволяет их прятать вне зоны видимости) 2) наличие бронетранспортёров позволяет играть от контратаки как угрожая приближающейся пехоте, так и быстро перебрасывать свою пехоту на точку при необходимости 3) контратака даже потрёпанного отряда разведки весьма эффективна из-за 2+ на попадание 4) ввиду своего размера отряды разведки совершенно не пригодны для статической обороны 5) свобода перемещения сильно помогает самоходной артиллерии с наводкой на относительно заставленных столах 6) СУ-122 хорошо себя показали как против орудий, так и против лёгкой бронетехнике с нулевой крышей (за счёт пункта 5 и AT3) 7) Ил-2 со спецперсонажем весьма помогает, причём не только нанося урон. В одной из игр 88 мм зенитки из-за стрельбы по самолёту заметно реже стреляли по наземным целям. Без спецперсонажа приоритеты у зениток точно были бы другими Резюме: общая эффективность роты разведки как формации сопоставима с (мото)стрелками за +- те же очки, однако тактика применения заметно отличается

Если они посчитают необходимым для расписки то выпустят. ADATS в TY и Дианы тому примером У крабов неплохие шансы быть выпущенными путём добавления отдельной рамки с тралами в набор с обычными шерманами/черчиллями

Помимо ликвидации непопулярных позиций приостановка продажи многих наборов явно связана с грядущим обновлением LW как это уже было при выходе MW: например, те же рамки, что были в переставшей выпускать коробке Rifle Company (UBX42) появились в новой коробке UBX58 в том же количестве, но с добавлением карт. Так что исчезновение коробки Panzergrenadier Platoon GBX76 скорее свидетельствует о скором перевыпуске, чем о прекращении производства. Вот многие смоляные танки скорее всего снимают с производства насовсем. С другой стороны остающиеся скорее всего обновят как сделали с СУ-122 (там новый смоляной корпус и пластиковые гусеницы вместо металлических)

БА-10 у Ленинграда есть в киножурнале посвящённом взятию Шлиссельбурга (т.е. в начале 43го): https://youtu.be/n2HNH0Z-iyk?t=101 Я видел и более длинную версию репортажа с большим числом БА, но сейчас не могу найти Плюс есть фото вплоть до начала 44го

Согласно регламентам эмаль серо-стальная СТ была стандартом для интерьеров танков. Тут вопрос в том является ли рубка СУ-76 внутренней поверхностью для целей окраски

Никто не подскажет в какой цвет обычно красился интерьер рубки СУ-76? Наткнулся на фотографию где рубка заметно светлее внешней поверхности Раскрывающийся текст Плюс есть фото музейных со светлосерым интерьером Раскрывающийся текст При этом на большинстве военных фото интерьер всё-таки тёмный

Bypass и Dogfight действительно заметно меняют баланс относительно No retreat'а: в bypass'е уменьшение защищаемого фронта в два раза ценой мин даёт неплохой бонус обороняещемуся. К тому же и резервы простые (т.е. можно начинать с более чем одним подразделением танков на столе в отличие от no retreat'а). Хотя для определённых игр (напрмер обороняющаяся пехота против большого количества артиллерии) скученность может действительно мешать. в dogfight'е наоборот более поздний выход резервов точно не стоит эфемерного шанса выйти с нужного фланга Kiling ground весьма забавен - точно будем использовать в тематических мероприятиях

BF выложил 3 экспериментальные миссии: https://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=6416

Как упомянуто выше танки в подавляющем большинстве случаев оставались в родном цвете Статья не без дефектов: "Британские танки чаще всего целиком окрашивали краской Green Bronze." Помимо загадочного " Green Bronze" не упомянуто, что базовый цвет танков менялся. Поставки 1941 года были в Khaki Green No.3 (стандартный цвет этого периода) В 1942 году британцы перешли на S.C.C. 2 brown (сказался дефицит некоторых пигментов) Затем в 1944 последовала замена S.C.C. 2 brown на S.C.C. 15 (aka британский Olive drab - в свежем виде похожий на американский, но остававшийся более зелёным при выцветании) Хорошая раскрашенная картинка с примерным Khaki Green No.3

Разведка тут скорее, чтобы отвлекать противника от других отрядов: - заставлять сразу выставлять что-то противопехотное в миссиях с резервами => меньше выстрелов в танки/самоходки - ограничивать свободу расстановки (например, разведка без проблем съест практически любые пушки в ближнем бою) При это скорость разведки не даёт противнику её игнорировать, комбинация брони и 3+ спас-броска пехоты требует концентрации заметных ресурсов для уничтожения СУ-122 и СУ-76 можно кстати водить вместе как Mixed SP Regiment (выпущенная онлайн карта). Формация, конечно, хлипкая, зато добавляется лищний наводчик и источник переброса морали.

Очередной вариант. На это раз на полные 109 очков - убрал Катюши - добавил ПТ ружья на бронетранспортёры - добавил дополнительный окоп ЗиС-3 (перебор, конечно, но посмотрим как это себя покажет) - взял мотострелков в качестве поддержки При желании катюши всегда можно вернуть ценой отказа от карт и пулемётов в пехоте "Рота разведки 3" Reconnaissance Company Reconnaissance Company HQ 3+2+1 2x PPSh SMG team 1x Universal carrier Command Card Reconnaissance by Combat Command Card Lucky Armoured Reconnaissance Platoon 9+1 6x PPSh SMG team 3x Universal carrier Boys AT rifles Armoured Reconnaissance Platoon 9+1 6x PPSh SMG team 3x Universal carrier Boys AT rifles 82mm Reconnaissance Mortar Company 3 3x 82mm mortar 76mm Anti-tank Company 10+3 4x 76mm gun Command Card Anti-tank Firepoints Valentine Hero Tank Company 12 2x Valentine (late 2 pdr) 1x Valentine (6 pdr) Support SU-122 Medium SP Battery 21 3x SU-122 (122mm) SU-76 Light SP Battery 16 5x SU-76 (76mm) IL-2 Shturmovik Assault Company 7 2x Il-2 Shturmovik Hero Motor Rifle Company 11 7x DP MG team 1x Komissar team 2x PTRD AT rifle 2x Maksim HMG Варианты резервов: против танков в миссиях с deep reserves или против пехоты - су-122 (21) - валентайны (12) - самолёт (7) - взвод пехоты на бронетранспортёрах (10) => явные проблемы против танков с 6 бронёй и выше => 18 выстрелов AT9 может не хватить против большого числа лёгких танков против танков в миссиях без deep reserves - су-122 (21) - взвод пехоты на бронетранспортёрах (10) - взвод пехоты на бронетранспортёрах (10) - миномёты (3) => по сравнению с предыдущим вариантом добавляется не так много выстрелов, но валентайны хотя бы намного устойчивей к лёгким танкам, чем другие доступные платформы

BF выложил объединённые диаграммы (т.е. совмещающие опции из разных книг). https://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=6402 Пока только немецкие и советские Из заметных изменений разве, что пропал отдельный слот тигров (теперь они конкурируют за formation support слот)

Как вариант Правда, тут встаёт выбор между 11 базами (+2 ПТРД) стрелков против 8 баз (+2 ПТРД) мотострелков за те же 9 очков. Первые конечно живучей, зато у вторых assault 2+, да и RoF 2 бывает полезен.