почвовед

Артиллерию можно усилить простой заменой 10.5 cm leFH18 на небельверферы за +- те же очки Большой шаблон также уменьшает необходимость в наводке. В расписке не совсем понятно, что предполагается отправлять в резервы c учётом того, что и 88 мм зениткам, и гаубицам, и мардерам нужно начинать на столе. Последним из-за того одни зенитки с борьбой с танками точно не справятся. ШтуГи, взвод пехоты, и бронемашины - это 39 очков из 40 необходимых. Можно добавить командира, но это плохо для остающейся на столе артиллерии (лишниц наводчик/переброс морали сильно помогает), а отправка в резерв пехотных пушек выглядит перебором

Using Sd Kfz 251 Half-tracks in Iron Cross https://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=6219

Я как раз думаю о 4 черчиллях в такой роли (или 7 т-34 со спецперсонажем), хотя возможность нарваться на фердинандов/шершней весьма напрягает. Также можно повесить карту Anti-tank Firepoints на ЗиС-3, что в два раза повысит их живучесть против Fp 4+артиллерии Чтобы получить очки всегда можно убрать карту с Ил-2 (сам самолёт оставить гонять мардеры пушками) Хочется чего-то более мобильного, чем простой (мото)стрелковый батальон (играть им постоянно весьма утомляет). Именно для поддержания мобильной темы в исходной расписке СУ-122 вместо очевидно более эффективной комбинации 4 122 мм гаубицы обр. 1938 + 4 т-34 К моменту появляния СУ-76 БА-10 заметных количествах оставались только вокруг Ленинграда СУ-76 сами по себе действительно рассматриваются. Выбор в пользу СУ-122 вызван тем, что у них в 2.7 раз выше вероятность уничтожить бронетехнику с нулевым верхом, а они сами неуязвимы для вездесущих стад немецких бронеавтомобилей с AT5 Кстати вариант с СУ-76 и СУ-122 (ценой 1 СУ-122 и карты на Ил-2) Всё также 100 очков из 109 доступных. +10 AT9 выстрелов - 1 AT10 выстрел "Рота разведки 2" Reconnaissance Company Reconnaissance Company HQ 3+2 2x PPSh SMG team 1x Universal carrier Command Card Reconnaissance by Combat Armoured Reconnaissance Platoon 9 6x PPSh SMG team 3x Universal carrier Armoured Reconnaissance Platoon 9 6x PPSh SMG team 3x Universal carrier 82mm Reconnaissance Mortar Company 3 3x 82mm mortar 76mm Anti-tank Company 10 4x 76mm gun Valentine Hero Tank Company 12 2x Valentine (late 2 pdr) 1x Valentine (6 pdr) Support SU-122 Medium SP Battery 21 3x SU-122 (122mm) SU-76 Light SP Battery 16 5x SU-76 (76mm) IL-2 Shturmovik Assault Company 7 2x Il-2 Shturmovik Katyusha Guards Rocket Battery 8 4x Katyusha

Советская расписка на 109 очков (использовано 100) "Рота разведки" Reconnaissance Company Reconnaissance Company HQ 3+2 2x PPSh SMG team 1x Universal carrier Command Card Reconnaissance by Combat Armoured Reconnaissance Platoon 9 6x PPSh SMG team 3x Universal carrier Armoured Reconnaissance Platoon 9 6x PPSh SMG team 3x Universal carrier 82mm Reconnaissance Mortar Company 3 3x 82mm mortar 76mm Anti-tank Company 10 4x 76mm gun Valentine Hero Tank Company 12 2x Valentine (late 2 pdr) 1x Valentine (6 pdr) Support SU-122 Medium SP Battery 28 4x SU-122 (122mm) IL-2 Shturmovik Assault Company 7+9 2x Il-2 Shturmovik Command Card Viktor Maksimovich Golubev Katyusha Guards Rocket Battery 8 4x Katyusha Сама формация вопросов не вызывает, но что брать в качестве поддержки непонятно (особенно на 109 очков) Особенно волнует малое количество противотанковых выстрелов (4 AT7, 8 AT9, 2+4 AT10, штурмовик) Теоретически на место штурмовика + СУ-122 просятся 4 черчилля

Как ни печально: Since Iron Cross and Ghost Panzers share identical support, and Afrika Korps adds only one different Support Unit, the Support options are considered to be shared between all three when building a list across books. You can't take the same Support Unit three times, once from each book. https://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=6380

Учитывая насколько быстро танки перемещаются в этой редакции, арка в 360 как раз очень полезна для защиты от assault'а. Хотя только этим сложно оправдать стоимость. КМК в формуле расчёта цены отрядов стоимость дополнительного AT начинает сильно убывать начиная с определённого предела ибо для большинства целей на MW эффект AT17 и AT14 полностью одинаков. Аналогично с дальностью. На хороших столах большинство столкновений происходит на дистанциях заметно менее 40 дюймов.

Полагаю помимо поддержки как таковой (aka support platoons) ещё имелись в виду 47 противотанковые орудия

Я про карты и правила (вроде armies of late war)

Все наборы на поздний период войны устареют через полгода (как только начнут выходить книги адаптированные для 4 редакции в июне-июле 2019)

Содержание "малых" книг правил полностью аналогично таковому в книге правил с твёрдой обложкой. Помимо "стартеров" с двумя сторонами малые книги правил есть больших наборах для каждой из сторон. Немецкие: Dietrich's Ghosts Bäke's 'Fire Brigade Американский: Patton's Fighting First Оба немецких набора полезны практически при любых раскладах (пластиковые наборы дают возможность собрать практически любые модификации троек-четвёрок)

Stielgranate как мины: если они не разу выстрелили, это не значит что они не сработали. Их главный смысл - одним своим существованием ограничивать пространство для манёвра танкам противника (вплоть до тяжёлых). Без них PaK-36 - это дорогостоящий отряд для борьбы с лёгкой бронетехникой.

Что предполагается убирать в резервы? По очкам получается, что точно нужно убирать ланчии/артиллерию. Но у них на первый ход после выхода gun shield не работает, что делает их смертниками во многих миссиях

Тройки в формации весьма дорогие. Даже миниальная (и весмьма хрупкая) формация получается дороже пары-тройки штугов. Один богвард имеет неплохие шансы уничтожить целый взвод пехоты (brutal шаблон с Fp1+), пара-тройка может и пачку танков атаковать. Правда в атаке им нужна дымовая завеса как минимум на ход, поэтому возможность брать их в качестве поддержки формации с дешёвой артиллерией весьма ценна. В обороне же даже пара штугов с богвардами может надёжно оборонять точку от пехоты В моей деревне 5го числа будет мероприятие по Италии. Как минимум двое человек обещали принести богварды. По итогам будет виднее.

Поздние штуги теперь точно появятся на столах "ибо" Can I get Borgward Demolition Carriers for a StuG (late) Assault Gun Platoon that I take as Formation Support? Yes. As per the StuG (late) Assault Gun Platoon unit card, you may field two units of Borgward Demolition Carriers for each Assault Gun Platoon.

Как раз там было полно боёв низкого уровня по сценарию арьергард отступающих (со скоростью пешехода) немцев закрепился в городке/у перекрёстка, а авангард наступающих (кавалерия, бронеавтомобили, пехота без тяжёлой артиллерии) пытается пробиться, чтобы затруднить организованное отступление колон. Конечно кавалерия при этом обычно спешивалась, но не всегда.

Для ста дней стычки относительно маленьких подразделений (батальон-полк) на неподготовленных позициях были столь же характерны как и пролом обороны силами нескольких дивизий. А по времени периоды немекого отступления на следующую линию обороны с преследованием в т.ч кавалерией (часто поддержанной бронеавтомобилями) занимали больше времени, чем пролом самих линий обороны. В оригинальных правилах одна из трёх миссий была Green fields beyond Мне вот скорее интересно под какой рынок всё это делается. Учитывая, что EW закрыли из-за отсутствия спроса, а ПМВ перевыпускают и расширяют.

Как раз события 1918 года и в особенности летне-осенние наступления (aka 100 дней) по использованию кавалерии на западном фронте как минимум сопоставимы с 1914. Причём в это время кавалерия даже относительно успешно использовалась для атаки не спешиваясь благодаря тому, что сначала немецкое весеннее наступление, а затем упомянутые 100 дней заставляли обе стороны часто занимать неподготовленные заранее позиции. См, например, Battle_of_Moreuil_Wood

Между тем вышел анонс всего что BF планирует на годы вперёд: 1) Первое полугодие 2019 - первая мировая (к тому что было добавляют кавалерию и бронеавтомобили - возможностей сделать гражданскую войну всё больше) - oil wars для TY (ирак вместе с НАТО, иран с СССР) 2) Второе полугодие 2019 Fortress Europe (общая книжка со стандартными немцами/американцами/британцами/советами) 4 книжки на нормандию (две немецкие+американская+британская) пластиковые американские и немецкие парашютисты 3) 2020 Багратион+Румыны/Финны/Венгры (3 книжки) 3) 2021 Арденны (3 книжки) 4) 2022 Берлин (2-3 книжки) 5) Без указания времени - немецкие парашютисты на MW - Румыны/Финны/Венгры на MW (судя по контексту - примерно в то же время, что и соответсвующие книги на LW. Т.е. румын мне ждать до 2020) - новые британцы на TY

Лично я так и интерпретирую, но всё равно перед игрой договаривался бы с организатором/противников (если у кого-то из нас есть HQ unit более чем из одной базы)

По той же причине, что и пенальти у Абрамса за стрельбу через дым на нижней картинке на с.50 Это их ошибка, которую они не торопятся исправлять т.к. текст важнее того, что на картинках

1. Оставшиеся модели из HQ unit'а присоединяются к тому же отряду что и командир. Т.е. фактически они продолжают действавать вместе If they join another unit, the remainder of the HQ unit join as well (та же с.25) 1.1 Из-за того что остаток HQ unit'а тоже присоединяется, то они подпадут под результаты теста тех к кому присоединились (ибо в TY тест будет в конце фазы и у них не будет шанса отсоединиться) В том же FAQ'е написано, "Formation HQ Unit is defined as the Formation Command team (and possibly other teams as well),". КМК из-за того, что большинство HQ отрядов (но не все) состоят из одной базы (+ иногда транспорт) они стали использовать термины formation commander и HQ unit практически взаимозаменямо. Так что придётся договариваться с противником/организатором.

Всю предыдущую редакцию (и даже редакцию до неё) стандартным немецким танковым отрядом на MW была четвёрка танков состоявшая из пары длинноствольных четвёрок (причём именно модификация F2) и пары ранних троек взятых исключительно чтобы вешать на них попадания. Ранние тройки сами по себе никто не брал из-за наличия намного более дешёвых и почти настолько же боеспособных Pz 38. Не менее редки на столах были отряды целиком состоящие из поздних четвёрок или поздних штугов. Всё что поменялось с тех пор это то что мардеры стали ещё эффективнее (хотя их и раньше брали часто), а среди немецких танков оптимальным выбором стали базовые вместо промежуточных модификаций. Как и раньше эффективность большинства доступных моделей сомнительна. Только почему-то в прошлой редакции MW считали тёплым и ламповым в сравнении с бездушным спортивным LW PS независимо результатов сравнения фердинадов со штугами, вместо одного фердинада в любую расписку скорее возьмут 4 мардера которые менее эффективны только против КВ/Тигров (и то не сильно) и в разы эффективнее против всех остальных целей. Тут вопрос в том добавят ли к ним 1-2 фердинандов для борьбы с тяжёлыми танками

BF выпустил pdf позволяющие использовать Semovente 47/32, Panzerjдger I, M3 75mm GMC и американскую пешую разведку https://www.flamesofwar.com/Default.aspx?ta...amp;art_id=6088

КМК стоит разделять обсуждаемые проблемы: Проблема 1 Дисбаланс между армиями после выхода книг на Курск КМК до варианта с одинаковым архетипом у 50+% игроков на турнирах нам ещё далеко. Скорее всего даже не дойдёт до уровня распространённости Королевских/ЯгдТигров на LW благодаря тому, что у всех основных наций есть инструменты заточенные на противостояние тем же фердинандам. Например у ветерана на ил-2 при прилёте вероятность сжечь фердинанд 9,6% и ещё 14,5% что удасться напугать экипаж (вероятности растут если танков под шаблоном больше). В танковую расписку я Ил-2 за 16 очков не возьму, а вот пехоте которой торопиться некуда - обязательно. И чем больше будет фердинадов на столах тем больше будет стемул брать эффективные именно против них подразделения. К этому добавляется то что наиболее "недооценённые" подразделения (wespe, фердинады) являются поддержкой, т.е. если набрать их всех формация будет неустойчивой или малобоеспособным балластом. Т.е. пока мы идём к ограниченному (но не меньшему чем в прошлой редакции) числу архетипов. И пока все основные турниры не начнут выигрывать одинаковые расписки с тремя фердинандами стимула что-то менять у BF нет Проблема 2 Полная неконкуретноспособность некоторых подразделений То что сделали с т-34 печально (хотя и в прошлой редакции они работали только в расписке с 21 танков проигрывая в качестве подержки другим опциям). Поздние тройки/четвёрки/штуги как не играли на MW в качестве основы расписки, так и не играют, но и стали практически бесполезными в качестве поддержки (впрочем и в прошлой редакции скорее брали промежуточные варианты соответсвующие концу 1942 оставляя на полке как ранние, так и поздние модификации). В общем потери весьма относительные. Хуже в плане разнообразия особо не стало. Лучше тоже - для проведения тематических мероприятий всё равно приходиться прописывать, что можно приносить. Счастливым обладателям поздних штугов и четвёрок - ждать LW

У фердинадов to hit 3+, что значит что overworked т-34 по ним в борт попадают на 4+/5+ против 5+/6+ у остальных танков (уже в 1,5-2 раза больше попаданий). Плюс против фердинадов даже bailed out неплохо работает ибо обратно экипаж залезает на 5+ против 3+ у остальных танков. В сравнении со стационарными пушками вопрос в том, чтобы сделать прикрытие всех флангов несколькими батареями (даже чем-то вроде ПаК-36) более эффективным, чем пара-тройка фердинандов на холме в тылу.