Yawgmoth

Угу, большое спасибо организаторам, оппонентам и прочим хорошим людям. весьма позитивно поиграл, в кои-то веки :) и вообще отлично провел время.

у меня в ростере традиционные 2 талоса. типа, угадай, на что я претендую ;) а насчет сыграть - так мы только "за" :)

ты в теме пишешь, что если оппонент - идиот (сиречь, стреляет сначала 6+ силой, потом 5-), то поле должно стоить дороже, чем в случае разумного оппонента, который стреляет сначала мелочью, потом высокой силой. т.е. если мы на Сова кого-нибудь повесим табличку "I'm an idiot!!!" и отправим на етц (формат 1750), то против него все должны будут ставить армию на 1000?

Стас, в том году ты, видимо, либо нарушил традицию, либо попадал туды не один раз :) фотки с МХ на фотофайле появились 14го марта.

тоже вспомнить не смог, пришлось поднимать старые записи :) перевод времени был на втором турнире, МХ был в начале марта.

Тим - алкоголег и все равно ничо не вспомнит 8) если считать тот етц - будет меньше 2х лет ;) поэтому я его и не считаю даже ну, эт ведь не то же самое. да и вообще не люблю я неограниченный каунтэз.

окстись, птица, я всего не играл около 2х лет :) и они в основном на пятерку и приходятся как раз

только 5ку ;) да и я, в отличие от, не возражаю против форумных баталий. оне веселые, все дела

я бы предпочел наркоту лорду и соники с ветеран скиллами маринам ;) но вообще - нет, монослаанеш по текущему кодексу - это какие-то идиоты, поклоняющиеся слаанешу, несмотря на то, что он им не выдает никаких гифтов, и даже демонеток для развлечений не выделяет :) ты всю трешку играл исключительно на форумах :) тебе же это не мешает рассуждать о трешечном хаосе, нэ? ;)

как я уже написал, и нойзы, и дп с маркой слаанеша, и пехота с той же маркой присутствуют в блэк легионе - с точки зрения и бэка, и правил. равно кстати как и плаги, берсаки и всякая хрень с марками нургля, кхорна и даже тзинча. выделить ЕС сейчас можно только за счет моделей/покраски. что нихрена не является плюсом кодекса ;)

если бы ты во время 3ки меньше флудил на форумах и хучь иногда читал правила / играл собсно в солдатиков, ноги чертям ломать бы не пришлось ;) а касаемо хаоса и стракенов - сейчас, например, можно собрать по кодексу хаоса нечто и заявить это "варбандой из легиона ЕС". токмо если кто спросит - а чем это ЕС, а не блэк легион - то ответом может стать разве что люциус в ХКу. та же фигня с дес гвардами и тифусом. нойзы/плаги/берсаки вполне наличествуют в блэк легионе, а других культовых отрядов в кодексе немае.

у нас - потерей энтузиазма :) если у вас такого не случится - будет только лучше для вас :) но при всем этом - если ты поедешь в другой город, с опцией поиграть в ваху, то на сколько очков и какую миссию ты будешь играть? ;) 2 Darog и где та обратная связь? обрати внимание, что пример обратной связи времен трешки я привел очень даже не местный. сейчас аналогичных примеров как-то не видно. я знаю кучу домашних комьюнити, которые юзают все остальное - но вот как раз очень неактивно. либо у нас очень разные понятия об активности, либо мы живем в параллельных мирах. главный европейский ивент для тебя, для ГВ, для кого-то еще? постоянно играют - ты уточни, играют в странное и при этом не играют в стандартные миссии или на 1 столе играют в странное, а на 10+ в стандарт?

может быть верно, только если под "ними" подразумевать непосредственно работников студии :) в том, что они иногда между собой общаются я как-то даже и не сомневался, но речь не о них. я хожу в максимально правильные места :) ну и временами хожу везде. исключения лишь подтверждают правило - которое я уже озвучил ) полная чушь а вот это почти правда Это тоже проходили ;) интереса ради - где вы берете идеи для неповторяющихся миссий, и насколько сильно они отличаются от стандарта предложенного базовой книжкой - благо он довольно широкий.

2 Darog сейчас эффективность обратной связи игроков со студией где-то в районе нуля. т.е. "что дают - то и хавайте" (с) если примитивизировать. при этом эррата даркэльдарского кодекса, которую тут уже поминали, была наполовину написана на эльдаронлайне. в три миссии "уперлась" не некоторая часть, а почти все комьюнити (на самом деле, вообще все, но типа оставим место сомнению :)). причина - эти 3 миссии играть просто + их или почти их играют на основных турнирах. 90%+ клубных/домашних игр проводятся в турнирном формате, по тем или иным причинам - поэтому какие бы книжки и сеттинги не выпускались ГВ, если они не пригодны для турнирного использования - играть в них будут 1-2 раза в год, плюс-минус.

да нивапрос :) только условие "если доберусь до клуба" там не зря есть - я в этом плане могу быть несколько непредсказуем :)

если доберусь до клуба :rolleyes: будут странные дарк эльдары. если на 2к - то с небольшим количеством проксевых варриоров.

возможно буду >_> Фетисов Дмитрий / Yawgmoth / чем-нибудь / as usual

шо, таки променял гетеросексуальность на челлендж?

у меня почти заканчивается рабочий день. плюс, гнусный куриц признался, что пас в субботу он только потому, что хочет попить пива и при этом выспаться. предлагаю заклеймить позором, и собраться в кино таки завтра.

"... шесть злобных мужиков уже два часа ждут тебя сам знаешь где..." (с) ^^

а мне вот надо бы знать до конца рабочего дня, что и как :) + в среднем, лучше завтра, чем сегодня, но пофиг.

why not

децептиконы [censored]о опасные.... :rolleyes:

В) мое мнение примерно такое: если на столе стоит "неведомая е :oops: ная х :oops: ня"тм то я естественно спрошу у оппонента что это такое, чем вооружено, какие спецправила, т.п. потом буду играть, имея это ввиду. но, если на столе стоит что-то всем своим внешним видом предполагающее наличие вполне определенных спецправил - то они таки должны там быть. собсно поэтому мне лично удобней будет играть против пробок и прочих явных прокси, чем против армий с несоответствием правил и покраса. с другой стороны, другие примеры из этой темы - дриада в роли фейтвивера и зомби в роли плагов вполне могут быть приемлемы. опять же, лично с моей т.з.

Генрих, в правилах на первые, и много последующих "Генералов", которые я писал, указывалось, что если армия покрашена соответственно "узнаваемому" армилисту, то играть ей нужно по нему. ты тогда, помнится, тоже протестовал, хотя может быть и менее активно, я уже плохо помню :) собственно идеология та же - если по модели нельзя сказать, что она из себя представляет - какой это нафиг визивиг? и в чем принципиальная разница между необходимостью запоминать что вот эта банка - карнифекс, и что вот этот равенвинг на самом деле умеет бегать по комбат тактикс, потому что он играет не по кодексу ДА? имхо, с банками/пробками может быть даже проще ^^