Krox

У-у, конспирология однако. Доказательств конечно не представите?

Сначало надо обдумать за что начал воевать Юг. Действия Севера это уже реакция, не всегда кстати, оправданная.

В чем нарушение? Южане например нарушили конституцию ибо: Раздел 10. 1.Ни один штат не может вступать в какие-либо договоры, союзы или конфедерации; выдавать каперские свидетельства и разрешения на репрессалии; чеканить монету; выпускать кредитные билеты; допускать уплату долгов чем-либо, роме золотой и серебряной монеты; принимать билли об опале, законы ex post facto или законы, нарушающие обязательства по договорам, а также жаловать дворянские титулы. После обстрела форта Самтер они и есть мятежники (ст 3, раздел 3 Конституции США). И чем их спровоцировали? И что? Он что маньяк или убийца? С какой стати южане могут указывать другим кого выдвигать на выборы? Да были они там и что? Среди довоенных рабовладельцев были и чернокожие и что? Север не за это воевал.

Не понял опять. Сначала объявили о независимости, потом начали армию собирать, логично. Чечня как пример. В армии Конфедерации быстро перешли на призыв, а за дезертирство как и везде карали. Однако дезертирство имело серьезные масштабы. Южане сами пошли на обострение, а теперь плачут. А кто им виноват?

Не понял не фига. Три четверти северян жили в сельских районах. . Линкольн выборы выиграл. Рабства он не хотел отменять, нету этого в его программе. Южане объявили о сецессии. Объявили набор в армию. Начали обстрел форта Самтер - а это уже мятеж. И только после этого Линкольн объявляет набор в армию. Я к южанам нормально отношусь, но не надо их совсем белыми и пушистыми выставлять. Я тебе ссылку на сайт реконструкторов давал. Можешь там поискать. Кстати под ником О Донелл там Маль присутсвует. На стороне южан чероки например сражались, а они в отличие от семинолов скажем, рабовладельцы и весьма жесткие, почище белых.

Примеры? Такие действия проводили и южане. Кстати, прежде чем петь песни о бедном юге, которого грабил север, задайтесь вопросом - как это могло произойти? Ведь плантаторы-южане несмотря на свою малочисленность, были весьма активной часть населения - занимали большую часть гос. постов, до Линкольна большинство президентов тоже южане. Так Линкольн и заявлял, что войну ведет против мятежников, а не рабовладельцев. За целостность Союза, а не против рабовладения. А вот за что воевали южане? Я имею ввиду не позже, когда они защищали свои дома, а изначально - в чем причина сецессии? O_o Ссылку? Противоречия таки да, а что за провокация? Ссылку и статью конституции?

А какие еще причины можно назвать? Да там рабовладельцы очень даже разные. Собственно в романе подчеркивалось, что избивать и истязать негров рабовладелец мог себе позволить только в глуши, вдалеке от властей.

Не скажи, рабство сыграло тут свою роль. Очень серьезный камень преткновения - быть новым штатам в составе союза рабовладельческими или нет.

Скажем у этой категории был свой курс и идти ни на какие компромиссы она не хотела. Да и вообще противоречия копились до Линкольна, вспышка рано или поздно произошла бы.

Атланта на западном. Важнейший промышленный центр конфедерации.

Не зацикливайся на восточном ТВД. На других участках конфедератов вполне уверено теснили.

Вот тут неплохой разбор Бушковского творения "Неизвестная война" плюс очень много информации по АГВ: Контрбушков -1 Контрбушков - 2

Китай холодную войну не проигрывал и силен он сейчас. Поэтому и с покаянием не лезут. :rolleyes:

Анимационные карты Форум реконструкторов АГВ

Я же написал, что точного названия не помню. ;) Лекции по ОВ в армии я честно проспал. Ссылку с КПК не найти чего-то.

А с чего вы взяли что оружие примененное Тухачевским является ОМП? РИА приняла на вооружение , активно применяла и оставила после себя в наследство два типа химических снарядов. Первый тип - отравляющий с фосгеном, цель применения понятна, глотнул, помучался и помер. Второй тип - удушающий, состав сейчас на память не скажу, но вроде как хлорпикрин с добавками цель применения - заставить противника покинуть окопы. Летальный исход крайне маловероятен. Аналогичная, если не та же самая дрянь сейчас в армии применяется при газовых учениях. Так вот согласно исследованиям Павла Аптекаря, в тамбовщине применялись снаряды удушающего типа (нелетальные). Хотя и не витамины. Сохранились отчеты как после примения газовых снарядов из лесов выходили сдаваться вполне живые и эдоровые люди.

В какое мирное время? Да и отношение к ОВ тогда было несколько иное и применяли его все подряд.

Чему не научили? Тому что в уставе написано? Когда офицеры не могут оборону грамотно на местности расположить, или танкоопасные направления определить, тут можно сослаться на низкую подготовку. А тут что секрет великий? Четко расписано все.Или устава офицеры не знают (врядли) или болт на службу положили. Или считают служебные документы "писульками" , а себя рэмбами.

Источник знаний об демонтированных укреплениях на старой границе. <_< Однако мифическими эти укрепления не были. Некоторые вполне успешно оборонялись. На фоне июня 1941 естественно. Документы из архивов частей и штабов. Хоть наших, хоть немецких. Правда требуется перепроверка в первую очередь по потерям противника. ;) Сочувствую. А насчет свидетельств вашего дедушки, повторюсь - в части где он служил, так и было 100%. Но это не вся РККА. Ведь на основании того, что определенная часть бросилась бежать, не будем обвинять в трусости всех ветеранов? З. Ы. Рассказы своих дедов я приводить не могу, они умерли когда мне и 5 лет не было. А пересказывать то, что пересказали родители, это игра в испорченный телефон.

Источник. А никто и не отрицает, что не достроили к 22 июня. Строительство шло вовсю. Возможно и так, но мемуары никогда первоисточником не являлись. Что аргументы подходят к концу? Понимаю. Вообще то я вам задал вопрос, а не вашему деду. Дедушка ваш как свидетель происходящего в полку, дивизии максимум, но не всей РККА. А то знаете ли бывает, у меня дед то и се, да он мне столько понарассказывал. А в итоге человек и не помнит где дед воевал, даже не всегда помнит в каких войсках <_<

То есть снималось все вооружение, и УР были приготовлены к демонтажу? Так? То есть о строительстве УР на новой границе вы сильно не в курсе? Рава-Русский УР, Бресткий УР и еще 18 штуков. А на предложеном мной рубеже и воевать не надо. Может товарищ Еременко пытается собственные проблемы свалить на плохо обученные части. Он ими в мирный период мог и не командовать. Да и обучение пехоты сверху спускали. Мемуары штука такая знаете ли... Особенно советские. Номер дивизии ваш дед вам не называл?

А он из Григоренко взял, а Григоренко из деяний XX съезда :rolleyes:

Откуда это взято? Впрочем, догадываюсь. Беды разоблачителей в их торопливости и поверхностном ознакомлении с материалом. Увидев, что термин "траншея" не употребляется в уставах, сразу сделали далеко идущие выводы. "Наставление по инженерному делу для пехоты РККА" от 13 сентября 1939 г. - ознакомтесь. В сети оно есть. Также, прежде чем писать хрень, настоятельно советую прочитать БУП-38, там и про окопы и про борьбу с танками.

Конечно не делись. Есть немецкие отчеты с описанием захваченных сооружений. Честно говоря впечатление эти УРы не производят. При Хрущеве, в потоке общего бреда. В наше время с подачи Резуна, он вообще любитель напевать "старые песни о главном".

Насчет демонтажа УР на старой границе - ссылку Оружие снимали - было, отправляли на новые укрепления. А насчет остального - можно было и на линии Архангельск - Астрахань немцев ждать.