Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Krox

Пользователь
  • Постов

    530
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Krox

  1. Забавно, а чуть выше пишем что: Сдается кто-то соврамши. Или будем утверждать, что уставы от солдат в армии прячут?
  2. Пожалуста, сходство налицо. Виктор Суворов "Очищение", глава 6. В качестве коментария, Ленин в своей статье "Тяжелый, но необходимый урок" пишет о событиях 18-24 февраля. Статья вышла 25 февраля. Отряд Дыбенко, о котором идет речь, прибыл на фронт в ночь с 28 февраля на 1 марта, бои за Нарву начались 3 марта. В попытке одно к другому присобачить, кое-кто сел в лужу. Ты бы со своими тараканами разобрался сначала, ок? Здесь, ты пишешь о необходимости "реально оградить раздел от обсуждения одной единственной темы: роли Сталина в нашей истории." Но как доходит до обсуждений (например в данной теме), ты же первый и пытаешься срач развести. Кроме тебя о Сталине здесь никто и не упоминал. <_<
  3. Ну глупостью это быть не перестало. Какой авторитет, прям за всех англичан ответил. Англичане хоть в курсе? =) Хотя от человека шпарящего на форуме Резуна целыми абзацами чего еще ожидать =)
  4. Это уже больше 5-10%. Если бы еще учесть разницу в количестве боевых выходов и их продолжительности, то картина, наверно изменится еще сильнее ;) Без разбивки по годам картина неполная. В 40 и 44 возможности у подводников в Атлантике совершенно разные.
  5. Нет такого закона. Сия теория рождена невозможностью документального потверждения (и опровержения) личных счетов отдельных пилотов, а также разницей между заявками одной стороны и реальными потерями противника. И их весьма выборочным совмещением. Берется количество заявок ведущих асов (либо первая сотня, либо со списком более 200 и тд.), то бишь тех пресловутых 5%, и сравниваем с документально подтвержденными потерями противника. Получаем нехилый процент. О том, что общее количество заявок (вместе с асами) превышает реальные потери в 3 раза и более скромно умалчиваем. Вот и вся кухня. 90% то какого числа? От общей численности пилотов? От общей численности ВВС?
  6. В свое время пропустил. Опять Резун... В) Отряд Дыбенко прибыл к Нарве в ночь на 1 марта, 2 марта немцы начали наступление, отступление быстро превратившееся в бегство началось 3 марта. И какое отношение это имеет к 23 февраля? Старые полки бежали это факт. А красная гвардия пыталась хоть что-то сделать: Взято отсюда.
  7. Лавры Резуна мешают спать? Зачем цитатки (хоть и фальшивые) переделывать? Ребята старались, пыхтели, выдумывали, а ты у них всю идею рушишь. В) Прям таки были официальные договоры, подписанные представителями союзников? У Англии с Францией договор о разделе Турции между собой был. А у России с англо-французами? Сплошные записочки, пожелания и устные обещания. Никаких обязательств.
  8. Свои 6% ливийской нефти они отработали, а дальше им зачем?
  9. Ну так "ось зла" в лице Северной Кореи никто бомбить и не собирается. Проще договориться.
  10. То есть стрельба по имитаторам томагавков все-таки имеет значение? ;)
  11. Сие ни о чем не говорит. Например о наличии ОМП в Ираке где только не публиковали. ;) Но пиар ход отличный. Да и какое это отношение имеет к политике? В "уникальном эксперименте" использовались настоящие? Вообще, этот эксперимент ни о чем, в противостоянии Россия vs НАТО (без ядрен-батона), разница в количестве самолетовылетов и ракетных запусков в день, будет отличаться на порядок, ...если очень сильно повезет нам. Тут никакие нанотехнологии не помогут.
  12. Дополню, перед употреблением баночку с вошем надо хорошенько встряхнуть.
  13. Дракон быстр аки ветер. Уже все и рассказал. Вот ему и вопрос задавать тогда :P .
  14. Krox

    Мефистон

    Ты себя с похмелья в зеркало заднего вида видел?
  15. Krox

    Мефистон

    ЧЕ?!!! Так покажь мне хоть одну женщину-орка в тачиле...
  16. Krox

    Мефистон

    "Все зло от баб" - последняя мысль Угулхарда.
  17. Спецоперация по освобождению заложников... хм, Владимир Мономах?
×
×
  • Создать...