Dr Darog

Дивнизм? Нигде такого нет. При этом никто и никогда не говорил, что Магнус воин, или сильный воин. ;) В отличие от Русса.

Кодекс пишут, счс все заняты нидами, поэтому только те слухи, что были в начале.

вини пух, я такого никогда не утверждал.

Аляска, форт на берегу современного США, рядом с флоридой, захват азиатских стран, нескольких островов по всему миру... ;)

Гик имеет кучу смыслов. И большей частью они не отрицательные, а положительные, поэтому не затрот, а чудак. Вот если ты скажешь f....., то это уже задрот. Книга исключительно позитивная.

Не, я не спорю... но смотри, переиздание ИГ - штормсворд, потом стомпа... все-таки тригон - это апоковский юнит... ну, не вяжется он у меня с обычным форматом... хотя если он будет стоить столько же, почему нет. Но все это напоминает те же слухи перед кодексом ИГ, когда обещали беню в кодекс... помнишь? Хотя я бы хотел увидеть эту милашку на столе0)

Ну, вот будет свой шадоусворд/стормлорд... Только я все же сомневаюсь насчет его в кодексе, хотя пути ГВ неисповедимы.

Сам на себя же отвечу))) The Mawloc is a Trygon variant with a distending mouth (like the Red Terror) and lots of funny spines all over it. [ Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды ] Получается инфа с колокола была правдой частично.

Mawloc - это что такое?)

А ты заметил, половина гардов в хтх закачке...

An Early Look At The Warhammer 40K MMO

Что ты видишь? Меч. Что такое меч в вахе? ЦЦВ. Чем может быть ЦЦВ у мара? Чем угодно, не только чейнсвордом. Как выглядит павершашка? Меч или все, что угодно с проводками. Наличие проводков не решает, потому что ты не разглядываешь куждую модель на столе с лупой на предмет наличия павер оружия, тебе о нем обязан рассказать оппонент, который "представляет" свою армию. Так что как и написано в РБ павершашка в полне может сойти и за ццв. Пример, нет изображения фостблейда, вообще, то есть есть единственный меч Рагнара и он же в кодексе. Он может отображаться, как ццв, так и павершашкой, просто покрашенной соответственно. Моя задача сделать так, что противник видел, на кого я распределяю раны, например, и мог отличить визуально, одно от другого. И в нормальных метагеймах и среди дружелюбно настроенных игроков такие "строгости" - это излишества, которые все равно не нужны. Короче, "бюракратизьм и полный чиновничий беспредел".

Да. он неправильно перевел. Вот Гримнар переводит в трупсу гардов. А Кантор всего лишь дает скорить. Слот-то остается Элита 0-3. И обязательные 2 трупс чойс остается.

Bolster Defences: Each Techmarine can boster a single ruin before the game begins. When you deploy, nominate one ruin in your deployment area for your Techmarine to bolster. The ruin's cover save is increased by one for the duration of the game. For example, a normal ruin (4+ save) so reinforced would offer a 3+ cover save. A ruin can only be bolstered once.

Да. МОжно взять скаутов или тактичку для скоринга.

Кстати, приделай ему бек пак хаоситский и просто доконверть. Имхо, уже сойдет. Вульф прав, много можно покрасом сделать. Я видел веников, покрашенных из обычных дредов, но ни у кого не поднялсь бы язык назвать их обычными.

Слепи ему пламя на голове и все.

Человек спрашивал про павер веапон. Про фист айван добавил. Имхо, если павер шашка вполне может сойти за обычное ццв, тем более, РБ это не запрещает. Страницу я привел. Фист - другой разговор. К любой модели можно придраться с точки зрения визивига. Если оппоненту понятно, что на моделе сразу - значит все ок. Имхо.

Нет, он дает возможность им скорить, но в трупсу не переводит.

Стр. 47 РБ. Нижний абзац врезки по Визивигу.

На что Филипп Фишер мог бы ответить, что когда человек не реагирует на сложные аргументы, ему нужно дать простой материал для сравнения, а кто так же знаменит, как Гителер? Книга "Обыкновенные акции и необыкновенные доходы".

В каком-то факе было, что хул дибра можно юзать из техники вроде. Чем этот случай не показатель. Про тряпки и банеры я не говорю.

Если мнение Келли и Чамберса для тебя - "творчество и креатифф непонятно кого и непонятна как". Ок. Если после этого мнения, куда чего-то не пустят. Ок. Я тоже никому никогда ничего не запрещал. У нас свобода слова. Никто ни тебе, ни мне не может запретить высказать ФИ. Я свое высказал - ты высказал свое. Все рады.

Не волнуйся, я выложу официальную позицию ГВ по поводу тех самых "каут ас армий", надеюсь с ними-то вы спорит не будите. Эти "мопеды" - классика вахи ;)

Отвечая на обвинения некоторых завравшихся товарищей, я с ней ничего не делал. Я жду 2-ого официального ответа от ГВ, чтобы никто точно не смог ничего сказать против. Первый уже у меня - положительный. Тогда будет создана отдельная тема.