Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Keefer

Пользователь
  • Постов

    1 631
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Keefer

  1. Аналогично считаю, касательно цены. Рублей 150-200 может быть. Но на 500 рублей она смотрится очень грубо сделаной.
  2. В первоисточнике B vs S, Робин - девочка.
  3. Да оно, но к сожалению музыку скачать не выйдет. Пишет, что файлы удалены.
  4. Ну ладно, подождём ФАКа. Уже предвкушаю, как буду потом, на протяжении нескольких лет, вспоминать к месту и не к месту "А я говорил, я говорил!". Прямо, как в споре о невозможности более десяти атак от Кхорновской Демонической шашки. :image054:
  5. Ну, не менее убедительно, чем " здесь особая уличная маг механика стрельбы по техники, причём в правиле этого прямо не написано, но мне так кажется".
  6. Это очень интересно, что вы нашли там "принципиально иной механизм воздействия на технику" и по своему трактуете РАВ, но повторюсь фишки "игнор инвуля" (тем более избирательно (только инвуль на технике)), нет больше ни в одном из кодексов ваххамы, а где она были - оттуда её убрали. Ииии в добавок, у гравигана игнор инвуля нигде и никак не прописан. Совсем. Все вместе это делает утверждение "ололо, гравицапа игнорит инвуль у техники!!!!", мягко говоря сомнительным. :) Я понимаю, у вас большое желание игнорить инвули за технику от гравицап, но можно ли - это разъяснит нам ФАК.
  7. С учётом того, что ГВ последывательно выпиливает/изменяет правила старого варгира игнорящего инвули (Дрэдэкс ХСМ, некронская коса, пси-пушки/огнемёты Серых рыцарей), предположение, что грав-пушка игнорит инвуль у техники (но не игнорит инвуль у всех остальных типов юнитов(!)) не выдерживает никакой критики. Есть немного криво написаный вординг, но утверждать, что гравганы игнорят инвули у техники можно только как раз тогда, когда это прямо пропишут в ФАКе. А так, говорить, что пушка, у которой в правилах нет ни "игнора кавера", ни "игнора инвуля ", игнорирует этот самый кавер и инвуль... Очень извилистый ход мыслей, однако.
  8. А, стоящая вещь. Ссылка на скачку была где-то на форуме, но она скорей всего давно не работает из-за старости (2006-2007 года).
  9. При игре на харде, с айронменом и второй волной:марафон они очень помогали. Пока почти все ветераны по госпиталям по 30-40 дней валялись, танкетки с единственным здоровым офицером и толпой новичков хоть как-то тянули (классные же, не паникуют, прижимают огнём, дают кавер).
  10. Исключительно с моей точки зрения - за ФНП на три юнита с третьей тафной, 150 очков - это много. Это плагмарины со свой 5 тафной могут против лазерной пушки ФНП кидать. А у Дарков, я нынеший ФНП рассматриваю скорее, как небольшой бонус, который что-то может только в сочетании с кавер сейвом. Но это все ИМХО.
  11. На данный момент, гомункулы ничего путного из себя практически не представляют, и платить 150 очков исключительно за три пейнтокена...
  12. Ну это смотря кому. Те же риверы. А возить Слискуса в рейдере с девятью труборнами с шардкарабинами и парой сплинтер пушек? Или живучесть отряда совсем уже никакая получается?
  13. Первая половина фильма - очень хорошо. Вторая половина с "Драмой" ©, мягко говоря не очень.
  14. До ноября ждать... Древо технологий увеличить бы раза так в два. Никто не пробовал при повторном прохождении выставить во "второй волне" опцию "марафон"? Очень интересно. Длительность игры существенно увеличивается. Боец серьёзно ранен? 40 дней в больнице. Не строишь лаборатории? Ну и изучай технологии по 50 дней. И т.п. Честно скажу, марафонского айронмена (терминатора) на харде пройти не смог. Постоянная нехватка (гибель) людей, отставание в технологическом плане, прекращение финансирования проекта кучей стран... Но было интересно. Чуть попозже попробую снова, но наверное на медиуме.
  15. Так какие отношения у Фарсайта с Шэдоусан были? Чисто дружеские или все эти шутки про "была одна тян" имеют под собой основания?
  16. Через сто лет, Россию на полном серьёзе будут обвинять в том, что она в двадцатом веке напала на Германию. Причём дважды. А так всё нормально.
  17. В фильме судя по всему не будет Боба. Что печально.
  18. Не поверите,но я так не считаю. Я думаю, что у всех стран, в том числе и у Советского Союза, были, как тёмные, так и светлые стороны. Повторюсь, у всех стран. И добровольно делать из своей родной страны (ну или вы уже после распада СССР родились?) Тоталитарного Монстра©, где всё было [очень плохо] - как-то несколько наивно. Как и Релики, показавшие в первой части героических Союзников, а во второй тупых совков, которые побеждали только когда их подбадривал сзади загранотряд с пулемётами, да и вообще умерших миллионами за ради, вишь ты, модной фотки Рейхстага. Мне кажется или этой игре действительно не хватает объективности? Совсем чуть-чуть?
  19. А они сколько лет не появляются? Не помню таких пользователей. По крайней мере в оффтопах.
  20. Релики уроды, не поспоришь. Но я теперь понимаю, почему на многих форумах обсуждения политики не приветствуются. Вроде нормальный пользователь, интересные сообщения. А потом появляется соответствующая тема - БАЦ! - и вылазит абсолютная, как сказали выше, незамутнёность и вера в то, что Запад является светочем демократии, либерализма ну и ваще добра. Ну а совок... А что совок, вон Солженицин же написал, как оно там было на самом деле, ему можно верить, не по лжи ведь жил. И ты такой думаешь - билять, ну и как дальше воспринимать посты этих пользователей про ваххаму? Как дальше жить-то?!
×
×
  • Создать...