Фильмы ужасов

[Aemir]

Фильм ужасов от Эггерса "Маяк" с Уильямом Дефо и "любимцем форджи" Паттинсоном. Каннский фестиваль уже оценил, сообщили, что годнота, а Паттинсон таки актер.

ценим.

Мне понравилась стилистика старых фильмов ужасов а ля 20-30е годы.

[Дарт Зеддикус]

Кладбище домашних животных (2019)

Сразу скажу: оригинальный фильм я не смотрел, поэтому сравнивать не могу. Фильм слабенький, хотя и были потуги снять качественно. Нагнетание атмосферы, музыка, добавляющая в фильм дополнительных красок - всё это в фильме имеется и сделано неплохо. Проблема в том, что фильм бездушный: этакая красиво и профессионально сработанная картинка, которую создали, исключительно, для заработка.

Сценарий слишком кальковый для подобных фильмов, никаких тебе "неожиданных поворотов", вообще ничего. Фильм прямой как американский хайвэй. Уже в начале фильма есть понимание как будет развиваться сюжет и какова будет концовка.

Главные герои вообще отличаются умом и сообразительностью. Купили дом с участком, рядом с дорогой, по которой лётают фуры, без забора и ворот. Что может пойти не так, когда у тебя двое маленьких детей?

Дедужко-сосед по доброте душевной рассказывает про воскрешающую фичу, причём сам явно уже обжёгся на ней и знает, что оттуда возвращаются совсем не те кто туда уходит. Но нет, обязательно нужно попробовать ещё раз.

Вывод: нестрашно и заранее очевидно.

6 из 10.

[DarthM]

А книгу то читал?

[Дарт Зеддикус]

А книгу то читал?

Тоже нет. Я был свободен в оценках. А книжка-то небось Кинга?

[DarthM]

А книжка-то небось Кинга?

Ну так да :rolleyes:

[Галахад]

«Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака растреляют. Так и вышло»(с)

[Crucifer]

Кладбище домашних животных (2019)

Полностью не согласен. Смотрел и первую экранизацию, и книгу читал.

Мне новый фильм зашёл так, что ходил два раза в кино.

Девочка сыграла мёртвую девочку на 13 из 10 =)

Сравнить новое кладбище со старым фильмом - как сравнивать ромеровский Рассвет Метвецов со снайдеровским Рассветом.

Снайдер красава.

[Дарт Зеддикус]

Сравнить новое кладбище со старым фильмом - как сравнивать ромеровский Рассвет Метвецов со снайдеровским Рассветом.

Тащемта я же написал, что не смотрел ни предыдущий фильм ни книгу Кинга не читал. Поэтому я как раз не сравнивал. Внимательней читаем!

[Галахад]

Первый филъм кстати доволъно слабый, как по мне.

Кинг в своих ужасах играет на том, что у него зло - вот прям тут, у тебя дома, среди твоих близких или привычных вещей (в детстве боялся ходитъ в ванную из-за женщины из комнаты 217,в отелях до сих пор с опаской смотрю, не в номере с таким числом ли меня поселили).

Но при просмотре филъма это не ощущается совсем, всё-таки кулътурный образ разный, в книгах это не заметно, но на экране вполне.

[Gato Calavera]

Проблема фильмов по Кингу, внезапно, в Кинге. У него всё строится на психологических копаниях, адаптированных для домохозяек, с тщательно дозированными, чтобы домохозяйку не стошнило, подробностями. На бумаге это иногда выходит неплохо. В кино авторам приходится или всё перелопачивать, чтобы вышло удобоваримое, или делать близко к книге, и получать на выходе фейл.

[Галахад]

Там не просто психологические копания, а именно что копания "в зоне комфорта", или, как ты пишешъ, "в зоне комфорта домохозяек", у него легко представитъ себя на месте главных героев (монстры из сантехники, с чердака, из подвала, монстры - твои дети\жена\муж\собачка\дом\машина, или вообще ты сам - алкаш или наркоман).

И вот всё это при переносе в филъм ну почти невозможно передатъ, "с этими людъми происходит то, что со мной никогда не случится".

[BaronSamedy]

А я вчера глянул "Страну призраков".

И таки рекомендую. И сюжет и актёры и поворот (причём неожиданный) всё на уровне.

[Дарт Зеддикус]

Проблема фильмов по Кингу, внезапно, в Кинге. У него всё строится на психологических копаниях, адаптированных для домохозяек, с тщательно дозированными, чтобы домохозяйку не стошнило, подробностями. На бумаге это иногда выходит неплохо. В кино авторам приходится или всё перелопачивать, чтобы вышло удобоваримое, или делать близко к книге, и получать на выходе фейл.

Проблема фильмов по Кингу в хороших режиссёрах и сценаристах, чтобы размазанную на стопиццот страниц тягомотину, превратить в хорошее кино. Его книжки изобилуют неплохими идеями при поганом исполнении автора, который возомнил себя великим пейсателем. По сути он автор второсортных хорроров, где главная фишка это нихрена не объяснять читателю (типа пусть сам догадается), замутив что-то загадочное и пугающее. При этом самомнение у него размером с Тёмную Башню, но вот таланта значительно меньше.

Там где есть талантливые режиссёры и сценаристы получаются шедевральные фильмы, наподобие Сияния или Побега из Шоушенка, а там где фильм клепают всякие говнари получаются Тёмные Башни.

Изменено 1 февраля, 2020 пользователем Дарт Зеддикус

[0.5 Кота]

Ну ты загнул, чувак.

У Кинга дофига эпохальных вещей, окромя графомании.

"Сердца в Антлантиде", например.

[Дарт Зеддикус]

Я, видимо, до них не добрался, утонув в его бездонной графомании.

[Шикарный Манул]

Ну вон вам недавний Доктор Сон - экранизация вышла лучше книги(там правда книга так себе , но это уже другой вопрос).

[brRibbotaim]

Но фильму это не помогло.

[Шикарный Манул]

Но фильму это не помогло.

Всмысле не помогло? Фильм вполне неплох. Лучше других ужастиков этого года (не то что бы это большое достижение , но все же).

Ну и Флэнаган в целом умеет снимать Кинга (жаль только что берет весьма слабые книги). Не уровень Дарабонта конечно , но в целом неплохо.

У Кинга в целом не так уж плохо с экранизациями , чай не Лавкрафт какой-нибудь (хотя казалось бы)

[Анчар]

У Кинга в целом не так уж плохо с экранизациями , чай не Лавкрафт какой-нибудь (хотя казалось бы)

Не так уж плохо?

Самый экранизируемый песатель на данный момент, эвривеа

[Шикарный Манул]

Самый экранизируемый песатель на данный момент, эвривеа

речь о хороших фильмах - из этих экранизаий их весьма скромный процент

[Дарт Зеддикус]

Песнь дьявола/A Dark Song (2016)

Странноватый такой фильм. В принципе, держит в напряжение. Все действие компактное и по сути проходит в одном месте. Нагнетает хорошо, но вот концовка вышла попсовой. Диманы в концовке, какие-то вялые, всего-то отрезали главной героине пальчик. Не гримдорк, но смотрибелен.

6 из 10.

Изменено 23 июня, 2020 пользователем Дарт Зеддикус

[SCP-106]

Мне скушно,а тема полумертвая, хочу поднять в её рамках небольшую дискуссию.

Я большой ценитель хоррор классики 40-50 летней давности многие фильмы считаю без дураков шедеврами(Первый и второй Хелловин,первые Пятница,У холмов есть глаза,Я плюю на ваши могилы,Техассккая резня бензопилой и конечно же Последний дом слева, И наступит тьма) даже безотносительно жанровой принадлежности.Ещё много чего.ну в общем из 70-80х(сразу говорю что обе классические серии про Дракулу Франкенштейна мне скучны и их обсуждать не хочется хотя может найдутся ценители).

Так вот мне крайне сложно смотреть ремейки нулевых десятых(особенно почему то нулевых) классических серий за парой исключений(если кому то будет интересно назову что за исключения и почему).При большей возможности для визуализации и казалось бы давно упавшей планке цензуры,они совершенно беспомощны как в плане сюжета так и в плане режиссуры и в чистую проигрывают именитым предкам.Самый выпуклый пример 2 отвратных ремейка Черного Рождества,это же просто невозможно смотреть если видел оригинал.

Если кто несогласен в общем приглашаю.

Изменено 24 марта, 2021 пользователем A.T.O.M.

[Анчар]

Все тобой више написанное, на хорроры не тянут, разве что Хеллоуин. из-за просто шедевральной потусторонней атмосферы. а так, это все триллеры.

[SCP-106]

Все тобой више написанное, на хорроры не тянут, разве что Хеллоуин. из-за просто шедевральной потусторонней атмосферы. а так, это все триллеры.

Эээээ я тут даже завис немного.Ты крейвенские глаза вообще смотрел?А последний дом слева?

Первая Пятница вообще идеальный фильм ужасов при условии что смотришь её в первый раз(да и при повторных просмотрах видно как она идеально поставлена).

Изменено 24 марта, 2021 пользователем A.T.O.M.

[Анчар]

Эээээ я тут даже завис немного.Ты крейвенские глаза вообще смотрел?А последний дом слева?

смотрел. И все тобой названное смотрел. Триллер это. Высосать из фильма про маньяков хоррор, почти невозможно. Исключение составляет хеллоуин, как я сказал выше.