Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Мама-анархия 2


Miralynx

Рекомендуемые сообщения

2011 Иона Одесский

Может Трувор что то подскажет по поводу это го старца? Очень интересные вещи говорил.

Он телесно умер в 2012 году. https://pravoslavie.ru/66846.html

Иона:

ты даже не представляешь, что будет. На Донбассе войны ещё не было, по сравнению что ждёт. Ещё будет страху больше, чем было. Всё на пороге, собирайте святыни. Будет очень трудно и голодно. Кто только выживет? Кто только жив останется? Все погибнут, кто против Бога и России пойдёт. Господь отдал Русских Своей Матери, Победительной Воеводе, кто жив останется — какая будет у того хорошая жизнь…»

Тут параллель можно провести с фатимским явление Богородицы трём португальским детям, оно хоть и использовалось католиками, но суть в том , что Господь отдаст Россию по просьбе Богородицы Её Пречистому Сердцу.

Иона

Россия обладает бесценным сокровищем — она является хранительницей святой Православной веры и передана в управление Богородицы.

-Запад будет полностью разрушен, а Русь, Богородичная Русь, принявшая и сохранившая в душах людских образ Христа Распятого и несущая его в сердце своем, и в горестях, и в радостях и есть истинный свет миру.

Старца спросили: что они имеет в виду – США нападут на Россию или наоборот Россия объявит войну Штатам? «Не то и не то. В одной стране, которая меньше России, возникнут очень большие нестроения, будет очень много крови. Продлится это два года. После чего будет русский царь», – предсказал Иона.

Согласно прогнозу старца, первая Пасха будет кровавой, вторая – голодной, третья – победной.

Предсказал монах и ближайшую судьбу самой популярной в мире валюты. «Да что вы за этим долларом гоняетесь… Посмотришь, да эти доллары, как листья осенью, ветер гнать по дороге будет, никто за ними и не нагнется, будет дешевле бумаги…», – пообещал он как-то людям.

Сообщается, что любимой иконой старца незадолго перед его смертью, была Сирийская Богоматерь – копия одной из тех икон, которая замироточила в храме в виде слезы. Сам он её называл «Взысканием погибших».

Кроме того, рассуждая о судьбах России и Украины, старец буквально заявлял, что обеих этих стран не существует по отдельности, а есть лишь «единая Святая Русь».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

8ми лет.

2020м

Количественные числительные и даты в русском языке пишутся без буквенных сокращений.

Буквенное сокращение уместно в написании только порядковых числительных (то есть номеров, 1-й глиномес, 28-я вебкамщица, 654934010-е эксперды Жоржыка), чтобы отличать их от количественных числительных. Во всех остальных случаях буквенные сокращения после чисел - не нужны!

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не думаю, что развитие микрухи можно выдергивать отдельно из всей экономики и политики и сравнивать по нему. По крайней мере вне узких научных работ.

Структура экономик там точно отличается, насколько сильно я сказать не могу. Ну в смысле я знаю про разницу, между чеболями и дзайбацу, но не больше.

Я скорее не про структуру экономик, а про то самое "делиться". Микруха тут приведена сугубо как индикатор того, что когда помогает условынй Запад - он реально делится. Начинают, условно, с бус, но со временем учат строить стеклоплавильни и лепить лазурь. Китай же прмо продает бусы, без попытки научить.

Ну тут дело такое, они не со зла убрали девольвированную после 45-го валюту и сделали новую, чтобы девольвировать уже её.

При этом это не экономическое объединение, там вроде 2 разных франка на 14 стран суммарно. На ЕС не тянет.

Европейцы весь выпуск валюты, кому отдали? И кто контролирует половину Евро? Просто для эмиссии сейчас этим странам приходится просить Франциию, половина кфранков тоже у них.

Я не очень понимаю тезис. Если он про сложность взаимотношений и оставшийся частичный монетарный контроль - соглашусь. Но если в рамках этой системы бывшая метрополия и бывшие колонии имеют win-win, не вижу почему их нужно осуждать, а не приветсвовать.

Про Вьетнам я ж конкретно написал, с США против Китая...

Я же воспользовался Вьетнамом как иллюстрацией общего тезиса про "стабильность, спокойствие и кооперация ведут к процветанию"

Меня такой уровень политического мышления расстраивает.

Меня этот тезис расстраивает тем, что весьма похож на верное наблюдение.

Ну так мы смотрим на ситуацию в процессе, оценивать козыри и прагматику рановато.

Отдельным постом, ибо флеймоопасно )

А откуда мы это знаем?

Те же Китай и СК шумят по вполне конкретным причинам. Но вторые почему то стали "реваншистами".

"Шум" тут - как часть продолжение аналогий про погремушки. КИтай не подтапливает суденышки партнеров, не выстроил артиллерию вдоль границ партнеров с громкой целью "снести втруху вслуччаво вашу столицу" и тд. То, что делает китай - это громкие заявления. То, что делает СК - это еще и вполне материальные трупы, потрясание ядреным батоном и так далее. И если "как я вас ненавижу, уйдите, вы мне противны, дурак" - это нормальная часть дискурса и с этим можно работать, то нагадить в компот - это уже вредительство, и за это надо гнать с бала.

Давай я аккуратно отвечу, попробуем не скатиться.

Отдельным постом, чтобы при необходимости уйти в отдельный тред Ж)

Я не в смысле слабая, я в смысле ограничений монархии в ней. На латынь и римское право, а так же испанских солдатиков я ссылаться не буду)

Хмм, я всегда воспринимал имперскость как степень влияния, в том числе и после развала. Количество трупов (да и даже захваченые территории) достаточно мало на это влияют, это скорее симптомы, причем необязательные Ж).

Не думаю, что на фоне последних лет полит грамотность в США высокая.

США упоролись по специализации, почти во всем. Общая полит грамотность - почти никакая, да. Но в тех местах, где она нужна - она будет на достаточно высоком уровне.

Осталось только понять, что вы ребята читали.

у деда стояло в шкафу ПСС, в средней и старшей школе я читал, осилил 2/3 примерно. Но вообще не помню конкретику, только вспышками наиболее поразившие меня отрыки. Капитал Маркса читал уже после срочки, прямо перед Мизесом.

"Тогда" Ленин меня поразил полной бесчеловечностью того, что он пишет. "Сейчас" я понимаю, почему он писал именно в таком стиле, но времени перечитывать уже особо нет. Но если ты назовешь мне условную пару томов, суммарным объемом не больше 1к страниц, которые стоит прочитать - возьму соц обязательство прочитать и подискутировать более предметно Ж0

Изменено пользователем cka304huk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и Донбасс тоже считается "русским вторжением на Украину". Что все в свободной и демократической Украине было так замечательно, что с пророссийскими протестами там могли выйти исключительно проплаченные Кремлем титушки.

А весь Евромайдан - это исключительно борьба за свободу украинского народа и свержение выбранного народом Украины на демократических выборах и не успевшего даже первый срок досидеть диктатора.

Так что аргументы про Донбасс часто натыкаются на ответ - "так это русские там с Украиной уже 8 лет воюют".

С Донбассом попроще. Есть вот такой замечательный сайт с отчетами спецкомиссии ОБСЕ вна Украине, они были на месте с первых дней конфликта: https://www.osce.org/ukraine-smm/reports. Отчеты ежедневные :) . Всех желающих доказать, что регулярные российские войска участвовали в движухе, можно смело отправлять читать данные официальные бумаги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С Донбассом попроще. Есть вот такой замечательный сайт с отчетами спецкомиссии ОБСЕ вна Украине, они были на месте с первых дней конфликта: https://www.osce.org/ukraine-smm/reports. Отчеты ежедневные :) . Всех желающих доказать, что регулярные российские войска участвовали в движухе, можно смело отправлять читать данные официальные бумаги.

А это тоже без толку. У среднего евроштатовского обывателя память как у рыбки гуппи - он даже может и сходит по ссылке, почитает канцеляризмы, а завтра ему условный тель-авизор в лице ББЦ/ЦНН перезапишет память об прочитанном свежими заклинаниями на тему "russians did it" - и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это тоже без толку. У среднего евроштатовского обывателя память как у рыбки гуппи - он даже может и сходит по ссылке, почитает канцеляризмы, а завтра ему условный тель-авизор в лице ББЦ/ЦНН перезапишет память об прочитанном свежими заклинаниями на тему "russians did it" - и все.

Это хороший аргумент против расследований https://forensic-architecture.org/investiga...tle-of-ilovaisk или https://www.bellingcat.com/tag/ukraine/.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С Донбассом попроще. Есть вот такой замечательный сайт с отчетами спецкомиссии ОБСЕ вна Украине, они были на месте с первых дней конфликта: https://www.osce.org/ukraine-smm/reports. Отчеты ежедневные :) . Всех желающих доказать, что регулярные российские войска участвовали в движухе, можно смело отправлять читать данные официальные бумаги.

(и в целом на тред про "россия не умеет в пропаганду")

Я вот достачтоно хорошая модель этого самого западного обывателя. Времени читать заклепки "согласно нормам международнорго права, принятых до рождетсва христова" у меня нет, как и желания - у меня есть работа, семья и отпуск во флориде (и некоторое количество свободного времени, котороя я делю между хобби и погутарить в интернете).

Картинка, которую я вижу с дивана, выглядит следуюбщим образом: "В 2014 году в Украине состоялась прозападная революция - украинцы захотели более плотно сотрудничать с западом. Каки во время любых массовых революций - не без трупов. В ответ на это Россия ввела войска и отчекрыжила какоето-количество территорий. Но, вроде, без особой крови. В 2022 с воплем "можем повторить" уже стартовала войну с бомбежками, гуро и танковыми клиньями. Очевидно, что Россия тут глубокор неправа и надо Россию за это как можно более показательно выпороть. Через полгода у меня тут выборы, и если местны кандидат (сенат, мнение конгрессменов на внешнюю политику мне фиолетово, у них другие задачи) считает как-то по иному, хрен ему, а не мой голос"

Теперь, зная что канцелярит и прочие постановления я читать не буду, а максимум прочитаю тред в 2-3 реплая, попытайся устроить контрпропаганду )

Изменено пользователем cka304huk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моржык образовательный.

А где занимать номер "эксперда жоржыка"?

Я тебя записал под номером 166! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Контрпропоганду надо устраивать через блогеров и лидеров мнений, чтоб они заряжали свою аудиторию и чтоб те уже заряжали нужной идеей свои круги а те свои и т.д.

Молодежь, студенты и прочие активные бездельники вот...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо блогеров, а то Подоляку я буду скоро чаще Путина видеть, а его портрет в каждом школьном кабинете висит =|
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

осторожно, флеймоопасность 146%

Ну так мы смотрим на ситуацию в процессе, оценивать козыри и прагматику рановато.

Из того, что я могу наблюдать, в общем-то уже "все понятно". Вне зависимости от того, чем кончится военная часть авантюры, Россия, угробив кучу своих граждан и еще большую кучу граждан соседей, отвоевала себе заманчивую перспективу быть сырьевым придатком Китая, вместо всего мира. Я считаю, что это поражение, так как если у тебя больше одного покупателя - тебе гораздо прощще устанавливать более интересные для себя условия, чем когда купить что-то у тебя может только один.

Самый яркий пример этого подхода - это сравнение условного ITшника и школьного учителя малого города. Айтишник может себе устраивать "закон Мура" по отношению к своей зарплате ничего, толком, не делая, просто ввиду востребованности своего товара (труда) и огромного количества желающих этот товар купить; школьный учитель малого города имеет своим работодателем муниципальное образование №2 и весьма печальны доход, ибо кудаж он денется с подводной лодки.

Изменено пользователем cka304huk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

осторожно, флеймоопасность 146%

Из того, что я могу наблюдать, в общем-то уже "все понятно". Вне зависимости от того, чем кончится военная часть авантюры, Россия, угробив кучу своих граждан и еще большую кучу граждан соседей, отвоевала себе заманчивую перспективу быть сырьевым придатком Китая, вместо всего мира. Я считаю, что это поражение, так как если у тебя больше одного покупателя - тебе гораздо прощще устанавливать более интересные для себя условия, чем когда купить что-то у тебя может только один.

Какая разница, чьим придатком быть, если ты придаток, и иначе чем придаток, тебя не рассматривают? =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему жители США и ЕС уверены, что они и есть Весь Мир?

Бремя Белых и правьбританияморями не так-то просто вытравить из сознания, когда вся культура на этом построена.

Но мир меняется, меняется, меняется...

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И?

Учителя (придатки Китая) - неудачники?

Ни в коем случае. Но живут гораздо хуже (в том числе и по доступу к медицине, образованию своих детей, возмождности поддержки своих родителей и так далее), чем айтишники. Мне всегда казалось, что цель вот этого всего - улучшить жизнь людей, а не ухудшть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему жители США и ЕС уверены, что они и есть Весь Мир?

В дополнение/расширение к утверждению Галли, общий дискурс последних десятилетий на этом построен, от новостей до кино и комиксов. Конкретно можно было бы помониторить, кто там на главных ролях (как правило, валинорцы), кто - на второстепенных (какие-то местные), а кто - в плохих парнях или кого вообще оставляют за кадром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая разница, чьим придатком быть, если ты придаток, и иначе чем придаток, тебя не рассматривают? =)

Я наемный работник, можно сказать - придаток к бизнесу. Мне очень важно, чтобы за мои услуги велась конкуренция - я от этого живу лучше, моя семья и родители от этого живут лучше. Если за мои услуги не ведется конкуренция - мои возможности по поддержке семьи сильно уменьшаются, и всякиен форсмажоры гораздо болезненнее. Грубо говоря, если у меня дерево упадет на машину "сейчас" - ну, я расстроюсь немного, но без транспорта не останусь. Если отрезать нолик у моего дохода - тут уж мне придется сильно думать, что оптимизировать, чтобы восстановить доступность транспорта. В обоих случаях я с голоду не умру, но это довольно низкая планка.

Поэтому да, очень важно диверсифицровать свои услуги. И стоит быть "придатком" как можно большего числа акторов, чтобы иметь на них влияние, даже и в духе "если вы не построите у нас вот этот завод - то со следующего года мы газ будем гнать в другом направлении", и за счет этого растить высокотехнологические отрасли.

Насчет рассматривания придатком - мы тут с ВИтари это обсуждавем. Пока что track record примерно такой (хотя бы по той же микрухе) - если ты придаток запада, то с тобой делятся технологиями. Если ты придаток востока - тебе продают бусы.

Изменено пользователем cka304huk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни в коем случае. Но живут гораздо хуже (в том числе и по доступу к медицине, образованию своих детей, возмождности поддержки своих родителей и так далее), чем айтишники. Мне всегда казалось, что цель вот этого всего - улучшить жизнь людей, а не ухудшть.

А почему ты думаешь, что с Китаем будет хуже?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому да, очень важно диверсифицровать свои услуги.

Когда инвестиции показывают -100 %, как с СП-2, то это не диверсификация, а говно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я наемный работник

При чём тут ты, мы говорим о стране в целом. Страны - это не отдельные люди, аналогии неуместны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...