Имперская Гвардия в 9 редакции

[Siegemaster Durak]

Берешь битсы от наполеоники (их у любого историчника - килограммы), зеленку - и вуаля

[Mad_Rat]

Берешь битсы от наполеоники (их у любого историчника - килограммы), зеленку - и вуаля

Будет убогая абракадабра с вероятностью процентов 80 =|

[Siegemaster Durak]

Но оригинал также не особо вау.

[ANT42]

Может быть я не прав, но гвардия как раз таки хороша единым стилем. Полк это всё же армейское соединение с каким-никаким снабжением, так что, ИМХО, в идеале роуг райдеры должны быть свои, уникальные для каждого пока. У актуальных кадианцев, как "солдат середины 20в" это вообще должны быть не кони, а фантазия на тему харлеев WLA-42, у Крига - их кони времён ПМВ в противогазах, у Катачана - какие-нибудь наездники на ящерах, у гипотетической Вострои - что-то на тему крылатых гусар или казаков в папахах и.т.д. А Атилланцы - дань уважения старой миньке)

[Nielle]

Емнип, райдеров среди кадианцев как раз нет, как и вальхальцев всяких. Это именно из сторонних полков с миров, где ездить на лошади и тыкать во врага железкой на палке - вполне модерновая боевая тактика, а не с миров, где технический прогресс позволяет новобранцу выдать автоган или лазган

Изменено 1 ноября, 2022 пользователем Nielle

[Paladin_61RUS]

Может быть я не прав, но гвардия как раз таки хороша единым стилем. Полк это всё же армейское соединение с каким-никаким снабжением, так что, ИМХО, в идеале роуг райдеры должны быть свои, уникальные для каждого пока. У актуальных кадианцев, как "солдат середины 20в" это вообще должны быть не кони, а фантазия на тему харлеев WLA-42, у Крига - их кони времён ПМВ в противогазах, у Катачана - какие-нибудь наездники на ящерах, у гипотетической Вострои - что-то на тему крылатых гусар или казаков в папахах и.т.д. А Атилланцы - дань уважения старой миньке)

ЕМНИП на ящерах катачанцы были в "Пандораксе". В принципе, кавалерию кадианцев тоже можно представить, но это что-то сродни 26му кавалерийскому полку на Филиппи[ну уж нет]...

"картиники"

[Только Вперед]

Думается мне - этот героический командующий - это отличный пример модели в архаичном будущем, где всяка механика и тд... атиланнцев/таларннцев и прочих засранцев не берём. Командующий шикарен - чем то как раз и напоминает мне событийных полевых командиров 4-5 кодекса ГВардии, правда без животинок. Зачёт в этот раз ГВ сделало = в мрачном и далёком будущем снова есть лучки света и надежды, как во времена Махариуса.

Шик! Словами не описать, как мне импонирует этот товарищ!

Даже в коллекцию бы взял такого!

[Siegemaster Durak]

В книжке Gunheads были вполне официальные кадианские подразделения мотоциклистов (на Голгофе танк Яррика отыскивали). Правда , это была не ударная кавалерия, а легкая - разведчики. С 2018-19 г, после вырезания РогРайдкров из кодекса и выхода генокультовских байков некоторые даже пытались лепить конверсии на эту тему

"Еще"

[Mad_Rat]

Ну ИГ всегда не хватало какой-то легкой мобильной разведки кроме Сентей. Форджа пыталась заполнить Cаламандром и Тауросом, но оба нынче вроде как ппреставились в официальном виде =|

[Knijnik]

Мы тут, в Казахстане, гадаем, в новой минке командующий ИГ сверху или снизу? Сверху вроде пафосней, но снизу однозначно поумнее

Изменено 2 ноября, 2022 пользователем Knijnik

[Mad_Rat]

Мы тут, в Казахстане, гадаем, в новой минке командующий ИГ сверху или снизу? Сверху вроде пафосней, но снизу однозначно поумнее

[Лукин]

Заранее простите за очень дивный вопрос от человека, от настолки далекого...

А правда, что теперь в 9-й редакции у Астра Милитарум в игромеханике появился некий приказ, под которым пехотные миньки с лазганами при прокидке 6-ок на попадание вместо обычного урона наносят морталки?

Просто если так... то что-то мне кажется игрокам, у которых ростеры строились от терминаторов и их аналогов у других фракций может стать фиговенько о.О

[ANT42]

А правда, что теперь в 9-й редакции у Астра Милитарум в игромеханике появился некий приказ, под которым пехотные миньки с лазганами при прокидке 6-ок на попадание вместо обычного урона наносят морталки?

Про морталки - ХЗ, а вот автовундят на 6 в стрельбу уже давно, и без всяких приказов (правило Hammer of the Emperor). Но армор сейвы от этих попаданий всё равно можно откидывать.

[aivazovski]

Про морталки - ХЗ, а вот автовундят на 6 в стрельбу уже давно, и без всяких приказов (правило Hammer of the Emperor). Но армор сейвы от этих попаданий всё равно можно откидывать.

Я тоже играл ещё в 7ку (или шестерку я хз, когда там был Паск на панишере?) но что такое автовунда, если сейв кидается ? Если есть сейв, то это получается не вунда, нэ ?

[Лукин]

что такое автовунда, если сейв кидается ? Если есть сейв, то это получается не вунда, нэ ?

Ну насколько я понял разъяснения уважаемого ANT42 это когда бросок на вунду (roll to wound) считается автоматически успешным, но при этом оппонент имеет возможность прокинуть спас-бросок на броню (armour save), если таковой имеет смысл с учетом показателя АП у оружия.

[Анчар]

правильно.

При броске на попадание "6" рана считается автоматически завундившей. То есть бросок на пробитие не бросается.

противник бросает все свои сейвы.

Читовская фигня, гвардейцы своими фонариками гасят одинаково эффективно все живое. Солнце и звёзды, императора и богов хаоса на шестерки гасят

Изменено 7 ноября, 2022 пользователем Анчар

[aivazovski]

правильно.

При броске на попадание "6" рана считается автоматически завундившей. То есть бросок на пробитие не бросается.

противник бросает все свои сейвы.

Читовская фигня, гвардейцы своими фонариками гасят одинаково эффективно все живое. Солнце и звёзды, императора и богов хаоса на шестерки гасят

Спасибо. Я почему то забыл, про тувунд. Наверно потому что в инфинити его нет. Но сейчас вспомнил. Что то типо того, что силой оружия надо тафну пробивать, что то такое

Изменено 7 ноября, 2022 пользователем aivazovski

[Анчар]

Спасибо. Я почему то забыл, про тувунд. Наверно потому что в инфинити его нет. Но сейчас вспомнил. Что то типо того, что силой оружия надо тафну пробивать, что то такое

ага.

Сничало кидаешь попасть, потом пробить. Потом противник кидает сейвы (если они есть)

[ANT42]

После описания новой механики Deathstrike'а на Вархаммер Комьюнити (выставляется маркер цели, куда на следующий ход прилетает куча морталок в радиусе 3 дюймов) у меня одного воображение нарисовало красную точку и в голове отчётливо прозвучал ассистент из Старкрафта: "Nuclear Lunch detected!"

И, судя по всему, все уникальные полки, кроме Кадии, Катачана и Крига таки всё, в правилах больше присутствовать не будут.

Изменено 10 ноября, 2022 пользователем ANT42

[Keefer]

И, судя по всему, все уникальные полки, кроме Кадии, Катачана и Крига таки всё, в правилах больше присутствовать не будут.

Вроде в слухах ещё мордианцы всплывали, типа после движения для стрельбы из лазганов и хотшот лазганов считаются неподвижными. И Стальной Легион вроде тоже...

[ANT42]

Вроде в слухах ещё мордианцы всплывали, типа после движения для стрельбы из лазганов и хотшот лазганов считаются неподвижными. И Стальной Легион вроде тоже...

Если я правильно понял эту статейку,бывшие уникальные полковые доктрины переходят в доктрины для "конструктора полков". Кроме Кадии, Крига и Катачана, у которых будет что-то уникальное.

Изменено 10 ноября, 2022 пользователем ANT42

[Анчар]

Если я правильно понял эту статейку,бывшие уникальные полковые доктрины переходят в доктрины для "конструктора полков". Кроме Кадии, Крига и Катачана, у которых будет что-то уникальное.

Про то, что они там куда то переходят, неиговорится. Это больше похоже, на анонс конструктов полков,которые в большинстве имперских армий есть яа в древнючем кодексе ИГ его не было.

А именные полки никуда не денутся скорее всего.

Не, конечно ГВ может включить свое любимое "нету минек [ну уж нет] полки", но это будет уж совсем ебобо

Изменено 10 ноября, 2022 пользователем Анчар

[Лукин]

Еще один мега-дивный вопрос.

А насколько обоснованы услышанные мною недавно "то ли сливы инфы, то ли слухи" о том, что якобы после выхода минек танков "Рогал Дорн" со старыми танками "Леман Расс" будет в итоге то же, что и с карланами?

[Анчар]

Еще один мега-дивный вопрос.

А насколько обоснованы услышанные мною недавно "то ли сливы инфы, то ли слухи" о том, что якобы после выхода минек танков "Рогал Дорн" со старыми танками "Леман Расс" будет в итоге то же, что и с карланами?

Ээээээээээээ

Рогал Дорн, просто новый танк. У которого есть своя ниша. Это нечто среднее между беней и леманом. Сам леман никуда не денеться.

Да он по статам поочти по всем характеристикам на еденичку лучше. Только он и стоить будет очей на 50 дороже, а еще это огромное корыто которое ни за одним лосом не спрячешь.

Изменено 13 ноября, 2022 пользователем Анчар

[ANT42]

Ээээээээээээ

Рогал Дорн, просто новый танк. У которого есть своя ниша. Это нечто среднее между беней и леманом. Сам леман никуда не денеться.

Да он по статам поочти по всем характеристикам на еденичку лучше. Только он и стоить будет очей на 50 дороже, а еще это огромное корыто которое ни за одним лосом не спрячешь.

ИМХО, он нужен весьма сомнительно. Пока ничего нового он не предоставляет. Для профильного антитеха достаточно было апнуть характеристики вынквишер-кэннона на Леман Руссе, что как бы давно напрашивается. Да и внешне он на 3 из 5, лучше-бы Махариус в пластике выпустили. А вот "ударного самолёта" ИГшникам не хватает, но нет, выпускают очередной танк.