Mad_Rat Опубликовано 27 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2022 (изменено) Да это по сути суперхэви на минималках, а не основой боевой танк как Леман. Уже ж пиисали, что у него набор вооружения близок к "Махарию". ГВ щас нравится идея таких вот оверсайз-зверей. Изменено 27 октября, 2022 пользователем Mad_Rat Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 27 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2022 Я если честно не понимаю, зачем новый танк клепать если есть махариус? Издали бы его в пластике если уж очень хочется что то побольше чем Леман, но меньше бени Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галахад Опубликовано 27 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2022 Махариус старый, вау-эффекта не вызовет (впрочем, и этот не вызовет) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Легенда Firemoon Опубликовано 27 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2022 Ну даже не махариус а малкадор бы издали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solar_Macharius Опубликовано 27 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2022 Я если честно не понимаю, зачем новый танк клепать если есть махариус? Издали бы его в пластике если уж очень хочется что то побольше чем Леман, но меньше бени Интереса мало к танку 17-летней давности плюс ни рыба ни мясо - нет огневой мощи бени, зато цена сильно выше лемана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 27 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2022 Интереса мало к танку 17-летней давности плюс ни рыба ни мясо - нет огневой мощи бени, зато цена сильно выше лемана. Статы прикрутить и ценник изменить. Я то сомневаюсь что этот будет сильно по ценнику отличатся. Ну и махариус как по мне по приятней выглядит этого Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solar_Macharius Опубликовано 27 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2022 Статы прикрутить и ценник изменить. Я то сомневаюсь что этот будет сильно по ценнику отличатся. Ну и махариус как по мне по приятней выглядит этого Проще либо доплатить и взять беню (+качество), либо леманов (-цена при схожей эффективности) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Rat Опубликовано 27 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2022 ГВ просто хейтит Форджу и всегда придумывает свое. =| За исключением Ереси, пожалуй, хотя там тоже Кратосы-оверсайзпредаторы полезли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solar_Macharius Опубликовано 27 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2022 ГВ просто хейтит Форджу и всегда придумывает свое. =| За исключением Ереси, пожалуй, хотя там тоже Кратосы-оверсайзпредаторы полезли. Справедливости ради, 90% творчества форжи это оверпрайсовый плюш, зачастую довольно странно выглядящий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 28 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2022 Они стали американизировать ваху, вот и весь ответ( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галахад Опубликовано 28 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2022 Интереса мало к танку 17-летней давности плюс ни рыба ни мясо - нет огневой мощи бени, зато цена сильно выше лемана. Он всегда странным был, с самого выхода. Я его когда-то хотел купить, но он блин какой-то никакой был всегда в плане правил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANT42 Опубликовано 28 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2022 Он всегда странным был, с самого выхода. Я его когда-то хотел купить, но он блин какой-то никакой был всегда в плане правил. В плане правил - вполне возможно (хотя сейчас вроде как профиль ванквишер-кенона у Махариуса как раз таки ого-го), но в плане визуала, особенно с длинноствольными пушками, даже смоляной Махариус намного харизматичнее и гармоничнее, чем выпускаемое сейчас нечто. Как уже писали выше, новая техника от ГВ (как и новые кадианцы) вдохновлялись явно армией США и представляют из себя что-то Шермано-Паттоноподобное, и не сочетаются со старыми угловатыми Леман Руссами, Махариусами и Бейнблейдами с их гипертрофированно клёпаными корпусами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Rat Опубликовано 29 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2022 (изменено) В плане правил - вполне возможно (хотя сейчас вроде как профиль ванквишер-кенона у Махариуса как раз таки ого-го), но в плане визуала, особенно с длинноствольными пушками, даже смоляной Махариус намного харизматичнее и гармоничнее, чем выпускаемое сейчас нечто. Как уже писали выше, новая техника от ГВ (как и новые кадианцы) вдохновлялись явно армией США и представляют из себя что-то Шермано-Паттоноподобное, и не сочетаются со старыми угловатыми Леман Руссами, Махариусами и Бейнблейдами с их гипертрофированно клёпаными корпусами. Ни на Шерман, ни на Паттон Дорн абсолютно не похож. На Паттон ну разве что маской большой бибы. Тут уже писали, что это больше всего похоже на корпус Матильды с башней Кометы. Самое что ни на есть бритство. Изменено 29 октября, 2022 пользователем Mad_Rat Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 29 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2022 И это как раз полное наследие, потому что клепвниые танки - это британский тех до ВМВ вклбчительно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANT42 Опубликовано 29 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2022 (изменено) Ни на Шерман, ни на Паттон Дорн абсолютно не похож. На Паттон ну разве что маской большой бибы. Тут уже писали, что это больше всего похоже на корпус Матильды с башней Кометы. Самое что ни на есть бритство. Повторюсь. Старые гврдейские танки - явно "клёпаные" по конструкции, местами - сварные из ровных плит (рубленые формы, куча заклёпок и всё такое), короче - классика 1920х-1930х. Тут же башня и корпус явно литые (плавный переход со лба на крышу и с крыши на заднюю часть, плавные обводы кожухов передних катков. На матильду он похож исключительно окнами в фальшбортах по бокам, и больше ничем. Башня - слегка сплющенная по продольной оси литая башня Першинга с маской орудия от Паттона и "стаканами" под люки а-л башня Бейнблейда, а не сварная из плит, как на "Комете". Изменено 29 октября, 2022 пользователем ANT42 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paladin_61RUS Опубликовано 29 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2022 Башня тоже Матильдовская литая конической формы с характерными приливами командирской башенки и места заряжающего, правда расположение экипажа американское - командир справа по ходу движения танка. Сама модель не сильно цепляет. Леман Расс как-то самобытнее что ли. Плюс что к ЛР, что у Бени прослеживались рубленные угловатые формы, что в обводах корпуса, что башни... А тут как будто в Империуме открыли, что башни и корпуса можно делать литыми, а не клепано-сварными. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Rat Опубликовано 29 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2022 Повторюсь. Старые гврдейские танки - явно "клёпаные" по конструкции, местами - сварные из ровных плит (рубленые формы, куча заклёпок и всё такое), короче - классика 1920х-1930х. Тут же башня и корпус явно литые (плавный переход со лба на крышу и с крыши на заднюю часть, плавные обводы кожухов передних катков. На матильду он похож исключительно окнами в фальшбортах по бокам, и больше ничем. Башня - слегка сплющенная по продольной оси литая башня Першинга с маской орудия от Паттона и "стаканами" под люки а-л башня Бейнблейда, а не сварная из плит, как на "Комете". Не похожа башня на Першинг, по такой логике её хоть под Тигр, хоть под Т34 можно погнать, просто тут приплюснутая, там расширенная. А по поводу остального - определитесь уже, тут дело в британскости/американскости или стиле межвоенного/военного/поздневоенного периода. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 29 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2022 (изменено) Я повторюсь, британцы клепали свои танки и в течение второй мировой. Кромвель не даст соврать. То есть, леман был тоже "британским" танком. Как и Рогал Дорн. В них обоих видны характерные черты именно британских (что логично для компании из Британии) танков Второй Мировой В общем-то, за исключением нависающих гусениц, лоб почти как у матильды, фальшборта такие же. Еще только корпус бы не скошенный назад, и вообще бы похож. Башня от Кометы, кроме маски разве что Изменено 29 октября, 2022 пользователем Nielle Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Только Вперед Опубликовано 31 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2022 Лорд Солар - крут! особенно с подставкой из головы Ривера! давно такого харизматичного простого имперца не было в рядах Гвардии!!! Дорогу ему ! Урусулу к сортиру. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Rat Опубликовано 31 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2022 Конь мне сначала показался пресным, но когда присмотрелся, у него много деталей. Просто это реально конь-сервитор которого пытались сделать похожим на настоящего коня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 31 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2022 Конь мне сначала показался пресным, но когда присмотрелся, у него много деталей. Просто это реально конь-сервитор которого пытались сделать похожим на настоящего коня. сказали же, что это настоящий конь))) Просто за многие года службы, в него напихали кучу аугументики) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANT42 Опубликовано 31 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2022 (изменено) Двоякое впечатление произвела миниатюра. С одной стороны сам по себе он шикарен, от подставки до венка на шлеме. С другой, в отличие от Урсулы в адриановой каске этот тип смотрится на фоне ромбических танков и кадианцев времён вьетнамской войны как-то уж совсем чуждо. К нему бы каких-нибудь гвардейцев в стиле войдманов из киллтим-рогтрейдера, и хай-тек роуграйдеров на позолоченных бронеконях-сервиторах... Изменено 31 октября, 2022 пользователем ANT42 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solar_Macharius Опубликовано 1 ноября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2022 Шлем отстой, словно из марвеловских комиксов взяли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Siegemaster Durak Опубликовано 1 ноября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2022 Это неловкое чувство, когда срамной АоС лучше традиционного стиля ИГ 40К Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Rat Опубликовано 1 ноября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2022 Двоякое впечатление произвела миниатюра. С одной стороны сам по себе он шикарен, от подставки до венка на шлеме. С другой, в отличие от Урсулы в адриановой каске этот тип смотрится на фоне ромбических танков и кадианцев времён вьетнамской войны как-то уж совсем чуждо. К нему бы каких-нибудь гвардейцев в стиле войдманов из киллтим-рогтрейдера, и хай-тек роуграйдеров на позолоченных бронеконях-сервиторах... На самом деле я хотел бы, чтобы ГВ забило на атилльцев и выпустило руг трейдеров в духе каких-нибудь уланов в духе Наполеоновских войн. С пафосными шапками, мундирами и т.д. Имхо, они как-то цельнее бы смотрелись с остальным рядом =| Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти