Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Имперская Гвардия в 9 редакции


Рекомендуемые сообщения

Да это по сути суперхэви на минималках, а не основой боевой танк как Леман. Уже ж пиисали, что у него набор вооружения близок к "Махарию". ГВ щас нравится идея таких вот оверсайз-зверей.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 401
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я если честно не понимаю, зачем новый танк клепать если есть махариус? Издали бы его в пластике если уж очень хочется что то побольше чем Леман, но меньше бени

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я если честно не понимаю, зачем новый танк клепать если есть махариус? Издали бы его в пластике если уж очень хочется что то побольше чем Леман, но меньше бени

Интереса мало к танку 17-летней давности плюс ни рыба ни мясо - нет огневой мощи бени, зато цена сильно выше лемана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интереса мало к танку 17-летней давности плюс ни рыба ни мясо - нет огневой мощи бени, зато цена сильно выше лемана.

Статы прикрутить и ценник изменить. Я то сомневаюсь что этот будет сильно по ценнику отличатся.

Ну и махариус как по мне по приятней выглядит этого

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статы прикрутить и ценник изменить. Я то сомневаюсь что этот будет сильно по ценнику отличатся.

Ну и махариус как по мне по приятней выглядит этого

Проще либо доплатить и взять беню (+качество), либо леманов (-цена при схожей эффективности)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГВ просто хейтит Форджу и всегда придумывает свое. =| За исключением Ереси, пожалуй, хотя там тоже Кратосы-оверсайзпредаторы полезли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГВ просто хейтит Форджу и всегда придумывает свое. =| За исключением Ереси, пожалуй, хотя там тоже Кратосы-оверсайзпредаторы полезли.

Справедливости ради, 90% творчества форжи это оверпрайсовый плюш, зачастую довольно странно выглядящий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интереса мало к танку 17-летней давности плюс ни рыба ни мясо - нет огневой мощи бени, зато цена сильно выше лемана.

Он всегда странным был, с самого выхода. Я его когда-то хотел купить, но он блин какой-то никакой был всегда в плане правил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он всегда странным был, с самого выхода. Я его когда-то хотел купить, но он блин какой-то никакой был всегда в плане правил.

В плане правил - вполне возможно (хотя сейчас вроде как профиль ванквишер-кенона у Махариуса как раз таки ого-го), но в плане визуала, особенно с длинноствольными пушками, даже смоляной Махариус намного харизматичнее и гармоничнее, чем выпускаемое сейчас нечто. Как уже писали выше, новая техника от ГВ (как и новые кадианцы) вдохновлялись явно армией США и представляют из себя что-то Шермано-Паттоноподобное, и не сочетаются со старыми угловатыми Леман Руссами, Махариусами и Бейнблейдами с их гипертрофированно клёпаными корпусами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В плане правил - вполне возможно (хотя сейчас вроде как профиль ванквишер-кенона у Махариуса как раз таки ого-го), но в плане визуала, особенно с длинноствольными пушками, даже смоляной Махариус намного харизматичнее и гармоничнее, чем выпускаемое сейчас нечто. Как уже писали выше, новая техника от ГВ (как и новые кадианцы) вдохновлялись явно армией США и представляют из себя что-то Шермано-Паттоноподобное, и не сочетаются со старыми угловатыми Леман Руссами, Махариусами и Бейнблейдами с их гипертрофированно клёпаными корпусами.

Ни на Шерман, ни на Паттон Дорн абсолютно не похож. На Паттон ну разве что маской большой бибы. Тут уже писали, что это больше всего похоже на корпус Матильды с башней Кометы. Самое что ни на есть бритство.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни на Шерман, ни на Паттон Дорн абсолютно не похож. На Паттон ну разве что маской большой бибы. Тут уже писали, что это больше всего похоже на корпус Матильды с башней Кометы. Самое что ни на есть бритство.

Повторюсь. Старые гврдейские танки - явно "клёпаные" по конструкции, местами - сварные из ровных плит (рубленые формы, куча заклёпок и всё такое), короче - классика 1920х-1930х. Тут же башня и корпус явно литые (плавный переход со лба на крышу и с крыши на заднюю часть, плавные обводы кожухов передних катков. На матильду он похож исключительно окнами в фальшбортах по бокам, и больше ничем. Башня - слегка сплющенная по продольной оси литая башня Першинга с маской орудия от Паттона и "стаканами" под люки а-л башня Бейнблейда, а не сварная из плит, как на "Комете".

Изменено пользователем ANT42
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Башня тоже Матильдовская литая конической формы с характерными приливами командирской башенки и места заряжающего, правда расположение экипажа американское - командир справа по ходу движения танка.

Сама модель не сильно цепляет. Леман Расс как-то самобытнее что ли. Плюс что к ЛР, что у Бени прослеживались рубленные угловатые формы, что в обводах корпуса, что башни... А тут как будто в Империуме открыли, что башни и корпуса можно делать литыми, а не клепано-сварными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторюсь. Старые гврдейские танки - явно "клёпаные" по конструкции, местами - сварные из ровных плит (рубленые формы, куча заклёпок и всё такое), короче - классика 1920х-1930х. Тут же башня и корпус явно литые (плавный переход со лба на крышу и с крыши на заднюю часть, плавные обводы кожухов передних катков. На матильду он похож исключительно окнами в фальшбортах по бокам, и больше ничем. Башня - слегка сплющенная по продольной оси литая башня Першинга с маской орудия от Паттона и "стаканами" под люки а-л башня Бейнблейда, а не сварная из плит, как на "Комете".

Не похожа башня на Першинг, по такой логике её хоть под Тигр, хоть под Т34 можно погнать, просто тут приплюснутая, там расширенная. А по поводу остального - определитесь уже, тут дело в британскости/американскости или стиле межвоенного/военного/поздневоенного периода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я повторюсь, британцы клепали свои танки и в течение второй мировой. Кромвель не даст соврать. То есть, леман был тоже "британским" танком. Как и Рогал Дорн.

В них обоих видны характерные черты именно британских (что логично для компании из Британии) танков Второй Мировой

В общем-то, за исключением нависающих гусениц, лоб почти как у матильды, фальшборта такие же. Еще только корпус бы не скошенный назад, и вообще бы похож.

Башня от Кометы, кроме маски разве что

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лорд Солар - крут! особенно с подставкой из головы Ривера! давно такого харизматичного простого имперца не было в рядах Гвардии!!! Дорогу ему ! Урусулу к сортиру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конь мне сначала показался пресным, но когда присмотрелся, у него много деталей. Просто это реально конь-сервитор которого пытались сделать похожим на настоящего коня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конь мне сначала показался пресным, но когда присмотрелся, у него много деталей. Просто это реально конь-сервитор которого пытались сделать похожим на настоящего коня.

сказали же, что это настоящий конь))) Просто за многие года службы, в него напихали кучу аугументики)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Двоякое впечатление произвела миниатюра. С одной стороны сам по себе он шикарен, от подставки до венка на шлеме. С другой, в отличие от Урсулы в адриановой каске этот тип смотрится на фоне ромбических танков и кадианцев времён вьетнамской войны как-то уж совсем чуждо.

К нему бы каких-нибудь гвардейцев в стиле войдманов из киллтим-рогтрейдера, и хай-тек роуграйдеров на позолоченных бронеконях-сервиторах...

Изменено пользователем ANT42
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Двоякое впечатление произвела миниатюра. С одной стороны сам по себе он шикарен, от подставки до венка на шлеме. С другой, в отличие от Урсулы в адриановой каске этот тип смотрится на фоне ромбических танков и кадианцев времён вьетнамской войны как-то уж совсем чуждо.

К нему бы каких-нибудь гвардейцев в стиле войдманов из киллтим-рогтрейдера, и хай-тек роуграйдеров на позолоченных бронеконях-сервиторах...

На самом деле я хотел бы, чтобы ГВ забило на атилльцев и выпустило руг трейдеров в духе каких-нибудь уланов в духе Наполеоновских войн. С пафосными шапками, мундирами и т.д. Имхо, они как-то цельнее бы смотрелись с остальным рядом =|

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...