Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Вирусная движуха


Рекомендуемые сообщения

Но общество продолжает жить мыслью, что если с чем-то проблемы, то значит кто-то что-то украл, надо просто поймать, отобрать и поделить.

Общество это обычные люди в массе своей без высшего финансового образования + с отсутствием понимания как чего на данный момент устроено в своей же стране и мире.

Изменено пользователем DenK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А практика показывает, что коррупция - это лишь одна из проблем

Основная проблема в том, что никто не хочет признавать, что коррупция - не причина, а следствие. И бороться конкретно с ней - это попытки высечь море. Вон, китайцы коррупционеров карают жестоко и показательно, а те всё не заканчиваются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основная проблема в том, что никто не хочет признавать, что коррупция - не причина, а следствие.

Рискну спросить - следствие чего? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рискну спросить - следствие чего? ;)

Ноги коррупции растут из двух вещей. Перераспределение государством ресурсом и вмешательство государства во что угодно. Уменьшай любой показатель, и автоматически уменьшишь коррупцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ноги коррупции растут из двух вещей. Перераспределение государством ресурсом и вмешательство государства во что угодно. Уменьшай любой показатель, и автоматически уменьшишь коррупцию.

Бред. Коррупция есть следствие желания любого человека работать поменьше, а получать побольше. "Перераспределение" и "вмешательство" - суть имманентные свойства государства и как-то их изменить без разрушения (хотя бы частичного) самого государства - невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред. Коррупция есть следствие желания любого человека работать поменьше, а получать побольше. "Перераспределение" и "вмешательство" - суть имманентные свойства государства и как-то их изменить без разрушения (хотя бы частичного) самого государства - невозможно.

Це качества не человека а куркуля.Обычно когда такие возобладают обществу каюк приходит,а потом и смена более адекватным народонаселением.Щас вон на примере США убедимся как такая психология эффективна.

Изменено пользователем A.T.O.M.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Це качества не человека а куркуля.

Рискну спросить. Лично Вы согласны работать побольше, а получать поменьше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рискну спросить. Лично Вы согласны работать побольше, а получать поменьше?

Если разница будет уходить не дяде в офшор,а в общественные фонды да.

Изменено пользователем A.T.O.M.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если разница будет уходить не дяде в офшор,а в общественные фонды да.

Что есть "общественные фонды"? Те фонды, которые на "пралетарскей тырнацынализм" и "мыр вавсём мыре"? Ню-ню.

Милай! Кроме зарплаты ты, как наёмный работник, при любом раскладе даром ничего не получишь.

Изменено пользователем Кот
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что есть "общественные фонды"? Те фонды, которые на "пралетарскей тырнацынализм" и "мыр вавсём мыре"? Ню-ню.

Ага из которых бесплатные детсады школы больницы получаются именно те.

Милай! Кроме зарплаты ты, как наёмный работник, при любом раскладе даром ничего не получишь.

Ню-Ню.Да и наемный работником как то лучше чем самозанятым.

Изменено пользователем A.T.O.M.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред. Коррупция есть следствие желания любого человека работать поменьше, а получать побольше. "Перераспределение" и "вмешательство" - суть имманентные свойства государства и как-то их изменить без разрушения (хотя бы частичного) самого государства - невозможно.

Разрушение государства - это, конечно, прельстиво, но не обязательно. Можно ведь перераспределять не 40% ВВП, а 10%. И сунуть нос не всюду, а только в критически необходимые места.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага из которых бесплатные детсады школы больницы получаются именно те.

В России "при капитализме" перестали строить школы и больницы?

Ню-Ню.Да и наемный работником как то лучше чем самозанятым.

Что-то я не заметил массового перехода одних в другие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разрушение государства - это, конечно, прельстиво, но не обязательно. Можно ведь перераспределять не 40% ВВП, а 10%. И сунуть нос не всюду, а только в критически необходимые места.

Кто вывел именно эту цифру?

Кто определит "критичность" конкретного места?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В России "при капитализме" перестали строить школы и больницы?

Школы почти,а больниц так ровно вдвое меньше стало.Но мне вот лень с тобой холиварить.Я же помню что тебя не переспорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же помню что тебя не переспорить.

Ты в предложении "у меня нет реальных аргументов" сделал просто туеву хучу ошибок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты в предложении "у меня нет реальных аргументов" сделал просто туеву хучу ошибок.

Да я чо я ничо.Я вообще сон бабочки которая снится даосскому мо[ну уж нет]у.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я чо я ничо.Я вообще сон бабочки которая снится даосскому мо[ну уж нет]у.

Кто ты [ну уж нет]рен такой и что сделал с Рупертом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заключение основательно его подкосило.

Я бы попросил.Я в отличие от прежнего Атома умею вставлять картинки не аттачами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В России "при капитализме" перестали строить школы и больницы?

В 2000 году в стране работало 10,7 тысяч больниц. В 2015 году их количество существенно уменьшилось – до 5,4 тысяч. Эксперты подчеркнули, что если закрытие больниц будет идти такими же темпами, то уже к 2022 году Российская Федерация по числу больниц сравняется с Российской империей – по данным на 1913 год в империи было 3 тысячи больниц. В то же время оставшиеся больницы могут принять меньшее количество пациентов из-за недостатка коек, которых за 15 лет стало меньше на 27,5%, а если брать данные только по сельской местности – то на 40%. Поликлиник также стало меньше на 12,7% (было 21,3 тысячи, стало 18, 6 тысячи), и нагрузка на каждую из них возросла на 20% (с 166 до 208 человек в сутки).
https://www.rbc.ru/society/07/04/2017/58e4f...a794722462a85aa

Это 2017 год. А потом пришла чума ковид... и оптимизировать до конца не получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...