Вирусная движуха

[Gato Calavera]

Наткнулся на интересный тезис.

Между тем кто-то сейчас, наблюдая за симптомами глобального разрушения, напротив, радуется — для таких персонажей процент поддавшихся психологической обработке выглядит для начала достаточно большим, а дальнейшее — уже подробности. Что это за тип энтузиастов, которые довольны? А вот есть такая публикация в Washington Post, утверждающая: в том же 1957 году началась глобальная «эра спутника», а сейчас ей конец, приходит «эра здоровья». То есть мейнстрим научно-технологически-социальных усилий сместится в сторону всего медицинского (заодно, добавим, медицинский бизнес окажется на финансовой вершине, там, где раньше были всякие там космосы и интернеты).

[irbis_ru]

>(заодно, добавим, медицинский бизнес окажется на финансовой вершине, там, где раньше были всякие там космосы и интернеты).

Он там давно, минимум в США, Индии и Китае.

[Drinker]

Наблюдал на днях картину, как штриху на кассе в супермаркете отказывались что-то продать из-за того, что он без маски. То есть, пока он полчаса бродил по залу, всем было пофиг.

Самое смешное было у нас, было реально, но недолго.

В аптеке отказывались продавать маску людям без маски.

Стало расхожей шуткой, но, в итоге, вроде вымерло, как верх идиотизма.

Ну а в магазах, тут такое. В принципе абсолютно бесполезный для здоровья, но вполне воспитательный момент. На дверях висит объява, что не продаём без масок? Если висит - читай тупорылый, тебе башка не только кашу кушать в ротовое отверстие. А так, прости, побродил, в очереди постоял и пошёл в жопу. Нормально, чо. Вот тут, в отличие от предыдущего примера, не вижу ровно никаких противоречий.

Изменено 18 августа, 2020 пользователем Drinker

[Анчар]

Ну а в магазах, тут такое. В принципе абсолютно бесполезный для здоровья, но вполне воспитательный момент. На дверях висит объява, что не продаём без масок? Если висит - читай тупорылый, тебе башка не только кашу кушать в ротовое отверстие. А так, прости, побродил, в очереди постоял и пошёл в жопу. Нормально, чо. Вот тут, в отличие от предыдущего примера, не вижу ровно никаких противоречий.

Ну тут противоречие в том, что типа раз без маски, значит заражать можешь и потому тебе продавать никто ничего не будет, но противоречие в том, что он по магазину уже пошлялся и позаражал всех кого надо.

[Drinker]

Ну тут противоречие в том, что типа раз без маски, значит заражать можешь и потому тебе продавать никто ничего не будет, но противоречие в том, что он по магазину уже пошлялся и позаражал всех кого надо.

Тут противоречие только одно, как в метро, на самом деле - если написано на двери входа нет, здесь выход, то нужно читать, что написано, а не переться, как в собственный сортир, патамушта я дверь увидел. :)

ps Я уже по маскам проходился - они никакая не защита. Они вообще больше для больных, дабы не распылять, да и то особо никакому вирусу не противодействуют. В данном случае, ношение можно воспринимать как акт нормальной социальной вежливости по отношению к окружающим.

Что вообще бесценно в стремительно быдлеющем обществе.

Изменено 18 августа, 2020 пользователем Drinker

[Gato Calavera]

Я к вирусу вообще фаталистично отношусь. Судьба - заболею, не судьба - не заболею. А к маскам отношусь с точки зрения Первой Заповеди, которая "Да не создай сам себе проблем на ровном месте." Требуют маску носить в общественных местах - буду носить, не требует это каких-то титанических усилий.

ЗЫ: Но временами вирус вызывает странное. У нас мэр Умани устроил одиночный пикет с требованием, чтобы верховная власть запретила паломничество евреев в Умань в этом году. А ведь это курица, которая несет всему городу и ему лично золотые яйца.

Изменено 19 августа, 2020 пользователем Gato Calavera

[Knijnik]

Ну тут противоречие в том, что типа раз без маски, значит заражать можешь и потому тебе продавать никто ничего не будет, но противоречие в том, что он по магазину уже пошлялся и позаражал всех кого надо.

Как я писал, скорее всего он в магазин зашел в маске, а потом ее снял. Но тут за каждым нудя не походишь. По своей работе знаю.

[Дарт Зеддикус]

Сами магазы штрафуют за то, что они обслуживают покупателей без маски. А то что он там мог час бродить по залу без маски - несущественно для магазина. Смотрят по камерам на кассах. Если проверяющие увидят, что обслужили покупателя без маски - штраф магазу.

В принципе, в любом нормальном магазине маску и так должны выдать, бесплатно. Потому как это, по больше части, проблема магазина, а не покупателя. Поэтому если жосско затребовать себе маску, то как правило выдадут. Отказаться обслуживать покупателя - нельзя, ибо магазин это публичная оферта и в теории, если магаз тебе отказался обслужить, его можно засудить.

Меня всегда веселили надписи в некоторых заведениях (в бане, например, одной видел), что администрация вправе отказать в обслуживании клиента. Не имеет права, на самом деле.

Изменено 19 августа, 2020 пользователем Дарт Зеддикус

[Knijnik]

Сами магазы штрафуют за то, что они обслуживают покупателей без маски. А то что он там мог час бродить по залу без маски - несущественно для магазина. Смотрят по камерам на кассах. Если проверяющие увидят, что обслужили покупателя без маски - штраф магазу.

В принципе, в любом нормальном магазине маску и так должны выдать, бесплатно. Потому как это, по больше части, проблема магазина, а не покупателя. Поэтому если жосско затребовать себе маску, то как правило выдадут. Отказаться обслуживать покупателя - нельзя, ибо магазин это публичная оферта и в теории, если магаз тебе отказался обслужить, его можно засудить.

Меня всегда веселили надписи в некоторых заведениях (в бане, например, одной видел), что администрация вправе отказать в обслуживании клиента. Не имеет права, на самом деле.

Ну не знаю как в России, но у нас можно отказать в обслуживании по Закону. признаки наркотического или алкогольного опьянения, грязная марающая одежда (в ней даже в зал не пустят), сомнения в возрасте (ну это табак и спиртное), теперь вот официально добавили наличие маски.

[Дарт Зеддикус]

Ну не знаю как в России, но у нас можно отказать в обслуживании по Закону. признаки наркотического или алкогольного опьянения, грязная марающая одежда (в ней даже в зал не пустят), сомнения в возрасте (ну это табак и спиртное), теперь вот официально добавили наличие маски.

Продажа товара в магазине это, по сути, публичная оферта (ст. 437 ГК РФ), а покупка товар - акцепт. При публичной оферте, сторона осуществляющая публичную оферту, обязана заключить договор купли-продажи с любым, кто отзывается на публичную оферту, т.е. с любым покупателем.

Признаки алкогольного и наркотического опьянения - ни разу ни причина, чтобы отказывать в обслуживании. Продавец, не обладает специальными познаниями и соответствующим образованием и опытом работы, чтобы достоверно определять наличие либо отсутствие состояния опьянения, поэтому отказать не имеет права.

Грязная одежда - тоже не причина.

Запрет на продажу несовершеннолетним спиртного или табачных изделий - это прямой запрет законодателя, установленный в федеральных зако[ну уж нет]. Прав граждан, в принципе, не ущемляет, поскольку несовершеннолетний не обладает полной дееспособностью.

Отсутствие маски - полная хрень, которая регулируется подзаконными актами. Никаких изменений федеральных законов, на сей счёт нет. В ГК РФ никто изменения не вносил. Поэтому даже несмотря на всякие мутные рекомендации Роспотребнадзора - отказать в обслуживании не имеют права.

Но это я про теорию.

На практике всё бывает иначе. Но, в принципе, если больше нечего делать и хочется задаться целью и наказать продавца, то это возможно. Правда будет долго, нудно и на выхлопе, в основном, моральное удовлетворение.

Изменено 19 августа, 2020 пользователем Дарт Зеддикус

[Miralynx]

А обеденный перерыв и часы работы не нарушение оферты?)

[Knijnik]

Признаки алкогольного и наркотического опьянения - ни разу ни причина, чтобы отказывать в обслуживании. Продавец, не обладает специальными познаниями и соответствующим образованием и опытом работы, чтобы достоверно определять наличие либо отсутствие состояния опьянения, поэтому отказать не имеет права.

Грязная одежда - тоже не причина.

Отсутствие маски - полная хрень, которая регулируется подзаконными актами. Никаких изменений федеральных законов, на сей счёт нет. В ГК РФ никто изменения не вносил. Поэтому даже несмотря на всякие мутные рекомендации Роспотребнадзора - отказать в обслуживании не имеют права.

Продавец да, но у нас охрана откуда-то имеет право с бумажкой и типа проходила обучение.

Одежда - причина. См. например правила проезда в общественном транспорте, где грязная одежда официальная причина не допуска в салон.

Маску у нас уже отрегулировали нужными актами.

[Sangvinij]

А обеденный перерыв и часы работы не нарушение оферты?)

Ви таки путаете, офертой является открытое предложение в момент работы организации заключить с этой организацией договор.

[Miralynx]

Ви таки путаете, офертой является открытое предложение в момент работы организации заключить с этой организацией договор.

А ви таки не понели, обо што я разговариваю. Я намекнул Зеддикусу, что он несколько перебарщивает с возложением обязанности на магазины.

[Дарт Зеддикус]

Продавец да, но у нас охрана откуда-то имеет право с бумажкой и типа проходила обучение.

Одежда - причина. См. например правила проезда в общественном транспорте, где грязная одежда официальная причина не допуска в салон.

Маску у нас уже отрегулировали нужными актами.

Про Казахстан, ничего не могу сказать. Про Россию - уже написал всё.

Отдельно про имбецилов в чОрной форме, ака сисурити. У них прав нет ващще никаких. Они не имеют права задерживать покупателя, удерживать его, применять к нему физическую силу, кроме некоторых случаев (отражение нападения, угрожающих жизни и здоровья либо ему самому, либо жизни и здоровья охраняемым граждан, а также для пресечения преступления, против охраняемого имущества, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление), обыскивать и проводить личный досмотр. И уж тем более они не имеют никаких прав по ограничению доступа в торговую точку.

Про одежду ничего в законе не сказано, так что тоже мимо. Аналогия с транспортом не совсем уместна.

Я намекнул Зеддикусу, что он несколько перебарщивает с возложением обязанности на магазины.

Так возлагаю не я, а закон. Другое дело как это происходит на практике и кто и как трактует эти самые законы. Это уже другая история.

Изменено 19 августа, 2020 пользователем Дарт Зеддикус

[Miralynx]

Тебе в судьи надо с такой безкомпромиссной трактовкой, чувак).

Извините.

Изменено 19 августа, 2020 пользователем Miralynx

[Knijnik]

О, у нас до чиновников дошла их глупость.

Раньше за то что посетитель в магазине без маски штрафовали и магазин и посетителя. Разумеется начались подставы, особенно на югах и на западе. Да и в целом скандалов прибавилось. Народ возмутился. Указявку изменили. Теперь штрафуют только посетителя, но продавцы и кассиры имеют право не обслуживать посетителя без маски поскольку он "представляет угрозу для их жизни и здоровья".

[brRibbotaim]

Россия будет продавать китайскую вакцину от коронавируса за границу. Заработать на чужой разработке мы сможем, потому что будем её тестировать и производить.

Речь идёт о вакцине Ad5-nCoV, которую разработала китайская компания CanSino Biologics. На сегодняшний день это одна из самых перспективных противоковидных разработок, она уже вот-вот выйдет на рынок — с 14 августа началась третья фаза испытаний, в которой принимает участие и Россия. В нашей стране Ad5-nCoV тестят 625 человек.

Производить вакцину будет компания «Петровакс Фарм». Они обещают выпустить 5 млн единиц вакцин уже до конца этого года (а с января следующего — 10 млн единиц ежемесячно). За помощь в разработке, тесте и производстве «Петровакс» получила нехилый бонус: по договору с CanSino Biologics компания будет эксклюзивно поставлять вакцину в страны ЕАЭС. А дальше, если удастся договориться, Россия будет поставлять Ad5-nCoV и в Иран.

Тестирование вакцины закончится в сентябре. После этого нужно будет лишь получить добро от Минздрава и вакцину начнут производить.

С Базы телеги.

А вот и мутная схемка подъехала с "русской" вакциной из КНР. Почему я не удивлён? И как это вяжется с 2-3 вакцинами от РФ?

В общем, похоже врут все. И становится страшно, что за гуманитарную помощь пришлёт РФ в Молдавию.

И как это вяжется с 10 баксами за вакцину российскую?)

Вопросы, вопросы.

[brRibbotaim]

С Базы добавлю напалма апокалипсиса

Врач клинической больницы №1 Управделами Президента дважды переболела коронавирусом. Анестизиолог-реаниматолог Светлана Грезина, проведя две недели на карантине в апреле этого года, через месяц заболела повторно – ей поставили диагноз covid-19, несмотря на то, что в крови был обнаружен иммуноглобулин G – один из признаков наличия антител к коронавирусу. Всё очень сложно.

Первый раз Грезина заболела в апреле 2020-го. У неё внезапно пропало обоняние, поднялась температура до 39 градусов и появились все прочие симптомы ковида. Однако тогда ей делать анализ на коронавирус никто не стал, – врача просто отправили на карантин. Спустя положенное время, сдав отрицательные мазки, Грезина вернулась на работу.

Однако в конце мая Грезину дежурно, как и всех прочих медиков, проверили на коронавирус", и внезапно тест дал положительный результат. Стали разбираться и выяснили, что у Светланы – ранняя стадия, а ещё, и это как раз неожиданно, у неё нашли антитела, что говорит о том, что она уже успела переболеть "короной" ранее.

Или очень не повезло или вакцина будет невсегда спасать.

[Name_Name]

С Базы добавлю напалма апокалипсиса

Вот Апокалипсис как раз и не мешает почитать. В свете всего вот этого.

Ну а там уже - по вере вашей

[brRibbotaim]

У Патиссона ковид.

[Name_Name]

На патиссонов и прочих кабачков мне глубоко фиолетово. Из деятелей вахи кто-нибудь (за)болел?

[Gato Calavera]

На патиссонов и прочих кабачков мне глубоко фиолетово. Из деятелей вахи кто-нибудь (за)болел?

Мортарион :D

[brRibbotaim]

Ещё 10 тысяч лет назад, когда ЭТО не было мейнстримом!

Собянина привили. Плитка будет!))))

[VanRid]

во всём виноваты мужики

"вот так вот"