Юго-Восточная движуха

[Silence DRAG.ON]

У меня есть тысяча белорусских, но есть подозрение, что этого не хватит.

Если новых то на кое-что хватит ))

[brRibbotaim]

Многие рассуждали почему не могут начаться некоторые войны, но они начинались.

[Curator]

В результате, чем сильнее СК всех стращает, тем сильнее присутствие штатов и их сателлитов. Не было бы СК - у них бы не было такого повода.

Да, но в результате регион выглядит как стог сена, вокруг которого бегают злобные умалишенные с факелами. Причем стог периодически ополаскивают бензином. Короче риски случайностей во время очередных учений калолиции \ запусков бесноватого толстячка - очень велики.

Изменено 9 декабря, 2017 пользователем Curator

[Miralynx]

Кормак, не дрейфь. Не всякий немец сумеет спеть что-то из репертуара Клинских. Главное, диверсиями не пытайся заниматься).

[(Милославский)]

В провинции Китая на границе с КНДР газета напечатала инструкцию на случай ядерной войны

В китайской провинции Гирин, которая граничит с Северной Кореей, местная газета Jilin Daily рассказала читателям, как следует себя вести в случае ядерной войны. Инструкция на всю полосу, как сообщает The Washington Post, быстро разошлась по новостным службам и социальным сетям Китая. Государственные СМИ поспешили выступить с заявлением, пытаясь успокоить людей.

https://www.novayagazeta.ru/news/2017/12/06...-yadernoy-voyny

[DarthM]

https://www.novayagazeta.ru/news/2017/12/06...-yadernoy-voyny

http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=4400395

[(Милославский)]

http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=4400395

Опс, пардон.

Тогда, хотя бы так:

Замгенсека ООН намерен способствовать деэскалации на Корейском полуострове

ТОКИО, 9 дек — РИА Новости, Ксения Нака. Заместитель генерального секретаря ООН Джеффри Фелтман в ходе своего визита в Северную Корею "выразил готовность внести свой вклад в дело ослабления напряженности на Корейском полуострове", сообщило Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК).

https://ria.ru/world/20171209/1510558225.html

Трамп не уверен в эффективности санкций против КНДР

ВАШИНГТОН, 9 дек — РИА Новости. Президент США Дональд Трамп заявил, что не уверен, сработают ли санкции против КНДР.

"Мы ввели самые жесткие санкции, которые когда-либо вводились Советом Безопасности ООН — это часть кампании по максимальному давлению на жестокую диктатуру в Северной Корее", — сказал Трамп, выступая перед сторонниками во Флориде.

"Я не знаю, сработают ли с ним санкции, но надо попробовать, посмотрим. Кто знает? Все, что я могу сказать вам, ребята, — это то, что вы в хороших руках", — добавил он.

https://ria.ru/world/20171209/1510556855.html

Изменено 9 декабря, 2017 пользователем (Милославский)

[Curator]

Мы ввели самые жесткие санкции, которые когда-либо вводились Советом Безопасности ООН

Вы знаете, а ведь потом можно будет ставить вопрос - экономика С.Кореи хуже других стран потому что тоталитаризм, или потому что "самые жесткие санкции, которые когда-либо вводились Советом Безопасности ООН" на фоне так себе плодородности земель и никакого бабла для страны из вне. В таком раскладе Греция или Украина показывала бы экономическую стабильность? Хех.

Изменено 9 декабря, 2017 пользователем Curator

[Era3er]

Не, сомнительно. У них болт с экономикой еще со времен голода 1996-го, задолго до санкций ООН.

Изменено 10 декабря, 2017 пользователем Era3er

[Knijnik]

Не, сомнительно. У них болт с экономикой еще со времен голода 1996-го, задолго до санкций ООН.

Тот болт был почти у всех стран бывшего соцлагеря, из-за распада СССР. 96 стал пиком их проблем, когда на все наложился его огромный неурожай и стремление США быстро "доломать" все оставшиеся соцстраны.

[Curator]

Не, сомнительно. У них болт с экономикой еще со времен голода 1996-го, задолго до санкций ООН.

Тот болт кажись подправили. В любом случае теперь как-то странно будет говорить, что "Корейский режим это плохо, потому что там экономика плохая". А она что ли должна расцвести, под самыми-то жесткими санкциями в мире? Положите на какую-нибудь младоевропейскую демократию аналогичные санкции, и посмотрим, начнется ли там голод или нет. =)

Изменено 10 декабря, 2017 пользователем Curator

[Cormac]

Тот болт кажись подправили. В любом случае теперь как-то странно будет говорить, что "Корейский режим это плохо, потому что там экономика плохая". А она что ли должна расцвести, под самыми-то жесткими санкциями в мире? Положите на какую-нибудь младоевропейскую демократию аналогичные санкции, и посмотрим, начнется ли там голод или нет. =)

Там санкции не на все, а на значимые для оборонки товары, хотя вот на топливо в последнее время весьма сурово санкции положили.

Впрочем, кроме санкций им гуманитарка идет в немаленьком количестве.

Изменено 10 декабря, 2017 пользователем Cormac

[Nielle]

Там санкции не на все, а на значимые для оборонки товары, хотя вот на топливо в последнее время весьма сурово санкции положили.

Впрочем, кроме санкций им гуманитарка идет в немаленьком количестве.

Запрет торговать углем и рудой - это оборонка или нет?

[Emtos]

Тот болт кажись подправили. В любом случае теперь как-то странно будет говорить, что "Корейский режим это плохо, потому что там экономика плохая". А она что ли должна расцвести, под самыми-то жесткими санкциями в мире? Положите на какую-нибудь младоевропейскую демократию аналогичные санкции, и посмотрим, начнется ли там голод или нет. =)

Логичнее будет задать вопрос: а всёли правильно они делают если на них наложили самые жёсткие санкции в мире ?

[brRibbotaim]

Без ЯО лет через двадцать Южная Корея сможет погнать своих зерглингов на Север, и победит. Так что только такой путь.

[Emtos]

Или наделает каких-нибудь лазеров которые ЯО повзрывают до старта. Рано или поздно но без нормальной экономики приходит белый пушной зверёк.

[NigatiF]

Логичнее будет задать вопрос: а всёли правильно они делают если на них наложили самые жёсткие санкции в мире ?

Санкции, в мире, не зависят от того - кто что делает. Санкции назначаются США.

[aivazovski]

Их экономика оказалась ДОСТАТОЧНО эффективной, что бы в имея страну в руинах и потеряв до трети населения в результате войны, на не самом, так сказать, лучшем и большом участке нашей планеты в плане природных ресурсов, не умереть с голоду, выжить под санкциями и создать ядрён батон и средства доставки.

Ребята решили свою текущую мегазадачу. Сейчас выдохнут, осмотрятся и будут решать следующую, как минимум у них есть кому ставить мегазадачи.

Это к вопросу о эффективности выбранной СК общественной формации.

Изменено 11 декабря, 2017 пользователем aivazovski

[Cormac]

Санкции назначаются США.

И поддерживаются Россией и Китаем, но злые при этом только США. Парадокс.

Насчет угля. Россия с Китаем его покупают.

Их экономика оказалась ДОСТАТОЧНО эффективной, что бы в имея страну в руинах и потеряв до трети населения в 55ом, на не самом, так сказать, лучшем и большом участке нашей планеты в плане природных ресурсов, не умереть с голоду, выжить под санкциями и создать ядрён батон и средства доставки.

Их поддерживали Китай и СССР. Так поддерживали, что после распада последнего и прекращения помощи, в СК оказалось нечег кушать.

Ну и ядерное оружие при поддержке СССР и Китая сделали.

[aivazovski]

Их поддерживали Китай и СССР. Так поддерживали, что после распада последнего и прекращения помощи, в СК оказалось нечег кушать.

Ну и ядерное оружие при поддержке СССР и Китая сделали.

Дотянулся проклятый Сталин :) СССР нет уже 25 с лишним лет, а он всё помогает и помогает ?

Давай уж определимся. им перестали помогать четверть века назад или не перестали ? Или им перестали только еду поставлять, а вот в производстве ядерён батона только удвоили усилия ?

Сорян, я запутался немножко в твоей картине мира.

Изменено 11 декабря, 2017 пользователем aivazovski

[Cormac]

Это ты про 55тый год писал, а не я.

Но да, для второй половины XXго века не помереть всей страной с голода - невероятное достижение.

Ядрное оружие тоже. Больше вот никто не смог.

[aivazovski]

Да только до развала СССР ядерного оружия не было в СК, чему сам СССР и способствовал. И понадобилось оно СК уже после того, как СССР кончился. Так что свой ядерный зонтик, Ким и сотоварищи сделали сами.

В опять же, как ты говоришь, условиях когда им есть было нечего.

Изменено 11 декабря, 2017 пользователем aivazovski

[Галахад]

после распада последнего и прекращения помощи, в СК оказалось нечег кушать.

Уже писалосъ не раз. Последователъностъ серии наводнений смыли плодородные почвы, отсюда и голод был. А на камнях много не понасажаешъ. Это как бе от строя не зависит.

второй половины XXго века не помереть всей страной с голода - невероятное достижение.

Когда ряд за рядом лет в стране идут стихийные бедствия и вследствие этого - неурожаи, то да, это невероятное достижение. С.Корея - всё-таки не Украина, где бросил семечко под ноги и вырос баобаб, это ты никак не можешъ понятъ. Всё же они болъшие молодцы для страны, полагающейся в основном на собственные силы.

[Ренар]

Логичнее будет задать вопрос: а всёли правильно они делают если на них наложили самые жёсткие санкции в мире ?

Лул. Для кого правильно, господин Одер - для дяди Сэма и прочих больших шишек, у которых из рук уходит монополия на ЯО?

И поддерживаются Россией и Китаем, но злые при этом только США. Парадокс.

Насчет угля. Россия с Китаем его покупают.

Люблю, когда люди сами себе отвечают. Особенно люблю, когда в одном и том же сообщении.

[Emtos]

Санкции, в мире, не зависят от того - кто что делает. Санкции назначаются США.

Зависят. На кого попало санкции не накладываются, особенно всем миром.

Лул. Для кого правильно, господин Одер - для дяди Сэма и прочих больших шишек, у которых из рук уходит монополия на ЯО?

Для адекватных государств которые живут в современном мире а не в 50-х.